πλανήτης ελληνικής κοινότητας ΕΛ/ΛΑΚ

Η Google έχει ένα ιστορικό υποστήριξης έργων ανοιχτού κώδικα και ελεύθερου λογισμικού—για παράδειγμα, ολόκληρος ο πηγαίος κώδικας του Android είναι ανοιχτός. Πριν από λίγες ημέρες ανακοίνωσε ότι ενοποιεί τα έργα τεχνητής νοημοσύνης της υπό την επωνυμία Gemini. Η Google δεν θέλει να ανοίξει το Gemini, αλλά ανακοίνωσε ένα ελαφρύ μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης που θα ανοίξει. Ονομάζεται Gemma και μπορείτε να αρχίσετε να πειραματίζεστε με αυτό σήμερα.

Σύμφωνα με την Google, το Gemma είναι μια οικογένεια μεγάλων γλωσσικών μοντέλων (LLM) που βασίζονται στην ίδια τεχνολογία με το  Geminiι. Υπάρχουν δύο εκδόσεις του Gemma, γνωστές ως Gemma 2B και 7B, που στοχεύουν στην ολοκλήρωση απλούστερων εργασιών χωρίς τις βαριές απαιτήσεις επεξεργασίας του Gemini. Η κλίμακα ενός μοντέλου μηχανικής μάθησης μπορεί να απεικονιστεί από τον αριθμό των παραμέτρων που περιέχει. Τα πιο σύνθετα μοντέλα χρειάζονται όλες τις πρόσθετες παραμέτρους για να επιτρέψουν πιο σύνθετη συμπεριφορά, αλλά η ποιότητα μπορεί να έχει σημασία όσο και η ποσότητα. Οι ετικέτες 2B και 7B υποδεικνύουν τον κατά προσέγγιση αριθμό παραμέτρων – 2 δισεκατομμύρια και 8 δισεκατομμύρια – πολύ λιγότερο από ανταγωνιστικά μοντέλα όπως το Llama 2 (70 δισεκατομμύρια) και το GPT-4 (1,76 τρισεκατομμύρια).

Παρά το μικρότερο πλήθος παραμέτρων, το Gemma δεν θα συμπεριφέρεται σαν ένα ελαφρύ μοντέλο — η Google μοιράστηκε ορισμένους αριθμούς αναφοράς που δείχνουν ότι η Gemma ξεπερνά το πολύ μεγαλύτερο μοντέλο Meta Llama2. Ωστόσο, μην περιμένετε επιδόσεις όπως τα τελευταία μοντέλα Gemini. Το Gemma είναι το πλέον κατάλληλο για βασικές εργασίες, όπως η σύνοψη και τα chatbots, και είναι βελτιστοποιημένη μόνο για Αγγλικά αυτήν τη στιγμή.

Το Gemma είναι ένα προ-εκπαιδευμένο μοντέλο, αλλά σε αντίθεση με το Gemini, δεν υπάρχει ιστότοπος όπου μπορείτε απλώς να ενεργοποιήσετε την Gemma και να αρχίσετε να μιλάτε μαζί του. Θα χρειαστεί να αναπτύξετε ένα από τα μοντέλα χρησιμοποιώντας μια υποστηριζόμενη πλατφόρμα όπως το Hugging Face, το Kaggle, το Nvidia NeMo ή το Google Vertex AI. Η Google προσφέρει πίστωση 300 $ για να βοηθήσει τους νέους χρήστες να ξεκινήσουν με το Gemma στο Google Cloud. Οι ερευνητές που ενδιαφέρονται να χρησιμοποιήσουν το Gemma μπορούν να υποβάλουν αίτηση για πιστώσεις έως και 500.000 $. Η Google συνεργάστηκε επίσης με τη Nvidia για τη βελτιστοποίηση των μοντέλων για RTX GPU, ώστε να μπορείτε να εκτελέσετε το Gemma σε υπολογιστή με μια αρκετά ισχυρή κάρτα γραφικών.

Η Google λέει έχει σχεδιάσει το Gemma για «υπεύθυνη ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης», που σημαίνει ότι έχει δοκιμαστεί και τροποποιηθεί καθ’ όλη τη διάρκεια της ανάπτυξης για να απομακρύνει τους χρήστες από κακόβουλες χρήσεις. Παράλληλα με την Gemma, η εταιρεία κυκλοφορεί επίσης ένα Responsible Generative AI Toolkit για να βοηθήσει τους προγραμματιστές να δημιουργήσουν βασικά εργαλεία με ασφάλεια.

Χρησιμοποιώντας το Gemma, οι προγραμματιστές πρέπει να συμφωνήσουν με τους όρους χρήσης της Google, οι οποίοι απαγορεύουν όλα τα συνηθισμένα πράγματα. Δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Gemma για να παραβιάσετε τα πνευματικά δικαιώματα, να διανείμετε ανεπιθύμητα μηνύματα, να δημιουργήσετε κακόβουλο λογισμικό ή να συμβάλετε με άλλο τρόπο στη διάπραξη εγκλήματος. 

Πηγή άρθρου: https://www.extremetech.com/

by: Linux Insider

Αν και φημίζονται για την ασφάλειά τους, τα συστήματα Linux δεν είναι 100% απρόσβλητα από τις συνεχώς εξελισσόμενες απειλές όπως το κακόβουλο λογισμικό (malware). Το να καταλάβουμε την εσωτερική λειτουργία αυτών των απειλών είναι ζωτικής σημασίας για να έχουμε αποτελεσματική άμυνα. Σε αυτό το άρθρο, θα εξερευνήσουμε τον κόσμο του κακόβουλου λογισμικού για Linux και θα αναλύσουμε κάποια παραδείγματα χρησιμοποιώντας ένα διαδραστικό sandbox, το ANY.RUN.

Η σημερινή κατάσταση του Linux malware

Από το 2018, παρατηρείται μια αξιοσημείωτη αύξηση στην ανάπτυξη νέων παραλλαγών κακόβουλου λογισμικού Linux. Αυτή η τάση αποδεικνύεται από το σημαντικό άλμα από 4.706 νέες παραλλαγές τον Μάρτιο του 2017 σε 15.762 μόνο τον Μάρτιο του 2018.

Σύμφωνα με την IBM, το 2020 επίσης, σημειώθηκε αύξηση 40% στις οικογένειες κακόβουλων προγραμμάτων που σχετίζονται με το Linux, ενώ το κακόβουλο λογισμικό Go-written αυξήθηκε κατά 500%. Αυτό υποδηλώνει ότι οι επίδοξοι εισβολείς έχουν μετατοπίσει το ενδιαφέρον τους προς τα συστήματα Linux, πράγμα που σημαίνει ότι αυξάνει ο κίνδυνος τόσο για τους μεμονωμένους χρήστες όσο και για οργανισμούς/εταιρείες που χρησιμοποιούν συστήματα με Linux.

Αξιοσημείωτες οικογένειες Linux malware

Ενώ η συνολική αύξηση του κακόβουλου λογισμικού Linux είναι ανησυχητική, η κατανόηση των συγκεκριμένων οικογενειών και των δυνατοτήτων τους παρέχει πολύτιμες πληροφορίες για αποτελεσματική προστασία. Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε μερικές αξιόλογες οικογένειες κακόβουλων προγραμμάτων Linux:

Απειλές που εστιάζονται στο cloud

• CloudSnooper: Αυτό το κακόβουλο λογισμικό στοχεύει περιβάλλοντα cloud, χρησιμοποιώντας πολύπλευρες τεχνικές για να ξεφύγει από τον εντοπισμό. Εκμεταλλεύεται τα κενά στους κανόνες του τείχους προστασίας (firewall) για να δημιουργήσει κρυφά κανάλια επικοινωνίας και έχει δυνατότητες rootkit για βαθιά ενσωμάτωση στο προσβεβλημένο σύστημα, καθιστώντας δύσκολη την ανίχνευση του.

Απειλές τύπου botnet

• Mirai: Αυτό το botnet αξιοποιεί αδύναμα πρωτόκολλα ασφαλείας για να μολύνει συσκευές και να τις ενσωματώσει σε ένα τεράστιο δίκτυο για επιθέσεις DDoS μεγάλης κλίμακας. Η φύση του ανοιχτού κώδικα και η πολύ συχνή χρήση του σε συσκευές IoT με κακή ασφάλεια ενισχύουν τον αντίκτυπό του Mirai.

Ransomware

• RansomExx: Αυτό το ransomware εστιάζει σε επιχειρήσεις και κυβερνήσεις, και συχνά εγκαθίσταται μέσω επιθέσεων spear-phishing. Προσθέτει μια μοναδική επέκταση σε κρυπτογραφημένα αρχεία και αξιοποιεί υπάρχον κακόβουλο λογισμικό όπως το IcedID για την αρχική πρόσβαση.

• GonnaCry: Αυτό το ransomware που βασίζεται σε Python κρυπτογραφεί αρχεία και εμφανίζει στον χρήστη ένα σημείωμα για λύτρα με οδηγίες πληρωμής. Ο κώδικας του είναι διαθέσιμος στο internet, πράγμα που εγείρει ανησυχίες σχετικά με πιθανές τροποποιήσεις και ευρύτερη διανομή.

Κατασκοπεία

• EvilGnome: Μεταμφιεσμένο ως μια κανονική επέκταση του GNOME, αυτό το κακόβουλο λογισμικό καταγράφει ότι γράφουμε στο πληκτρολόγιο και κατεβάζει επιπλέον κακόβουλα προγράμματα. Ο αρθρωτός σχεδιασμός του και η ικανότητά του να μιμείται νόμιμες διαδικασίες το καθιστούν ένα stealth εργαλείο για στοχευμένη κατασκοπεία.

Multiplatform απειλές

• Tycoon: Αυτό το ransomware στοχεύει συστήματα Windows και Linux, χρησιμοποιώντας μια ένα Java format για να αποφύγει τον εντοπισμό. Κρυπτογραφεί αρχεία και τα συμπιέζει σε αρχεία που προστατεύονται με κωδικό πρόσβασης, δυσκολεύοντας τις προσπάθειες ανάκτησης.

Πέρα από αυτά τα παραδείγματα, υπάρχουν πολλές άλλες οικογένειες και παραλλαγές.

Αναλύστε δωρεάν κακόβουλο λογισμικό Linux στο ANY.RUN, ένα διαδραστικό πλαίσιο ανάλυσης κακόβουλου λογισμικού.

Κάντε εγγραφή τώρα

Ανάλυση δειγμάτων κακόβουλου λογισμικού Linux

Ανίχνευση της δραστηριότητας Mirai με Suricata

Το δείγμα Mirai σε ANY.RUN

Ας ξεκινήσουμε με ένα δείγμα του Mirai. Δεδομένου ότι λειτουργεί κυρίως μέσω διαδικτύου, μπορούμε να αξιοποιήσουμε τις δυνατότητες παρακολούθησης του sandbox για να αποκτήσουμε πολύτιμες πληροφορίες. Εξετάζοντας την κίνηση δικτύου που δημιουργείται από το Mirai, μπορούμε να εντοπίσουμε συγκεκριμένες ενέργειες που επιχειρεί να εκτελέσει.Κανόνας Mirai Suricata

Καθώς το Mirai αλληλεπιδρά με το δίκτυο, ενεργοποιεί συγκεκριμένους κανόνες Suricata. Κάνοντας κλικ στους ενεργοποιημένους κανόνες, μπορούμε να έχουμε πρόσβαση σε λεπτομερείς πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένου του τύπου επικοινωνίας, της διεύθυνσης προέλευσης και προορισμού, ακόμη και του περιεχομένου των ίδιων των πακέτων.

Εκτεταμένη χρήση CPU και RAM του Cryptominer

Οι miners είναι ένας άλλος κοινός τύπος κακόβουλου λογισμικού που στοχεύει συστήματα Linux.

Η εξόρυξη κρυπτονομισμάτων περιλαμβάνει την επίλυση πολύπλοκων μαθηματικών γρίφων που απαιτούν σημαντική επεξεργαστική ισχύ. Έτσι, μόλις στείλουμε ένα δείγμα miner για ανάλυση σε ένα sandbox, η χρήση της CPU αυξάνεται αμέσως και θα δούμε ότι η μνήμη RAM καταναλώνεται γρήγορα.Η χρήση CPU και RAM εμφανίζεται στο sandbox

Μόλις ανεβάσουμε το δείγμα ενός miner σε ένα sandbox, η κακόβουλη φύση του γίνεται άμεσα εμφανής. Η χρήση της CPU αυξάνεται σχεδόν αμέσως μετά την εκκίνηση, υποδεικνύοντας έντονη δραστηριότητα επεξεργασίας, ενώ το πρόγραμμα απαιτεί επίσης σημαντική μνήμη RAM, υποδηλώνοντας περαιτέρω λειτουργίες έντασης πόρων.

Παρακολούθηση της δραστηριότητας DDoS ενός Botnet

Μια λίστα με τις συνδέσεις που έγιναν από το botnet

Σε ένα άλλο παράδειγμα ενός botnet Linux, μπορούμε να παρατηρήσουμε μεγάλο όγκο δραστηριότητας δικτύου – σε ένα λεπτό, το κακόβουλο λογισμικό προσπάθησε να δημιουργήσει μια σύνδεση πάνω από 15.000 φορές.

Ανίχνευση κακόβουλης συμπεριφοράς βάσει υπογραφών

Κακόβουλες ενέργειες που εντοπίστηκαν από το sandbox

Εδώ είναι ένα άλλο δείγμα miner. Το sandbox χρησιμοποιεί τις υπογραφές ως δείκτες για τον εντοπισμό κακόβουλης δραστηριότητας. Σε αυτή την περίπτωση, οι υπογραφές είναι συγκεκριμένες για τον miner που αναλύεται. Αυτό μας δίνει μια καλύτερη κατανόηση της συμπεριφοράς του και του τρόπου με τον οποίο μολύνει τα συστήματα.

Αναλύστε κακόβουλο λογισμικό Linux στο ANY.RUN

Το ANY.RUN είναι ένα cloud-based sandbox που παρέχει προηγμένες δυνατότητες ανάλυσης κακόβουλου λογισμικού. Σας επιτρέπει να διερευνάτε κακόβουλο λογισμικό Linux σε VM του Ubuntu 22.04.2 και να συλλέγετε ζωτικής σημασίας πληροφορίες απειλών για διαφορετικά κακόβουλα προγράμματα.

Εγγραφείτε στο ANY.RUN χωρίς κόστος χρησιμοποιώντας το email σας.

Πηγή άρθρου: https://planet.ellak.gr/ , https://www.linuxinsider.gr/

Ο Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών – ΕΕΛΛΑΚ επιλέχθηκε να συμμετέχει και φέτος ως mentor organisation στο Google Summer of Code 2024 (GSoC) στηρίζοντας έργα ανοιχτού κώδικα που θα υλοποιηθούν από φοιτητές/φοιτήτριες, ερευνητές ελληνικών πανεπιστημίων και ερευνητικών κέντρων και νέους προγραμματιστές.

To GSoC προσφέρει σε φοιτητές και νέους προγραμματιστές από όλο τον κόσμο την ευκαιρία να συμβάλουν σε ένα έργο λογισμικού, και να μάθουν πώς να εργάζονται σε ένα περιβάλλον ανάπτυξης λογισμικού ανοιχτού κώδικα. Κάθε καλοκαίρι  στο GSoC χιλιάδες φοιτητές από όλο τον κόσμο συμβάλλοντας στην ανάπτυξη έργων ανοιχτού λογισμικού.

To GSoC υλοποιείται σε παγκόσμιο επίπεδο και από το 2005 που ξεκίνησε έχουν συμμετάσχει σε αυτό περισσότεροι από 22.000 φοιτητές από 116 χώρες με αποτέλεσμα να παραχθούν περισσότερες από 45.000.000 γραμμές κώδικα για 850 οργανισμούς ανοιχτού λογισμικού.

Στο Google Summer of Code 2024 θα  συμμετέχουν 195  οργανισμοί ανοιχτού κώδικα από πάνω 100 χώρες, με εκατοντάδες έργα ανοιχτού κώδικα.  Ο Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών ΕΕΛΛΑΚ, θα συμμετέχει με πάνω από 15 προτάσεις έργων ανοιχτού κώδικα και καλεί όσους φοιτητές  και νέους προγραμματιστές επιθυμούν να συμβάλλουν σε κάποιο έργο, να δηλώσουν συμμετοχή στο GSOC 2024 επιλέγοντας το έργο που ταιριάζει στα ενδιαφέροντα και τις δεξιότητες τους,

Οι φοιτητές και οι νέοι προγραμματιστές που ενδιαφέρονται να συμμετέχουν στα έργα του Οργανισμού Ανοιχτών Τεχνολογιών που έχουν επιλεγεί να να συμμετέχουν στο GSoC 2024 μπορούν από τις 18 Μαρτίου έως τις 2 Απριλίου 2024, να τα επιλέξουν και να υποβάλλουν τις αιτήσεις τους. 

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το Google Summer of Code 2024,  τις ημερομηνίες και τις προθεσμίες υποβολής των προτάσεων δείτε το https://summerofcode.withgoogle.com/how-it-works/.

Το έργο NGI TALER χρηματοδοτείται πιλοτικά στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας NGI στο πλαίσιο του προγράμματος χρηματοδότησης έρευνας Horizon Europe της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Λειτουργεί από μια κοινοπραξία 11 εταίρων από 8 ευρωπαϊκές χώρες (Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα, Ουγγαρία, Λουξεμβούργο, Ελβετία και Ολλανδία) με εντολή να αναπτύξει ένα καινοτόμο σύστημα ηλεκτρονικών πληρωμών που θα επωφελούνται όλοι: τελικοί καταναλωτές, έμποροι, τράπεζες, οικονομικές αρχές, ελεγκτές και ερευνητές κατά της διαφθοράς! Το έργο βασίζεται στα ισχυρά θεμέλια του GNU Taler — του συστήματος ψηφιακών πληρωμών που διαφυλάσσει το απόρρητο που αναπτύχθηκε από την κοινότητα GNU και την Taler Systems SA με την υποστήριξη της την πρωτοβουλία NGI.

Διαβάστε περισσότερα εδώ.

Τι αφορά αυτή η πρόσκληση χρηματοδότησης;

Μέρος του προϋπολογισμού του NGI TALER προορίζεται για ανοιχτές προσκλήσεις για τη χρηματοδότηση πρόσθετων προσπαθειών ελεύθερου λογισμικού που ευθυγραμμίζονται με τα θέματα και την προσέγγιση του NGI TALER. Προσκαλούνται  συνεισφορές που μπορεί να βοηθήσουν στην αναμόρφωση της κατάστασης των ψηφιακών συστημάτων πληρωμών και στη δημιουργία ενός ανοιχτού, αξιόπιστου και αξιόπιστου Διαδικτύου για όλους!

Μπορείτε να συνεισφέρετε συναρπαστικές νέες δυνατότητες στο ίδιο το GNU Taler, να δημιουργήσετε βοηθητικά εργαλεία ή να εργαστείτε για την εμπειρία χρήστη, αλλά θα μπορούσατε επίσης να αναπτύξετε ενσωματώσεις σε εφαρμογές FOSS και ανοιχτά πρότυπα (επιτρέποντας μικροπληρωμές P2P σε ένα instant messenger, ανοιχτή πλατφόρμα κοινωνικών μέσων ή βίντεο εργαλείο συνδιάσκεψης) ή εργαστείτε για βελτιώσεις σε στοιχεία υποδομής, όπως back-ends εμπόρων. Μαζί με τα υπόλοιπα έργα NGI, στόχος του έργου είναι η αποκατάσταση και, στη συνέχεια, η διατήρηση της ευρωπαϊκής ψηφιακής ανεξαρτησίας και τη διασφάλιση της δημοκρατικής ιδιοκτησίας των ψηφιακών μας κοινωνιών.

Δείτε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων που πληρούν τις προϋποθέσεις για οικονομική υποστήριξη και τα κριτήρια επιλεξιμότητας εδώ.

Πώς και πότε να υποβάλετε αίτηση;

Η ανοιχτή πρόσκληση είναι ανοιχτή από την 1/2/2024 και η προθεσμία υποβολής της αίτησής σας είναι η 1η Απριλίου 2024 12:00 CEST! Μπορείτε να κάνετε αίτηση μόνο με προτάσεις μεταξύ 5.000 και 50.000 ευρώ (60.000 ευρώ είναι το απόλυτο όριο για κάθε υποψήφιο για το πρόγραμμα). 

Δείτε περισσότερες πληροφορίες στους παρακάτω υπερσυνδέσμους:

Αν και φημίζονται για την ασφάλειά τους, τα συστήματα Linux δεν είναι 100% απρόσβλητα από τις συνεχώς εξελισσόμενες απειλές όπως το κακόβουλο λογισμικό (malware). Το να καταλάβουμε την εσωτερική…   Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου Πώς τα sandboxes θα σας βοηθήσουν να διερευνήσετε κακόβουλο λογισμικό στο Linux όπως δημοσιεύθηκε στο Linux Insider

Ένας μαραθώνιος λημματογράφησης Βικιπαίδειας με αντικείμενο τις Κύπριες Γυναίκες.

Το Wikimedia Community User Group Cyprus με την υποστήριξη του WICZ+ FOUNDATION πραγματοποιήσε το Σάββατο, 10/02/2024 στις 09:30 – 16:30 στην αίθουσα Πασχάλη Πασχαλίδη στα Κεντρικά Γραφεία της Ελληνικής Τράπεζας στην Λευκωσία επιμορφωτική συνάντηση η οποία τελεί υπό την αιγίδα της Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων, Κας Αννίτας Δημητρίου και τη στήριξη της Επιτρόπου για την Ισότητα των Φύλων, Κας Τζόζης Χριστοδούλου με θέμα: «Γυναίκες και Πολυμορφία: Μαραθώνιος Λημματογράφησης Βικιπαίδειας με Αντικείμενο τις Κύπριες Γυναίκες.»

Ομιλητές/τριες ήταν οι:

  • Barbara Klen, Αντιπρόσωπος του Central Eastern European Wikimedia Community HUB
  • Μιχάλης Τυρίμος, Ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος, Capacitor Partners Εκπαιδευτής
  • Μάριος Μαγιολαδίτης, Πρόεδρος Ομάδας Βικιπαιδιστών Ελλάδος

Το Ίδρυμα Wikimedia διεξήγαγε έρευνα για το έτος 2018 στην οποία εξέτασε τη σύνθεση των συντακτών της διαδικτυακής εγκυκλοπαίδειας και αποκάλυψε σημαντικές προκαταλήψεις σε σχέση με το φύλο. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, το 90% των 3.734 ερωτηθέντων συντακτών ανέφεραν ότι το φύλο τους είναι αρσενικό, ενώ μόλις το 8,8% ανέφερε ότι είναι θηλυκό, και το 1% δήλωσε ότι ανήκει σε άλλη κατηγορία. Η υπερεκπροσώπηση των ανδρών συντακτών στην Wikipedia αναδεικνύει το πρόβλημα της έμφυλης προκατάληψης στον χώρο της συνεισφοράς στην ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια. Η κοινότητα των συντακτών, που εκπροσωπείται με σημαντικό ποσοστό από άνδρες, φαίνεται να αντανακλά τις προκαταλήψεις που υπάρχουν στην ευρύτερη κοινωνία. Εκτός από την έμφυλη προκατάληψη, η έρευνα επισημαίνει επίσης την ύπαρξη άλλων προκαταλήψεων, όπως γεωγραφικές και φυλετικές, που επηρεάζουν τον χαρακτήρα και το περιεχόμενο της Wikipedia. Αυτό αναδεικνύει τις συστημικές ανισότητες που υπάρχουν στον ευρύτερο κόσμο και που επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο δημιουργείται και παρουσιάζεται η πληροφορία στον διαδικτυακό χώρο

Σκοπός αυτού του μαραθώνιου λημματογράφησης ήταν η δημιουργία εκ νέου ή/και ο εμπλουτισμός ήδη υπαρχόντων λημμάτων της ελληνικής, αγγλικής και τουρκικής Βικιπαίδειας με πληροφορίες για Κύπριες Γυναίκες, με στόχο την ανάδειξή τους

Πηγή άρθρου: https://blog.wikimedia.gr/

Το Tails είναι ένα λειτουργικό σύστημα  ανοιχτού κώδικα που έχει σχεδιαστεί για όσους δίνουν προτεραιότητα στην ιδιωτικότητα και την ασφάλεια. Πρόκειται για ένα φορητό λειτουργικό σύστημα που μπορεί να εκτελεστεί από ένα στικάκι USB χωρίς να αφήνει στοιχεία της χρήσης του στο μηχάνημα στο οποίο λειτουργεί. Η βασική του αποστολή είναι να προστατεύει την ανωνυμία και την ιδιωτικότητα του χρήστη, καθιστώντας το ένα χρήσιμο εργαλείο για δημοσιογράφους, ακτιβιστές και οποιονδήποτε άλλο θέλει να προστατεύσει το ψηφιακό του αποτύπωμα από αδιάκριτα βλέμματα.

Στην Ελλάδα η παραδοχή που επικράτησε για τις υποκλοπές μέσω Predator ήταν ότι το κράτος μπορεί να παρακολουθεί τους πάντες.

Η ίδια η χρήση εργαλείων ανώνυμης περιήγησης και κρυπτογραφημένης επικοινωνίας, ένα ψηφιακό μας δικαίωμα που απορρέει από το απόρρητο των επικοινωνιών, καθίσταται “ύποπτο” ενώ έχει κανονικοποιηθεί η επώνυμη επιτήρηση κάθε πτυχής της ζωής μας από ιδιωτικές εταιρείες όπως η Google.

Η υπόθεση των κρυπτογραφημένων επικοινωνιών από τους απλούς πολίτες ήταν πάντα ένα ακανθώδες διακύβευμα για τις ΗΠΑ, αφού μέχρι πριν λίγες δεκαετίες η εξαγωγή ισχυρών κρυπτογραφικών τεχνολογιών επικοινωνίας απαγορευόταν και νομικά. Οι ΗΠΑ αναγκάστηκαν να δεχθούν την de facto επιβεβλημένη χρήση της ισχυρής κρυπτογραφίας, ειδικά με την μεταφορά ολοένα και περισσότερων τραπεζικών και χρηματοπιστωτικών διαδικασιών στο διαδίκτυο. Διότι όσο και αν οι τηλεοπτικές σειρές θέλουν να συνδέσουν στενά την ανωνυμία με το κυβερνοέγκλημα και τις απάτες, και το ευρύ κοινό θεωρεί ότι “δεν έχω κάτι να κρύψω άρα δεν πειράζει”, γεγονός παραμένει ότι η ανωνυμία, η ιδιωτικότητα και η ισχυρή κρυπτογραφία καθιστούν τις επικοινωνίες όλων μας ασφαλέστερες.

Η ενοχοποίηση της ανωνυμίας

Τόσο η Ευρώπη όσο και η Αμερική εξακολουθούν να εξετάζουν και να επιδιώκουν νομοθεσίες αποδυνάμωσης της κρυπτογράφησης των καθημερινών επικοινωνιών. Αν όμως επιτρέπεται η σάρωση για παράνομα, ακόμα και ειδεχθή, περιεχόμενα, τότε υπάρχει η δυνατότητα σάρωσης για οποιοδήποτε περιεχόμενο, με αποτέλεσμα να διακυβεύονται όχι μόνο βασικές μας ελευθερίες, αλλά και η ίδια η ασφάλεια των επικοινωνιών μας.

Παράδειγμα ενοχοποίησης των ανώνυμων επικοινωνιών αποτελεί και η παρακάτω υπόθεση που έλαβε χώρα στη Γαλλία, όπου η χρήση Tor και Signal χρησιμοποιήθηκε ως πειστήριο εμπλοκής με τρομοκρατικές ενέργειες, προειδοποιεί η οργάνωση La Quadrature du Net.

Χρησιμοποιείτε Signal, Tor, και άλλα εργαλεία ιδιωτικότητας; Συνίσταται προσοχή, αφού αυτό σας το ενδιαφέρον μπορεί να φαίνεται ύποπτο, ή μπορεί ακόμα να συνιστά “τεκμήριο” ότι προσπαθείτε να “κρύψετε” κάτι, προειδοποιεί η οργάνωση με ανακοίνωσή της σχετικά με τη λεγόμενη “υπόθεση της 8ης Δεκεμβρίου”. Η μη-κυβερνητική οργάνωση πολιτικών δικαιωμάτων περιγράφει την επικίνδυνη σύγχυση που χαρακτήρισε τόσο τους ερευνητές όσο και τους δικαστές σχετικά με τη χρήση αυτών των εργαλείων, και το ότι αυτό συνιστά ένδειξη για πρόθεση τέλεσης τρομοκρατικών πράξεων.

https://www.laquadrature.net/en/2023/06/05/criminalization-of-encryption-the-8-december-case/

Θετικό όμως βήμα απετέλεσε, στην Ευρώπη τουλάχιστον, η καταψήφιση του σχετικού νομοσχεδίου, πράγμα που σημαίνει ότι το Ευρωκοινοβούλιο αναγνώρισε τους σημαντικούς προβληματισμούς και τις προειδοποιήσεις της τεχνολογικής κοινότητας και των εργαζόμενων στον τομέα της κυβερνοασφάλειας. Ότι η υπονόμευση της κρυπτογράφησης των επικοινωνιών θα εκθρέψει, παρά θα αποθαρρύνει την κυβερνο-εγκληματικότητα.

Η ανωνυμία εγγυάται περισσότερη ασφάλεια για όλους

Οι πάροχοι όμως και οι οργανισμοί που αναπτύσσουν τέτοια εργαλεία δεν κρατούν μια στάση ανευθυνότητας απέναντι στη δυνατότητα κατάχρησης των ίδιων των εργαλείων ή των υποδομών που παρέχουν. Απεναντίας τονίζουν ότι τα εργαλεία αυτά καθιστούν ασφαλέστερους όσους ερευνούν και πολεμούν απέναντι στους traffickers και τα καρτέλ, ενώ δίνουν συχνά μια ασφαλή πλατφόρμα έρευνας, δημοσίευσης και επικοινωνίας τόσο στα θύματα αυτών, όσο και σε ανεπιθύμητους ή αντιφρονούντες απολυταρχικών καθεστώτων. Σε αυτό το πνεύμα, η πρωτοβουλία μας να καλύψουμε και να διαδώσουμε το λειτουργικό Tails συγκλίνει με το εκπεφρασμένο και έμπρακτο ενδιαφέρον του Οργανισμού Ανοικτών Τεχνολογιών για την προστασία των whistleblowers, και σχετίζεται στενά με τα ανοικτού κώδικα λογισμικά υποβολής καταγγελιών όπως το SecureDrop και το GlobaLeaks.

Σύμφωνα με πρόσφατη ανακοίνωση του Signal, οι δράστες απεχθών πράξεων είναι early adopters, υιοθετώντας πρώιμα την τεχνολογία, όπως συνέβη στην αρχή με το ίδιο το διαδίκτυο, και πάντα θα βρίσκουν προηγμένους τρόπους να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους. Η απαγόρευση όμως των προσβάσιμων εργαλείων θα αφαιρέσει αυτή τη δυνατότητα από το ευρύ κοινό και την καθημερινή χρήση, εκθέτοντας τις επικοινωνίες μας, με σφαιρικά αρνητικές επιπτώσεις.

“Οι προσπάθειες υπονόμευσης της από-άκρο-σε-άκρο κρυπτογράφησης διακινδυνεύουν να βλάψουν περισσότερο τους αθώους χρήστες από τους πραγματικούς εγκληματίες, οι οποίοι θα βρουν απλά άλλους τρόπους να συγκαλύπτουν τις δραστηριότητές τους στο διαδίκτυο. Αν τα εύχρηστα λογισμικά όπως το Signal με κάποιο τρόπο καταστεί μη-διαθέσιμο, η ασφάλεια εκατομμυρίων Αμερικανών, συμπεριλαμβανομένων εκλεγμένων αξιωματούχων και των σωμάτων ασφαλείας, θα υποστούν αρνητικές επιπτώσεις. Στο μεταξύ οι εγκληματίες θα συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τρόπους που είναι ήδη ευρέως διαθέσιμοι αλλά απλά πιο δύσχρηστοι, για να καταφέρνουν να διαφεύγουν και τελικά θα συνεχίσουν να έχουν καλά κρυπτογραφημένες επικοινωνίες” 1

Σχετικά: https://signal.org/blog/uk-online-safety-bill/ https://www.bbc.com/news/technology-64584001

Από την πλευρά του το Tor project αναφέρει, σχετικά με την άρνησή του να ανοίξει κερκόπορτες για την καταπολέμηση εγκλημάτων: Η ύπαρξη του ανώνυμου δικτύου προστατεύει τα θύματα και τους πολέμιους των κυκλωμάτων. Ο ρόλος της διαφθοράς στην συντήρηση των δικτύων παράνομης διακίνησης προσώπων είναι κατά πολύ σημαντικότερος από την ύπαρξη του Tor, υποστηρίζει ο οργανισμός.

Η άρνησή μας να ενσωματώσουμε “κερκόπορτες” και λογοκρισία μέσα στο TOR δεν προκύπτει από απουσία προβληματισμού. Αρνούμαστε να αποδυναμώσουμε το TOR γιατί θα αποδυναμώσει τις προσπάθειες καταπολέμησης της κακοποίησης παιδιών και του trafficking ανθρώπων, ενώ θα αφαιρέσει ασφαλείς δικτυακούς χώρους για τα θύματα. Στο μεταξύ οι εγκληματίες μπορούν να χρησιμοποιούν botnets, κλεμμένα τηλέφωνα, χακαρισμένους λογαριασμούς φιλοξενίας, το κοινό ταχυδρομείο, τις υπηρεσίες μεταφορών, διεφθαρμένους αξιωματούχους, και κάθε αναδυόμενη τεχνολογία για να εμπορευτούν το παράνομο περιεχόμενο. Είναι early adopters της τεχνολογίας. Απέναντι σε αυτό, είναι επικίνδυνο για τους νομοθέτες να υποθέτουν ότι μπλοκάροντας και φιλτράροντας μπορούν να το αντιμετωπίσουν επαρκώς. Μας ενδιαφέρει περισσότερο να βοηθήσουμε τις προσπάθειες να εμποδιστούν και να παυθούν οι κακοποιητές παιδιών, παρά να βοηθήσουμε πολιτικούς να κερδίσουν ψήφους κρύβοντας καλύτερα την ύπαρξή τους. Σύμφωνα με αυτήν την έκθεση των Ηνωμένων Εθνών, ο ρόλος της διαφθοράς είναι ιδιαίτερα ανησυχητικός (παραπέμπουν σε έκθεση των Ηνωμένων Εθνών με τίτλο “Ο ρόλος της διαφθοράς στο trafficking ανθρώπων”).2


Σχετικά: https://support.torproject.org/faq/

Οδηγοί χρήσης Tails

Στη συνταγματικά ευνομούμενη πολιτεία τα βασικά δικαιώματα των πολιτών προστατεύονται ουσιωδώς. Δεν είναι κενό γράμμα, το οποίο σεβόμαστε μόνο μέχρι το σημείο που “δεν ενοχλεί”. Προάγεται το επιχείρημα ότι μεθοδεύοντας το πανοπτικόν, την καθολική δηλαδή παρακολούθηση, μεγιστοποιείται η ασφάλεια των πολιτών, αλλά αυτό είναι μύθευμα, που όπως δείχνουν τα παραπάνω επιχειρήματα, μπορεί να επιφέρει πολύ πιο ζοφερά αποτελέσματα που αφορούν όλους.

Για τους λόγους αυτούς σας εισάγουμε σε αυτήν τη σειρά κειμένων εξοικείωσης με τη διανομή του Tails, με το οποίο κάθε άτομο μπορεί άμεσα να γνωρίσει τον κόσμο της ανωνυμίας χωρίς τον φόβο της παρακολούθησης. Ετοιμάσαμε δύο ολοκληρωμένους οδηγούς για το Tails. Για να τους ακολουθήσετε προμηθευτείτε το δωρεάν, ανοιχτού κώδικα λογισμικό από τον ιστότοπο του οργανισμού, και επαληθεύστε το.

Συμπληρωματικά σε αυτές τις πηγές, παραθέτουμε τις παλιότερες αναρτήσεις για την χρήση του ανοικτού κώδικα λογισμικού κρυπτογράφησης Gnu Privacy Guard.

Σημειώσεις

1However, Signal says the efforts to undermine end-to-end encryption risk doing more harm to innocent users than actual criminals, who will simply choose other ways to mask their activities online. “If easy-to-use software like Signal somehow became inaccessible, the security of millions of Americans (including elected officials and members of the armed forces) would be negatively affected,” Lund added. “Meanwhile, criminals would just continue to use widely available (but less convenient) software to jump through hoops and keep having encrypted conversations.” https://uk.pcmag.com/security-5/125569/messaging-app-signal-threatens-to-dump-us-market-if-anti-encryption-bill-passes

2 Our refusal to build backdoors and censorship into Tor is not because of a lack of concern. We refuse to weaken Tor because it would harm efforts to combat child abuse and human trafficking in the physical world, while removing safe spaces for victims online. Meanwhile, criminals would still have access to botnets, stolen phones, hacked hosting accounts, the postal system, couriers, corrupt officials, and whatever technology emerges to trade content. They are early adopters of technology. In the face of this, it is dangerous for policymakers to assume that blocking and filtering is sufficient. We are more interested in helping efforts to halt and prevent child abuse than helping politicians score points with constituents by hiding it. The role of corruption is especially troubling; see this United Nations report on The Role of Corruption in Trafficking in Persons. http://www.unodc.org/documents/human-trafficking/2011/Issue_Paper_-_The_Role_of_Corruption_in_Trafficking_in_Persons.pdf

Γιατί οι προγραμματιστές δεν γράφουν τεκμηρίωση
Όσοι με γνωρίζουν, επιμένω συνέχεια στους προγραμματιστές να γράψουν σχόλια στον κώδικά τους αλλά και να γράφουν τεκμηρίωση γενικότερα.
Πιστεύω ότι υπάρχουν δύο κύριοι λόγοι που οι προγραμματιστές δεν γράφουν τεκμηρίωση. Τα εργαλεία παίζουν το ρόλο τους, αλλά είναι άλλοι λόγοι.

Το γράψιμο είναι δύσκολο

Οι "μηχανικοί λογισμικού" δεν γράφουν γιατί η σαφής γραφή είναι πολύ, ΠΟΛΥ δύσκολη.

Η συγγραφή είναι ένα δύσκολο, απαιτητικό έργο. Απαιτεί να οργανώνουμε με σαφήνεια τις σκέψεις μας, να τις εξετάζουμε κριτικά και να τις εκφράζουμε καθαρά. Το εκφραστικό μέρος μπορεί να απλοποιηθεί σε κάποιο βαθμό (ανάλογα με την ποιότητα γραφής που απαιτείται).

Στον κόσμο του προγραμματισμού, όπου το "εξαρτάται" είναι συχνά η καλύτερη απάντηση και όλα βασίζονται σε συμβιβασμούς, το γράψιμο γίνεται πολύ πιο δύσκολο. Πρέπει να καθοριστεί το πλαίσιο, να αιτιολογηθούν οι αποφάσεις και στη συνέχεια, να ενισχυθεί τη σκέψη χαμηλού επιπέδου που οδηγεί στον κώδικα. Αυτός ο τύπος γραφής είναι χρήσιμος μόνο εάν γίνεται καλά, και επειδή το γίνει καλά είναι δύσκολο, συχνά δεν γίνεται καθόλου. Ο κακός κώδικας θα συνεχίσει να δουλεύει, η κακή τεκμηρίωση μπερδεύει.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλοί άνθρωποι διαφωνούν σχετικά με την αξία των σχολίων στον κώδικα και τα πλεονεκτήματα της αυτο-τεκμηρίωσης κώδικα (ό,τι κι αν σημαίνει αυτό). Ο Kevlin Henney λέει ότι "το να ζητάμε σχόλια γύρω από περίπλοκο κώδικα είναι μάταιο, επειδή περιμένουμε από τους ίδιους ανθρώπους που δεν μπορούσαν να εκφραστούν καθαρά στον κώδικα να εκφραστούν καθαρά και κατανοητά με κείμενο (Αγγλικά)".

Η μη τεκμηρίωση δεν εμποδίζει την κυκλοφορία

Εάν ένας προγραμματιστής δεν γράψει τεκμηρίωση, η δουλειά του εξακολουθεί να έχει ολοκληρωθεί. Το να μην γράψει τεκμηρίωση δεν εμποδίζει την κυκλοφορία του προγράμματος (τουλάχιστον όχι αμέσως). Η ζημιά που προκαλείται από τη μη τεκμηρίωση τεχνικών αποφάσεων είναι σωρευτική. Όπως το τεχνικό χρέος, δεν προκαλεί ζημιά εδώ και τώρα.

Όπως ειπώθηκε και παραπάνω, η συγγραφή είναι πρωτίστως θέμα σκέψης και ανάλυσης. Στα περισσότερα μέρη, η συγγραφή κώδικα μπορεί να γίνει εύκολα. Ένας αποδιοργανωμένος σωρός κλάσεων και μεθόδων στον κώδικα μπορεί να λειτουργήσει - ένας σωρός λέξεων και παραγράφων δεν θα λειτουργήσει. Η γραφή ΠΡΕΠΕΙ να είναι σαφής εάν πρόκειται να είναι χρήσιμη. Ο κώδικας θα γίνει αποδεκτός (σε κάποιο βαθμό) αρκεί να κάνει τη δουλειά του. Και δεδομένου ότι οι περισσότεροι οργανισμοί επικεντρώνονται μόνο στην κυκλοφορία του προϊόντος, αυτό που δεν εμποδίζει την κυκλοφορία αγνοείται.

Οι δοκιμές (unit tests) αντιμετωπίζουν παρόμοιο πρόβλημα σε πολλές ομάδες. Για να ελέγξουμε τον κώδικα πρέπει να τον κατανοήσουμε (που απαιτεί περισσότερη προσπάθεια από τη σύνταξη του) και η απουσία δοκιμών δεν εμποδίζει την κυκλοφορία. Επομένως, συνήθως δεν υπάρχουν δοκιμές σε κώδικα.

Υπάρχει και το θέμα της παλαιότητας. Ακόμη και τα καλά έγγραφα είναι παρωχημένα, επομένως οι προγραμματιστές πρέπει να συνεχίζουν να επαναλαμβάνουν το σκέφτομαι-αναλύω-εκφράζω ξανά και ξανά καθώς κατασκευάζουν συστήματα. Έτσι, η αποφυγή της συγγραφής της τεκμηρίωσης είναι εύκολη. Έτσι, ακόμη και με τις καλύτερες προθέσεις, η τεκμηρίωση συμβαίνει συχνά μόνο σε στιγμές συγγραφής και καθαρισμού.

Τι γίνεται με τα εργαλεία

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το σύνολο εργαλείων που χρησιμοποιούνται συνήθως για την τεκμηρίωση λογισμικού σήμερα είναι θλιβερά ανεπαρκή. Δεν σκεφτόμαστε τα έγγραφα ένα-ένα. Σκεφτόμαστε με όρους ιδεών και στόχων συγκεντρώνοντας πολλές έννοιες ταυτόχρονα. Το έγγραφο που προκύπτει είναι μόνο μια εκδήλωση της διαδικασίας σκέψης. Χρειαζόμαστε εργαλεία που μπορούν να μας βοηθήσουν να συγκεντρώνουμε ιδέες διαχρονικά για να λύσουμε το πρόβλημα. Τα Έγγραφα Google, το Confluence, το Markdown είναι όλα κακά εργαλεία για αυτόν τον τύπο γραφής.

Ωστόσο, μια νέα γενιά εργαλείων όπως το Notion και το Roam αντιμετωπίζουν αυτό το πρόβλημα της αξιοποίησης των εργαλείων. Ας ελπίσουμε ότι αυτά θα λειτουργήσουν όπως προβλέπεται και θα βοηθήσουν στη σκέψη που οδηγεί στη συγγραφή.

Ωστόσο, η έλλειψη δεύτερου εγκεφάλου δεν μπορεί πραγματικά να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για τη μη χρήση του πρώτου. Τα εργαλεία παίζουν το ρόλο τους, αλλά η προθυμία να αναλάβει τη διαδικασία είναι το πραγματικό εμπόδιο.

Πώς να δημιουργείτε λοιπόν τεκμηρίωση

Το λογισμικό γραφής μας δίδαξε ένα πράγμα. Αν θέλετε πραγματικά οι χρήστες σας να κάνουν κάτι, τότε αυτό θα πρέπει να είναι ένα βήμα που τους εμποδίζει στο ταξίδι τους με το προϊόν σας. Με τον ίδιο τρόπο, η προσαρμογή τεκμηρίωσης σε γραπτό κώδικα δεν πρόκειται ποτέ να λειτουργήσει. Ακόμα χειρότερα, είναι άχρηστη. Η συγγραφή έχει να κάνει με την κριτική σκέψη. Σκοπός της είναι να εξηγήσετε τη διαδικασία σκέψης και την πρόθεσή σας στον εαυτό σας και στο ακροατήριό σας (π.χ. την ομάδα σας). Η διαδικασία σκέψης είναι το σημείο όπου η τεκμηρίωση/συγγραφή προσθέτει αξία, όχι ως στατική καταγραφή ήδη υλοποιημένου κώδικα.

Οι υποστηρικτές του προγραμματισμού mob/pair και των XP συχνά υποτιμούν την τεκμηρίωση. Αλλά αν δεν υιοθετηθούν αυτές οι τεχνικές, η πρακτική της συγγραφής και της αναθεώρησης των τεχνικών εγγράφων είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι ομάδες οικοδομούν μια συλλογική κατανόηση αυτού που προσπαθούν να οικοδομήσουν. Αυτή η κοινή οικοδόμηση του κόσμου είναι που καθιστά αυτή τη διαδικασία κρίσιμη για τη μακροπρόθεσμη υγεία της ομάδας και της βάσης κώδικα.

Ο μόνος τρόπος για να καταστεί βιώσιμη η διαδικασία συγγραφής τεκμηρίωσης είναι να την καταστήσουμε ανασταλτικό παράγοντα για την ανάπτυξη λογισμικού. Να την κάνουμε ελαφριά αλλά υποχρεωτική. Θα πρέπει να γίνει μέρος της διαδικασίας αντί να είναι ένα ακόμη πράγμα που πρέπει να κάνουμε. Μερικά πράγματα που έχουν λειτουργήσει για αυτό από την εμπειρία μου.
  • Γράψτε τεκμηρίωση πριν τον κώδικα. Εκτός αν η αλλαγή είναι ασήμαντη, κάθε προγραμματιστής γράφει ένα σημείωμα για το τι πρόκειται να κάνει και το περνάει από την υπόλοιπη ομάδα. Στο τέλος της συζήτησης, η πραγματική συγγραφή κώδικα θα πρέπει να γίνει ασήμαντη.
  • Γράψτε απλά. Μην περιπλέκετε το κείμενο, τουλάχιστον μέχρι να γίνει συνήθεια. Τα διαγράμματα, οι φανταχτερές ενότητες κ.λπ. μπορούν να περιμένουν. Γράψτε πολύ απλά για το τι σκεφτήκατε, τι κάνετε και γιατί. Ακόμη και αν το έγγραφο μπορεί να χρησιμεύσει ως βασικός δείκτης για την υπόλοιπη ομάδα τώρα και στο μέλλον, είναι εξαιρετικά πολύτιμο.
  • Τεκμηριώστε την απόφαση με τις εναλλακτικές τους - Αντί να τεκμηριώνετε λεπτομερώς την πραγματική υλοποίηση (η οποία μπορεί να αλλάξει με την πάροδο του χρόνου), επικεντρωθείτε στην τεκμηρίωση των επιλογών και του λόγου για τον οποίο έγιναν. Αυτό είναι κάτι που ο κώδικας δεν μπορεί ποτέ να εξηγήσει και ως εκ τούτου η καταγραφή του τον κάνει πολυτιμότερο. Οι λεπτομέρειες μπορούν να τεκμηριωθούν με βάση τον χρόνο που είστε διατεθειμένοι να επενδύσετε.
  • Κάντε την αναζητήσιμη - Καμία ποσότητα τεκμηρίωσης δεν θα έχει καμία χρησιμότητα εάν οι χρήστες δεν μπορούν να την βρουν. Χρησιμοποιήστε εργαλεία που υποστηρίζουν την αναζήτηση κειμένου. Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους δεν μου αρέσουν τα Έγγραφα Google για τεκμηρίωση. Είναι εξαιρετικό για τη συγγραφή, αλλά απλά απαίσιο για τη συνεργασία και την ανακάλυψη της πληροφορίας.
  • Παρακολουθήστε τις αλλαγές. Ορισμένοι οργανισμοί χρησιμοποιούν τον έλεγχο εκδόσεων (version control όπως πχ github) για να παρακολουθούν τις αλλαγές στο σχεδιασμό του συστήματος με την πάροδο του χρόνου. Αυτό είναι υπέροχο. Αλλά αν δεν έχετε φτάσει ακόμα εκεί, κρατήστε ένα έγγραφο ανά χαρακτηριστικό και συνεχίστε να βάζετε σε αυτό ενημερώσεις με ημερομηνία, ώστε η εξέλιξη να μπορεί να παρακολουθείται σε ένα μέρος με ελάχιστη ταλαιπωρία.
Γιατί οι προγραμματιστές δεν γράφουν τεκμηρίωση
Η ελπίδα είναι ότι καθώς η ομάδα φαίνεται να αντιλαμβάνεται τα πλεονεκτήματα της ύπαρξης και της αναθεώρησης ορισμένων εγγράφων (π.χ. τα νέα μέλη χρειάζονται λιγότερη βοήθεια) και η συγγραφή γίνεται συνήθεια, η πρακτική θα γίνει αυτοσυντηρούμενη. Μέχρι τότε, θα πρέπει να αντιμετωπίζεται όπως η γυμναστική ή η δίαιτα - επώδυνη αλλά απαραίτητη.

Το Σαββατοκύριακο 3-4 Φεβρουαρίου συνδιοργάνωσα μια αίθουσα συζητήσεων για την πολιτική της ΕΕ στο FOSDEM, σηματοδοτώντας το τέλος μιας διαδρομής στην πολιτική της ΕΕ, η οποία αφορούσε την πράξη για την ανθεκτικότητα στον κυβερνοχώρο. Σε αυτήν την ανάρτηση θέλω να συμβάλω σε μια κοινή κατανόηση του τρόπου με τον οποίο η CRA θα επηρεάσει πιθανότατα τους προγραμματιστές λογισμικού ανοικτού κώδικα.

από τον Maarten Aertsen

Με τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων (τριμερής διάλογος) να έχουν δημοσιοποιηθεί από τον Δεκέμβριο, γνωρίζουμε τώρα τι να περιμένουμε σε υψηλό επίπεδο από την πράξη για την ανθεκτικότητα στον κυβερνοχώρο. Θα συνδέσω πηγές υψηλής ποιότητας για όσους θέλουν να καταλάβουν περί τίνος πρόκειται η CRA. Θα διηγηθώ επίσης την προσωπική μου ιστορία της έναρξης της πολιτικής δέσμευσης του FOSS στις Βρυξέλλες λόγω του CRA και θα μοιραστώ τα διδάγματα που έμαθα.

Πρόκειται για μια συνέχεια της ανάρτησης του Νοεμβρίου 2022, στην οποία εκφράζονται ανησυχίες για ακούσιες συνέπειες για τους προγραμματιστές λογισμικού ανοικτού κώδικα. Οι ανησυχίες αυτές εισακούστηκαν και αντιμετωπίζονται στο τελικό κείμενο.

Το διαπραγματευόμενο κείμενο που συζητείται εδώ πρέπει ακόμη να ψηφιστεί από την ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, να βελτιωθεί και να μεταφραστεί, να δημοσιευτεί στην επίσημη εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πριν από 36 μήνες για την πλήρη έναρξη ισχύος (ίσως το καλοκαίρι του 2027). Έτσι, όπως και η προηγούμενη ανάρτησή μου, αυτή η ανάρτηση θα αποτελέσει “ιστορικό πλαίσιο” εν ευθέτω χρόνω.

Με επηρεάζει ο CRA;

Ο Benjamin Bögel (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, υπεύθυνος για την εφαρμογή του CRA) επέστρεψε στην κεντρική σκηνή του FOSDEM για να δώσει μια 10λεπτη επεξήγηση για το πώς η CRA επηρεάζει το FOSS. Συνιστώ να το παρακολουθήσετε.

Στην παρουσίασή του, ο Μπέντζαμιν χρησιμοποιεί ένα διάγραμμα ροής για να σας βοηθήσει να καταλάβετε αν η CRA σας επηρεάζει. Αυτό δεν υποκαθιστά την ανάγνωση του νόμου (όταν αυτός δημοσιευτεί επίσημα, πιθανότατα το δεύτερο τρίμηνο του 2024), αλλά μπορεί να σας βοηθήσει να πάρετε μια διαίσθηση.

Βλέποντας το διάγραμμα ροής του, θυμήθηκα ότι είχα φτιάξει κι εγώ ένα, ενώ προσπαθούσα να κατανοήσω το πεδίο εφαρμογής της CRA, το οποίο έχει λίγο περισσότερες λεπτομέρειες με δείκτες στις σχετικές αιτιολογικές σκέψεις και άρθρα:

Η παραπάνω εικόνα περιέχει μια ενσωματωμένη έκδοση XML του διαγράμματος που μπορείτε να εισαγάγετε στο draw.io για να κάνετε τροποποιήσεις. Συνεισφορές, διορθώσεις ή άλλα σχόλια είναι ευπρόσδεκτα.

Θα ήταν χρήσιμο αν κάποιος έφτιαχνε ένα παρόμοιο διάγραμμα που χαρτογραφεί τις υποχρεώσεις για τους διαχειριστές λογισμικού ανοικτού κώδικα, για να καθοδηγήσει ομοίως την ανάγνωση.

Άλλοι πόροι εισαγωγικού επιπέδου που προτείνω περιλαμβάνουν:

Θέλω να μάθω τι είναι το επόμενο βήμα. Πού να πάω;

Η FOSDEM παρουσίασε φέτος ένα “δωμάτιο ανάπτυξης πολιτικής της ΕΕ”, στο οποίο συνέβαλα ως συνδιοργανωτής. Η πρώτη ενότητα ήταν αφιερωμένη στην οδηγία CRA και στην (δυστυχώς λιγότερο γνωστή) επικαιροποιημένη οδηγία για την ευθύνη των προϊόντων (PLD):

Ο Mirko Boehm (Linux Foundation Europe) συνόψισε το μπλοκ σε 10 λεπτά.

Σχετικά με τα επόμενα βήματα στην εφαρμογή του CRA και της PLD:

Ένα “πάνελ CRA & PLD” με τη συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για να ακούσουμε τα επόμενα βήματα στην εφαρμογή. Το ακροατήριο έθεσε ερωτήσεις σχετικά με τους διαχειριστές, τα οικονομικά εμπόδια για την τυποποίηση (standards) και πολλά άλλα θέματα. Μάθαμε ότι η Επιτροπή είναι πρόθυμη να συλλέξει ανατροφοδότηση για να τροφοδοτήσει το έργο της, δημιουργώντας την κατάλληλη καθοδήγηση.

Σχόλια από ένα εργαστήριο περίπου 70 συμμετεχόντων που συνόψισε το προσωπικό της ΕΚ, όπου οι συμμετέχοντες του devroom συγκέντρωσαν Φόβους, Ελπίδες και Λύσεις για να τροφοδοτήσουν το μελλοντικό έργο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εφαρμογή και την καθοδήγηση.

  • (για τους κατασκευαστές στο πλαίσιο του CRA) τη σημασία του να μην ευθυγραμμιστούν τα πρότυπα που θα αναπτυχθούν για το CRA με το FOSS:

Η Lightning Talk του Tobie Langel “40 νέοι τρόποι με τους οποίους η CRA μπορεί να βλάψει κατά λάθος τον ανοιχτό κώδικα”

Ο Bert Hubert έγραψε προηγουμένως μια ενότητα σχετικά με τον επηρεασμό των ευρωπαϊκών οργανισμών προτύπων από κυρίαρχους παράγοντες της βιομηχανίας

  • (για τους διαχειριστές λογισμικού ανοικτού κώδικα στο πλαίσιο του CRA) πώς να συμμορφωθούν με τον CRA και την πρόκληση για το πώς να το κάνουν αυτό σε ανοικτό περιβάλλον:

Marta Rybczynska’s lightning talk: “Συμμόρφωση με τον CRA για έργα ανοικτού κώδικα

  • (για μια εισαγωγή στην οδηγία περί ευθύνης για τα προϊόντα):

Η Lightning Talk του Robert Carolina: “Όταν το λογισμικό προκαλεί βλάβη – ποιος πληρώνει και γιατί;”

Η εισαγωγή του Omar Enaji (Ευρωπαϊκή Επιτροπή) στην PLD κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης “The Regulators Are Coming: One Year On” (έναρξη στο 25min20s) στην κεντρική σκηνή της FOSDEM

Ορισμένες λεπτομέρειες CRA που συζητούνται λιγότερο συχνά

  • Οι κατασκευαστές θα πρέπει να στέλνουν διορθώσεις upstream.

Όταν οι κατασκευαστές έχουν αναπτύξει τροποποίηση λογισμικού ή υλικού για την αντιμετώπιση της ευπάθειας στο εν λόγω κατασκευαστικό στοιχείο, μοιράζονται τον σχετικό κώδικα ή την τεκμηρίωση με το πρόσωπο ή την οντότητα που κατασκευάζει ή συντηρεί το κατασκευαστικό στοιχείο, κατά περίπτωση σε αναγνώσιμη από μηχανήματα μορφή.

Αυτό είναι ωραίο.

  • Οι κατασκευαστές μπορούν πάντα να χρησιμοποιούν self-certification για το FOSS.

Μία από τις μεγαλύτερες ανησυχίες στο ιστολόγιό μου του Νοεμβρίου 2022, ήταν η επιβάρυνση της συμμόρφωσης για τα λεγόμενα κρίσιμα προϊόντα (που από τότε μετονομάστηκαν σε σημαντικά προϊόντα). Έχει εισαχθεί μια εξαίρεση για τους κατασκευαστές που επιτρέπει την αυτοπιστοποίηση για τα σημαντικά προϊόντα, υπό την προϋπόθεση ότι η τεχνική τεκμηρίωση διατίθεται στο κοινό.

Παραθέτω μια παρουσίαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο FOSDEM2024 (11min54):

Όσον αφορά το FOSS, έχουμε μια ειδική διάταξη στο CRA που λέει ότι, ανεξάρτητα από το αν το προϊόν σας είναι σημαντικό ή όχι, θα σας επιτρέπεται πάντα να υποβληθείτε σε αυτοαξιολόγηση. Δεν θα πρέπει να υποβάλλετε οποιοδήποτε FOSS που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του CRA σε τρίτο μέρος.

Και ο λόγος πίσω από αυτό είναι ότι όταν πρόκειται για ανοιχτό κώδικα, πρόκειται για ένα διαφανές προϊόν και ο καθένας, συμπεριλαμβανομένων των χρηστών ή των integrators, μπορεί να ελέγξει μόνος του αν το προϊόν αυτό είναι ασφαλές. Έτσι, δεν χρειάζεστε έναν τρίτο που εγγυάται για το προϊόν.

Αυτό φαίνεται χρήσιμο. Θα δώσει τη δυνατότητα σε όλους τους χρήστες και όχι μόνο στους κοινοποιημένους οργανισμούς ή στους οικονομικούς φορείς με επαρκή ισχύ στην αγορά να επιθεωρούν την ασφάλεια των προϊόντων στα οποία βασίζονται. Ίσως δώσει κίνητρο σε ορισμένους κατασκευαστές να ανοίξουν τα προϊόντα τους.

Εκμάθηση της πολιτικής δέσμευσης FOSS από το μηδέν:

Αυτό το άρθρο ολοκληρώνει ένα ταξίδι 17 μηνών για την κατανόηση της προσπάθειας της ΕΕ να ρυθμίσει το λογισμικό με την CRA. Ασχολήθηκα με αυτή τη διαδικασία πολιτικής σε μια προσπάθεια να ελαχιστοποιήσω τη ζημιά στην πρακτική της ανάπτυξης ελεύθερου και ανοικτού λογισμικού. Έκανα μια αναδρομή σε αυτή τη διαδικασία στη FOSDEM, σε μια ομιλία αστραπή με τίτλο “FOSS policy engagement: a CRA retrospective” με τον Enzo Ribagnac (Eclipse). Παρουσιάζει τον αγώνα μου να καταλάβω πώς λειτουργούν οι Βρυξέλλες, σε ένα χρονολογικό περίπου χρονοδιάγραμμα.

Είμαι ευγνώμων σε όλους όσοι με βοήθησαν. Κάποια μαθήματα που έμαθα:

  • 1. Αργήσαμε πολύ. Η πρόταση είχε ήδη κυκλοφορήσει όταν το αντιληφθήκαμε και έπρεπε να προσπαθήσουμε να επηρεάσουμε το περιεχόμενό της εκ των υστέρων. Σαν να κυνηγάς ένα τρένο που έχει ήδη αναχωρήσει, είναι πολύ καλύτερα να είσαι στο σταθμό από νωρίς, ώστε να μπορέσεις να επιβιβαστείς πριν αναχωρήσει. Αυτό απαιτούσε από εμάς πολύ μεγαλύτερη προσπάθεια από όση θα ήταν απαραίτητη αν είχαμε εμπλακεί (ενημέρωση: ή συμβουλευτεί!) εγκαίρως.
  • 2. Δεν μπορούμε να περιμένουμε από την κοινότητα FOSS να οργανωθεί όπως οργανώνεται μια βιομηχανία (σε εμπορικές οργανώσεις). Ο Simon Phipps έγραψε γι’ αυτό πιο εύγλωττα από ό,τι μπορώ εγώ.
  • 3. Πρέπει να αλλάξει η διαδικασία για τους ψηφιακούς φακέλους στην ΕΕ, ή να βρούμε καλύτερους μηχανισμούς για να κάνουμε συνηγορία από την κοινότητα FOSS. Για όλους τους ψηφιακούς φακέλους της ΕΕ το λογισμικό είναι σημαντικό, και για το λογισμικό το FOSS είναι σημαντικό. Εκ των υστέρων, σταθήκαμε τυχεροί σε αυτό το θέμα.
  • 4. Θα πρέπει να μιλάμε περισσότερο στο κοινοβούλιο ως κοινότητα- είναι οι πιο προσιτοί σε εμάς. Σε μια πιο γενική σημείωση, οι ευρωπαϊκές εκλογές πλησιάζουν- είναι σημαντικές- παρακαλώ πηγαίνετε να ψηφίσετε αν έχετε δικαίωμα ψήφου.
  • 5. Αποδεικνύεται ότι ακόμη και αν δεν έχετε εμπειρία στην πολιτική της ΕΕ, μπορείτε να συνεισφέρετε και να κάνετε τη διαφορά.

Πηγή: https://blog.nlnetlabs.nl/

Οι εκδηλώσεις δεν σταματούν καθώς αυτήν την εβδομάδα πραγματοποιούνται online εκδηλώσεις στην Ελλάδα και στο εξωτερικό για τις ανοιχτές τεχνολογίες και την καινοτομία! Ο Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών (ΕΕΛΛΑΚ ) σας προτείνει να τις παρακολουθήσετε και να τις διαδώσετε. Μπορείτε επίσης να δείτε περισσότερες εκδηλώσεις για τις επόμενες εβδομάδες ή να καταχωρίσετε τη δική σας εκδήλωση στο: https://ellak.gr/events.

Ημερομηνία/ΏραΕκδήλωση
19/02/2024
19:00 – 21:00
#Online event: Κύκλος διαλέξεων – Κύρια θεματική “Φιλοσοφία και τεχνητή νοημοσύνη”.
20/02/2024 – 22/02/2024
Ολοήμερο
#online event: Axe-Con
20/02/2024 – 21/02/2024
Ολοήμερο
Civo Navigate North America
Etter-Harbin Alumni Center Logo, Austin Texas
20/02/2024 – 22/02/2024
Ολοήμερο
E-world energy & water 2024
Messe Essen, Essen
20/02/2024
11:00 – 13:00
#online event: Introductory webinar on the revision of GeoDCAT-AP
20/02/2024
18:00 – 22:00
Hackday at Hackerspace
Hackerspace, Athens 11144
21/02/2024
Ολοήμερο
#Hybrid event: Masters of Digital
21/02/2024 – 23/02/2024
Ολοήμερο
#Online event: ConFoo Montreal
21/02/2024
10:00 – 12:30
#online event: Joint online EDIH workshop on digital transformation of PSOs
21/02/2024
11:00 – 15:00
#online event: Python Day
21/02/2024
14:00 – 16:00
#online event: Inside the State of Open Source: 2024 Report Analysis
21/02/2024
16:00 – 19:00
ROSiE project Final Event at the European parliament
Members Salon, European Parliament, Brussels
21/02/2024
17:00 – 21:00
#online event: Dapr Day 2024 – VIRTUAL
22/02/2024
Ολοήμερο
#Hybrid event: ASWF Open Source Forum
22/02/2024
Ολοήμερο
#hybrid event: Open Source Forum
Petersen Automotive Museum, os Angeles
22/02/2024
Ολοήμερο
DECIDO final event: Shaping the future of evidence-informed policy making
Renaissance Brussels Hotel, Brussels
22/02/2024
11:00 – 13:00
#online event: SPIN4EIC – Launching Event: Elevate & Connect
22/02/2024
13:00 – 14:00
GovTech Connect 2024 Boot camps | Q&A Webinar for startups
22/02/2024
19:00 – 21:00
#webinar: OFE Lounge 2024: Standardisation and Open Source in the Age of Software Regulation
23/02/2024
18:30 – 20:30
38ο WordPress Thessaloniki Meetup
ΙΕΚ ΑΚΜΗ, Θεσσαλονίκη
24/02/2024 – 25/02/2024
Ολοήμερο
OSM Hack Weekend | Karlsruhe Hack Weekend February 2024
Geofabrik office, Karlsruhe
24/02/2024
Ολοήμερο

Prague Python Pizza
Apify office, Prague
24/02/2024
16:00 – 18:00
#Hybrid event: Μαθήματα Γλώσσας Προγραμματισμού Python 2024
GreekLUG, Πυλαία Θεσσαλονίκη

Ένας μαραθώνιος λημματογράφησης Βικιπαίδειας με αντικείμενο τις Κύπριες Γυναίκες.

Το Wikimedia Community User Group Cyprus με την υποστήριξη του WICZ+ FOUNDATION πραγματοποιήσε το Σάββατο, 10/02/2024 στις 09:30 – 16:30 στην αίθουσα Πασχάλη Πασχαλίδη στα Κεντρικά Γραφεία της Ελληνικής Τράπεζας στην Λευκωσία επιμορφωτική συνάντηση η οποία τελεί υπό την αιγίδα της Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων, Κας Αννίτας Δημητρίου και τη στήριξη της Επιτρόπου για την Ισότητα των Φύλων, Κας Τζόζης Χριστοδούλου με θέμα: «Γυναίκες και Πολυμορφία: Μαραθώνιος Λημματογράφησης Βικιπαίδειας με Αντικείμενο τις Κύπριες Γυναίκες.»

Ομιλητές/τριες ήταν οι:

Barbara Klen, Αντιπρόσωπος του Central Eastern European Wikimedia Community HUB

Μιχάλης Τυρίμος, Ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος, Capacitor Partners Εκπαιδευτής

Μάριος Μαγιολαδίτης, Πρόεδρος Ομάδας Βικιπαιδιστών Ελλάδος

Το Ίδρυμα Wikimedia διεξήγαγε έρευνα για το έτος 2018 στην οποία εξέτασε τη σύνθεση των συντακτών της διαδικτυακής εγκυκλοπαίδειας και αποκάλυψε σημαντικές προκαταλήψεις σε σχέση με το φύλο. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, το 90% των 3.734 ερωτηθέντων συντακτών ανέφεραν ότι το φύλο τους είναι αρσενικό, ενώ μόλις το 8,8% ανέφερε ότι είναι θηλυκό, και το 1% δήλωσε ότι ανήκει σε άλλη κατηγορία. Η υπερεκπροσώπηση των ανδρών συντακτών στην Wikipedia αναδεικνύει το πρόβλημα της έμφυλης προκατάληψης στον χώρο της συνεισφοράς στην ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια. Η κοινότητα των συντακτών, που εκπροσωπείται με σημαντικό ποσοστό από άνδρες, φαίνεται να αντανακλά τις προκαταλήψεις που υπάρχουν στην ευρύτερη κοινωνία. Εκτός από την έμφυλη προκατάληψη, η έρευνα επισημαίνει επίσης την ύπαρξη άλλων προκαταλήψεων, όπως γεωγραφικές και φυλετικές, που επηρεάζουν τον χαρακτήρα και το περιεχόμενο της Wikipedia. Αυτό αναδεικνύει τις συστημικές ανισότητες που υπάρχουν στον ευρύτερο κόσμο και που επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο δημιουργείται και παρουσιάζεται η πληροφορία στον διαδικτυακό χώρο.

Σκοπός αυτού του μαραθώνιου λημματογράφησης ήταν η δημιουργία εκ νέου ή/και ο εμπλουτισμός ήδη υπαρχόντων λημμάτων της ελληνικής, αγγλικής και τουρκικής Βικιπαίδειας με πληροφορίες για Κύπριες Γυναίκες, με στόχο την ανάδειξή τους.

Αν και αποτελεί ένα βήμα προς τα εμπρός για την καλύτερη επιβολή του Γενικού Κανονισμού για την Προστασία Δεδομένων (GDPR), το κείμενο του τρέχοντος κανονισμού για την εναρμόνιση της διαδικασίας GDPR του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εξακολουθεί να μην επαρκεί για τη διασφάλιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ανθρώπων. Στις, 15 Φεβρουαρίου, εγκρίθηκε το κείμενο στην Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE), το οποίο καθορίζει τα σχέδια για ενισχυμένες διαδικασίες για διασυνοριακές καταγγελίες GDPR και αυτεπάγγελτες έρευνες.

Το GDPR έχει αντιμετωπίσει πολυάριθμα προβλήματα με την επιβολή, εμποδίζοντας άτομα από όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση να ασκήσουν πλήρως τα δικαιώματά τους βάσει αυτής της νομοθεσίας ακρογωνιαίο λίθο. Ενώ το προτεινόμενο κείμενο του κοινοβουλίου ενσωματώνει νέες βασικές διαδικαστικές εγγυήσεις και προόδους για διαδικαστικά δικαιώματα, αλλα , παραμένουν και αρκετά προβλήματα. Οι οργανώσεις ψηφιακών δικαιωμάτων προτρέπουν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να διασφαλίσει ότι  ο GDPR Procedural Harmonisation Regulation αντιμετωπίζει αυτά τα ζητήματα μια για πάντα, ενισχύοντας τις διορθώσεις στην επερχόμενη ψηφοφορία στην Ολομέλεια

Το τρέχον κείμενο είναι ένα βήμα πίσω από το προσχέδιο έκθεσης που δημοσιεύθηκε από το μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ηγείται του νέου εναρμονιστικού δικονομικού νόμου τον Νοέμβριο του 2023. Χρησιμοποιεί αντιφατική γλώσσα που κινδυνεύει να μειώσει τις υπάρχουσες προστασίες και να περιορίσει αδικαιολόγητα τα δικαιώματα ακρόασης και πρόσβασης σε αρχεία για τα μέρη που εμπλέκονται σε μια διαδικασία καταγγελίας — ειδικά για τον καταγγέλλοντα. Επιπλέον, το κείμενο θέτει εμπόδια στους ανθρώπους στην υποβολή καταγγελιών.

Οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών  προτρέπουν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να αντιμετωπίσει τις ακόλουθες σοβαρές ελλείψεις πριν από την ψηφοφορία στην Ολομέλεια:

  • Διασφάλιση σαφούς και ισότιμης πρόσβασης στον κοινό φάκελο και για τα δύο μέρη, καθώς και σαφή κατανόηση του τι είναι προσβάσιμο σε αυτόν·
  • Να παρέχεται ένα σαφές, μη περιορισμένο ή διακριτικό, ίσο δικαίωμα ακρόασης τόσο στον καταγγέλλοντα όσο και στον υπό έρευνα μέρος στη διαδικασία καταγγελίας και να διασφαλίσετε ότι οι απόψεις και των δύο μερών λαμβάνονται υπόψη από τις Εποπτικές Αρχές (ΕΑ).
  • Διασφάλιση της πλήρους εναρμόνισης του δικαιώματος υποβολής καταγγελίας· και
  • Να διασφαλιστεί  ότι δίνεται στους καταγγέλλοντες η ευκαιρία να παρέχουν «πληροφορίες που λείπουν» προτού οι SA χαρακτηρίσουν μια καταγγελία ως απαράδεκτη.

Για να διασφαλιστεί ότι δεν υπονομεύονται τα δικαιώματα των ανθρώπων, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρέπει να ενισχύσει το κείμενο ενσωματώνοντας αυτές τις συστάσεις κατά την επερχόμενη ψηφοφορία στην Ολομέλεια.

Πηγή άρθρου: https://edri.org/

by: Ευστάθιος Ιωσηφίδης

Ανεξάρτητα από τον ρόλο σας στο IT, η απόκτηση έστω και βασικής κατανόησης του Linux είναι απίστευτα πολύτιμη. Είναι η κινητήρια δύναμη πίσω από πολλές καθημερινές τεχνολογίες!

Στο άρθρο αυτό, θα απομυθοποιήσουμε τα δικαιώματα αρχείων Linux. Αν και μπορεί να φαίνονται τρομακτικά στην αρχή, είναι απίστευτα πρακτικά μόλις τα καταλάβετε.

Τι είναι τα δικαιώματα αρχείου στο Linux;

Στο Linux, τα δικαιώματα αρχείων καθορίζουν ποιος μπορεί να διαβάσει, να γράψει ή να εκτελέσει ένα αρχείο. Αυτές οι άδειες κατηγοριοποιούνται ως εξής:

– 𝗨𝘀𝗲𝗿 𝗣𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀: Υπαγορεύστε ποιες ενέργειες μπορεί να εκτελέσει ο κάτοχος του αρχείου.
– 𝗚𝗿𝗼𝘂𝗽 𝗣𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀: Καθορίστε τι μπορούν να κάνουν τα μέλη της ομάδας του αρχείου.
– 𝗢𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗣𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀: Ορίστε δικαιώματα για όλους τους άλλους χρήστες.

Κατανοώντας αυτό το Cheatsheet

Το cheatsheet μας παρουσιάζει δικαιώματα αρχείων τόσο σε δυαδική όσο και σε οκταδική μορφή. Αν και η δυαδική μορφή είναι πιο διαισθητική, η οκταδική μορφή χρησιμοποιείται ευρέως στην πράξη.

Για να μετατρέψετε από δυαδικό σε οκταδικό, αθροίστε τις τιμές που αντιπροσωπεύονται από «r» (ανάγνωση), «w» (εγγραφή) και «x» (εκτέλεση) σε κάθε σύνολο δικαιωμάτων. Για παράδειγμα, η δυαδική άδεια ‘rwxr-xr-x’ μεταφράζεται στην οκταδική άδεια 755:

– r = 4 (ανάγνωση)

– w = 2 (εγγραφη)

– x = 1 (εκτέλεση)

– – = 0 (χωρίς άδεια)

Επεξήγηση κοινών δικαιωμάτων αρχείων

– 𝟳𝟱𝟱: Τυπικό για εκτελέσιμα. Ο κάτοχος έχει πλήρη δικαιώματα, ενώ τα μέλη της ομάδας και άλλοι μπορούν να διαβάσουν και να εκτελέσουν.

– 𝟲𝟰𝟰: Συνηθισμένο για κανονικά αρχεία. Ο ιδιοκτήτης μπορεί να διαβάζει και να γράφει, αλλά οι άλλοι μπορούν μόνο να διαβάζουν.

– 𝟳𝟳𝟳: Παραχωρεί πλήρεις άδειες σε όλους. Γενικά δεν είναι ασφαλές και πρέπει να χρησιμοποιείται με προσοχή.

Αλλαγή δικαιωμάτων αρχείων

Χρησιμοποιήστε την εντολή 𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 για να τροποποιήσετε τα δικαιώματα αρχείων. Για παράδειγμα:

– Για να ορίσετε τα δικαιώματα στο 755:

𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 𝟽𝟻𝟻 𝚖𝚢𝚏𝚒𝚕𝚎
– Για να προσθέσετε άδεια εκτέλεσης για όλους:

𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 +𝚡 𝚖𝚢𝚏𝚒𝚕𝚎
Επιπλέον, η εντολή 𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 μπορεί να χρησιμοποιηθεί με συμβολικό συμβολισμό, επιτρέποντας περισσότερες άμεσες τροποποιήσεις. Για παράδειγμα:

– Για να προσθέσετε άδεια εγγραφής για την ομάδα:

𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 𝚐+𝚠 𝚖𝚢𝚏𝚒𝚕𝚎
– Για να αφαιρέσετε την άδεια εκτέλεσης για άλλους:

𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 𝚘-𝚡 𝚖𝚢𝚏𝚒𝚕𝚎

Aποκωδικοποίηση πληροφοριών συστήματος αρχείων

– 𝗙𝗶𝗹𝗲 𝗧𝘆𝗽𝗲 𝗜𝗻𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼𝗿: Ο πρώτος χαρακτήρας υποδηλώνει τον τύπο αρχείου (π.χ. “-” για έναν κανονικό κατάλογο).
– 𝗡𝘂𝗺𝗯𝗲𝗿 𝗼𝗳 𝗟𝗶𝗻𝗸𝘀: Εμφανίζει τον αριθμό των “σκληρών” συνδέσμων στο αρχείο.
– 𝗢𝘄𝗻𝗲𝗿 𝗮𝗻𝗱 𝗚𝗿𝗼𝘂𝗽 𝗡𝗮𝗺𝗲𝘀: Προσδιορίστε τον κάτοχο του αρχείου και την ομάδα.
– 𝗙𝗶𝗹𝗲 𝗦𝗶𝘇𝗲: Εμφανίζει το μέγεθος του αρχείου σε byte.
– 𝗦𝗽𝗲𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗣𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀: Σύμβολα όπως ‘s’ ή ‘t’ αντιπροσωπεύουν ειδικά δικαιώματα ενός αρχείου με δικαιώματα εκτέλεσης, όπως οι ιδιοκτήτες.

Πηγή άρθρου: https://planet.ellak.gr/ , https://eiosifidis.blogspot.com/

Οι τρισδιάστατες τεχνολογίες προσφέρουν ευκαιρίες για τη διεύρυνση της πρόσβασης στον πολιτισμό, τη διατήρηση της κοινής μας πολιτιστικής κληρονομιάς και την τόνωση της δημιουργικότητας και της καινοτομίας. Για την υποστήριξη του Twin It! 3D για την πολιτιστική εκστρατεία της Ευρώπης, το 4D Research Lab του Πανεπιστημίου του Άμστερνταμ μοιράζεται πώς η εργασία του χρησιμοποιεί τρισδιάστατες τεχνολογίες στην έρευνα και την τριτοβάθμια εκπαίδευση.

A screenshot of a virtual environment created in Mozilla hubs, showing figures with their hands up in a large classical square

ο Εργαστήριο 4D Research (4DRL) στο Πανεπιστήμιο του Άμστερνταμ χρησιμοποιεί ψηφιακές τρισδιάστατες τεχνολογίες και μεθόδους σε ένα ευρύ φάσμα εφαρμογών και βοηθά ερευνητές και φοιτητές στα έργα τους. Μέσω συνεργασιών με εξωτερικούς ερευνητές, μουσεία και άλλους πολιτιστικούς φορείς, το εργαστήριο αναλαμβάνει έργα στα οποία χρησιμοποιούνται μεθοδολογίες τρισδιάστατης μοντελοποίησης για την αντιμετώπιση ερευνητικών ερωτημάτων που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν μόνο με παραδοσιακές μεθόδους.

Οι μελέτες περιπτώσεων ποικίλλουν, από μεμονωμένα αντικείμενα έως ολόκληρες γειτονιές που καταγράφονται, αναλύονται και ανακατασκευάζονται εικονικά χρησιμοποιώντας εξειδικευμένο λογισμικό και υλικό, όπως drones, τρισδιάστατους σαρωτές και εξοπλισμό φωτογραμμετρίας. Το εργαστήριο συνεργάζεται επίσης σε πρωτοβουλίες για την ανάπτυξη διεπαφών και ερευνητικών κόμβων όπου τα τρισδιάστατα μοντέλα και οι εικονικές ανακατασκευές μπορούν να έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο και να εξερευνηθούν σε στενή συνεργασία με τις πηγές τους.

Μία από τις βασικές πτυχές του έργου του 4DRL είναι η εστίαση στην ενδελεχή τεκμηρίωση της διαδικασίας 3D ανακατασκευής και στην ανάπτυξη καινοτόμων ροών εργασίας που μπορούν να γενικευθούν και να εφαρμοστούν ευρέως. Επιπλέον, το εργαστήριο συμμετέχει ενεργά στη δημιουργία διδακτικού υλικού και μαθημάτων σε επίπεδο Bachelor και Master, όπου οι μαθητές μπορούν να εξοικειωθούν με τεχνικές τρισδιάστατης μοντελοποίησης.

Από την αστική ιστορία στα Mozilla Hubs – παραδείγματα τρισδιάστατων έργων

Με τα χρόνια, το 4DRL έχει πραγματοποιήσει διάφορα έργα όπου έχουν χρησιμοποιηθεί διάφορες προσεγγίσεις τρισδιάστατης μοντελοποίησης για τη διερεύνηση ερευνητικών ερωτημάτων, τη βοήθεια στην αποκατάσταση κατεστραμμένων αντικειμένων και την επικοινωνία ιστορικών αφηγήσεων μέσω καινοτόμων ψηφιακών πλατφορμών.

Για παράδειγμα, ερευνητές στο 4DRL δημιούργησαν ένα Τρισδιάστατη ανακατασκευή του δημαρχείου του 15ου αιώνα στο Γκούντα για τη διερεύνηση της χρήσης αυτού του δημόσιου χώρου (έργο ανάθεσης από Nathan van Kleij) και μια τρισδιάστατη απεικόνιση αρκετών οικοδομικών φάσεων της Πανεπιστημιακής Συνοικίας στο Άμστερνταμ για να οπτικοποιηθούν οι αλλαγές αυτού του συγκροτήματος με την πάροδο του χρόνου (έργο που ξεκίνησε από Λεξ Μπόσμαν και την Πατρίσια Λούλοφ).

Ένα ακομα έργο που επικεντρώνεται στην αστική ιστορία είχε στόχο την ανακατασκευή ενός τμήματος της παλιάς εβραϊκής γειτονιάς στο Άμστερνταμ. Κάτω από τον τίτλο «ζωή στο δρόμο(«Street life»), αυτό το έργο αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης πρωτοβουλίας στην οποία το έργο  Amsterdam Time Machine  συνεργάζεται με το Εβραϊκό Μουσείο να συγκεντρώσει διάφορα σύνολα δεδομένων από αρχεία και συλλογές για το εβραϊκό Άμστερνταμ. Η τρισδιάστατη ανακατασκευή της περιοχής θα χρησιμοποιηθεί ως σημείο πρόσβασης και ερευνητικός κόμβος όπου μπορούν να εξερευνηθούν σύνολα δεδομένων.

Ορισμένα έργα επικεντρώνονται σε μουσειακά αντικείμενα, όπως ένα που ανατέθηκε από το μουσείο στο Μάαστριχτ Bonnefanten , το οποίο είχε ως στόχο να βοηθήσει τη φυσική αποκατάσταση του Shigiory Torbinata. Αυτό το έργο τέχνης δημιουργήθηκε το 1966 από τον Ολλανδό καλλιτέχνη Ferdi Tajiri (1927-1969). Για να διευκολυνθεί η αποκατάσταση του πολύχρωμου υφάσματός του, το οποίο είχε υποστεί ζημιά από τον ήλιο, έγινε μια τρισδιάστατη σάρωση του έργου τέχνης, επιτρέποντας την ψηφιακή αποκατάσταση και επανεκτύπωση του κατεστραμμένου υφάσματος.

 Examples of recent 4D Research Lab projects, clockwise: The 3D reconstruction of the fifteenth-century town hall in Gouda; a schematic geo-located 3D visualisation of a part of the Amsterdam Jewish Quarter in the early seventeenth century; two interactive virtual environments created using Mozilla Hubs; a step of the digital restoration process of the Shigiory Torbinata artwork from the Bonnefanten museum in Maastricht

Με to  Virtual Past Places  – μια πλατφόρμα εικονικής πραγματικότητας που βασίζεται σε πρόγραμμα περιήγησης, που αναπτύχθηκε με το Mozilla Hubs – Οι χρήστες μπορούν να βιώσουν το παρελθόν πλοηγώντας σε εικονικές ιστορικές ανακατασκευές ή τρισδιάστατα μοντέλα βασισμένα στην πραγματικότητα, για παράδειγμα, αρχαιολογικών χώρων και ανασκαφών. Η πλατφόρμα φιλοξενεί επίσης εικονικές εκθέσεις όπως το «Αναπηρία και αρρώστια στην αρχαιότητα», μια εξερεύνηση πολυμέσων του θέματος που δημιουργήθηκε για το Μουσείο Allard Pierson. Άλλα περιβάλλοντα αναπτύσσονται και δοκιμάζονται επί του παρόντος από τα μέλη του 4DRL. Τα χρησιμοποιούμε ως διδακτικό υλικό σε μια σειρά μαθημάτων στη σχολή ανθρωπιστικών επιστημών του Πανεπιστημίου του Άμστερνταμ για να αξιολογήσουμε τον αντίκτυπο της VR στα μαθησιακά αποτελέσματα.

Τέλος, το έργο Museaal Verleden που χορηγήθηκε πρόσφατα προτείνει μια καινοτόμο χρήση της τρισδιάστατης μοντελοποίησης και της εικονικής πραγματικότητας για να επιτρέψει την επίσκεψη σε προηγούμενες εκθέσεις μουσείων. Μια κοινή πρωτοβουλία των Μουσείο Stedelijk του Άμστερνταμ, το Μουσείο Allard Pierson, το Τμήμα Θεατρικών Σπουδών του Πανεπιστημίου του Άμστερνταμ, το 4DRL και διάφορους ιδιωτικούς εταίρους, αυτό το έργο στοχεύει να αναπτύξει μια εργαλειοθήκη VR για την (ανα)κατασκευή εκθέσεων που δεν είναι πλέον προσβάσιμες. Με έμφαση στο εύχρηστο λογισμικό και μια ευρέως εφαρμόσιμη μεθοδολογία, το πρωτότυπο θα αναπτυχθεί χρησιμοποιώντας Mozilla Hubs και θα λάβει την πρώτη διεθνή έκθεση σκηνογραφίας που πραγματοποιήθηκε στο Μουσείο Stedelijk το 1922 ως μελέτη περίπτωσης. Για να εξυπηρετηθούν οι σχεδιαστές και οι ερευνητές που επιθυμούν να έχουν άμεση πρόσβαση σε αντικείμενα τέχνης μέσα από το εικονικό περιβάλλον, έχει δημιουργηθεί μια διεπαφή για άμεση πρόσβαση και εισαγωγή αντικειμένων συλλογής από το Europeana.eu.

Τρέχουσες προκλήσεις και ελπίδα για το μέλλον

Μια πρόκληση που έχει αντιμετωπίσει το εργαστήριο στα έργα του είναι η ποικιλομορφία των περιπτωσιολογικών μελετών και τα μοναδικά ερευνητικά τους ερωτήματα. Αυτά συχνά απαιτούν την υιοθέτηση τουσ ‘αυτό προσεγγίσεις, όπου διάφορες μέθοδοι συνδυάζονται για να δημιουργήσουν την καταλληλότερη ροή εργασίας. Μια άλλη σημαντική πρόκληση είναι ο καθορισμός της καλύτερης στρατηγικής για τη διασφάλιση της μακροπρόθεσμης διατήρησης και προσβασιμότητας των ψηφιακών στοιχείων που δημιουργούνται.

Οραματιζόμαστε ένα μέλλον όπου τα τρισδιάστατα μοντέλα και η ψηφιακή πολιτιστική κληρονομιά θα μπορούν να είναι εύκολα προσβάσιμα και να εξερευνηθούν σε διαδραστικές πλατφόρμες, εμπλουτισμένες με δεδομένα συμφραζομένων για την ενίσχυση της κατανόησης και της επαναχρησιμοποίησης στην έρευνα και την εκπαίδευση. Επί του παρόντος, διερευνούμε τις δυνατότητες των τεχνολογιών VR και AI για τη δημιουργία καθηλωτικών εμπειριών μάθησης, την αντιμετώπιση σύνθετων ερευνητικών ερωτημάτων, την αυτοματοποίηση των ροών εργασίας και την προώθηση διεπιστημονικών συνεργασιών. Τελικά, ελπίζουμε ότι αυτές οι εξελίξεις θα συμπέσουν με την αύξηση του ψηφιακού γραμματισμού, μειώνοντας το εμπόδιο για τη χρήση των τρισδιάστατων τεχνολογιών μεταξύ των ερευνητών, των φοιτητών και των επαγγελματιών της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Μάθετε περισσότερα

Επισκεφτείτε το δικτυακό τόπο του 4D Research Lab και το Κανάλι στο youtube για να μάθετε περισσότερα για τη δουλειά του.

Πηγή άρθρου: https://pro.europeana.eu/

Η ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε τον νόμο για τη διαλειτουργική Ευρώπη, εξασφαλίζοντας συντριπτική υποστήριξη, με 524 από τους 639 βουλευτές να ψηφίζουν υπέρ κατά την πρώτη ανάγνωση. Η νομοθεσία, η οποία αποσκοπούσε στην ενίσχυση της διασυνοριακής διαλειτουργικότητας στις ψηφιακές δημόσιες υπηρεσίες, έλαβε ευρεία υποστήριξη από σημαντικές πολιτικές παρατάξεις.

Αναμένεται να καταστεί ευρωπαϊκό δίκαιο μετά από μία μόνο ανάγνωση, η πράξη στοχεύει στη βελτίωση της ανταλλαγής δεδομένων μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ, αντιμετωπίζοντας τις προκλήσεις στο σημερινό τοπίο. Ο Ivars Ijabs, ορισθείς εισηγητής του νόμου, τόνισε την ανάγκη ταχείας διασυνοριακής πρόσβασης στις δημόσιες υπηρεσίες.

Εάν παραλείψατε τις λεπτομέρειες αυτής της νομοθεσίας και τις δυνατότητες που προσφέρει για την κοινότητα ανοικτού κώδικα, μπορείτε να δείτε την παρουσίαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στη FOSDEM που έγινε στις αρχές Φεβρουαρίου του 2024. H ISA Von Kalben, διευθύντρια προγράμματος στη μονάδα διαλειτουργικότητας, παρέχει πληροφορίες για το τι σημαίνει η πράξη για την κοινότητα ανοιχτού κώδικα. Επιπλέον, το βίντεο της παρουσίασης του Γραφείου Προγράμματος Ανοικτού Κώδικα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με το μέλλον της στρατηγικής του ανοιχτού κώδικα είναι διαθέσιμες παράλληλα με ένα Q &A.

Βασική συνιστώσα του νόμου, αρχής γενομένης από το 2025, επιβάλλει αξιολογήσεις διαλειτουργικότητας για ψηφιακές δημόσιες υπηρεσίες που περιλαμβάνουν διασυνοριακή ανταλλαγή δεδομένων. Η απαίτηση αυτή ισχύει για τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, τα κράτη μέλη και τις περιφερειακές και τοπικές δημόσιες διοικήσεις. Στόχος των αξιολογήσεων είναι να ανακαλυφθούν αποτελεσματικοί τρόποι για την επίτευξη διασυνοριακής διαλειτουργικότητας, να δοκιμαστεί η εφικτότητα της ψηφιακής εφαρμογής και να μειωθεί ο διοικητικός φόρτος, εξοικονομώντας τελικά χρόνο για τους πολίτες.

Οι δημόσιες διοικήσεις σε ολόκληρη την ΕΕ έχουν μια μοναδική ευκαιρία να διαμορφώσουν τις κατευθυντήριες γραμμές για τις εν λόγω αξιολογήσεις. Η διαλειτουργική Ευρώπη έχει ξεκινήσει μια πιλοτική φάση κατά την οποία οι δημόσιες διοικήσεις μπορούν να συμβάλουν στην ανάπτυξη αποτελεσματικών εργαλείων αξιολόγησης. Τα ενδιαφερόμενα μέρη ενθαρρύνονται να δηλώσουν τη συμμετοχή τους μέσω έρευνας της ΕΕ, με προθεσμία που ορίζεται για τις 20 Μαρτίου 2024.

Η πιλοτική φάση αναμένεται να ξεκινήσει στις αρχές Απριλίου 2024, με τα αποτελέσματα και τις παρατηρήσεις να αναμένεται να κοινοποιηθούν έως το τέλος Μαΐου 2024. Οι πληροφορίες που θα συγκεντρωθούν κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης θα διαδραματίσουν καίριο ρόλο στον καθορισμό κατευθυντήριων γραμμών αξιολόγησης προς έγκριση από το συμβούλιο «Διαλειτουργική Ευρώπη», το οποίο αναμένεται να συσταθεί αργότερα εντός του έτους. Συνιστούμε πραγματικά στην κοινότητα OSOR να συμμετάσχει σε αυτές τις κατευθυντήριες γραμμές αξιολόγησης για να συμβάλει στη διαμόρφωση του μέλλοντος της ευρωπαϊκής διαλειτουργικότητας. 

Πηγή άρθρου: https://joinup.ec.europa.eu/

Μια ιδιαίτερα σημαντική συμμαχία ανακοινώθηκε στη φετινή FOSDEM στις 4 Φεβρουαρίου στις Βρυξέλλες. Πρόκειται για τη «Συμμαχία ανοικτών ιστοτόπων» που σχηματίστηκε από τις τέσσερις δημοφιλέστερες πλατφόρμες CMS ανοιχτού κώδικα στον κόσμο: το Joomla, το WordPress, το Drupal και το Typo3. Η συμμαχία υπό το όνομα Open Website Alliance προέκυψε σε ηγετικό επίπεδο, προωθώντας τις κοινές αξίες των αντίστοιχων κοινοτήτων και πρεσβεύοντας ένα κοινό μήνυμα: την προώθηση του λογισμικού ανοιχτού κώδικα και την υπεράσπιση των αρχών που το διέπουν, δηλαδή της ανοικτότητας, της εμπιστοσύνης και της ποιότητας. Η Συμμαχία στοχεύει επίσης στην προώθηση της συνεργασίας μεταξύ των δημοφιλών Συστημάτων Διαχείρισης Περιεχομένου ανοιχτού κώδικα (CMS), που αθροιστικά αντιπροσωπεύουν πάνω από το 50% των ιστοτόπων στο διαδίκτυο σήμερα.

«Η Συμμαχία Ανοικτών Ιστοτόπων ξεκίνησε με αυτήν την επιστολή προς την ΕΕ. Δεν ήμασταν συμμαχία πριν από έξι μήνες, αλλά ήταν πραγματικά όταν το Drupal, το Joomla, το Typo3 και το WordPress συγκεντρώθηκαν σε επίπεδο ηγεσίας για να κάνουν κάτι μαζί. Επειδή μοιραζόμασταν μια ανησυχία – και είχαμε κοινές αξίες. Φυσικά, υπήρξαν συνεργασίες μεταξύ των κοινοτήτων μας στο παρελθόν, αλλά αυτή ήταν πραγματικά η πρώτη φορά που συναντηθήκαμε σε ηγετικό επίπεδο – μέλη των διοικητικών συμβουλίων και στελέχη, που συναντηθήκαμε σε ένα τηλεφώνημα» αναφέρει σε συνέντευξη στο CMSCritic ο Mathias Bolt Lesniak που εκπροσωπούσε το Typo3 στη στρογγυλή τράπεζα του FOSDEM. Η επιστολή προς την ΕΕ, που αποτέλεσε και την αφορμή για αυτή τη συμμαχία, ήταν στην πραγματικότητα μια ανοικτή επιστολή προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με «τη σημασία του ελεύθερου λογισμικού και λογισμικού ανοιχτού κώδικα στον προτεινόμενο νόμο της ΕΕ για την ανθεκτικότητα στον κυβερνοχώρο» (Cyber Resilience Act). Δεδομένου ότι στο προπαρασκευαστικό στάδιο του CRA υπήρξαν έντονες ανησυχίες για το πώς θα επηρέαζε το ανοικτό λογισμικό στην ευρωπαϊκή ήπειρο, οι οργανισμοί πίσω από τα τέσσερα δημοφιλή CMS συνδύασαν τους πόρους και τις δυνάμεις τους προκειμένου να εκφράσουν τους από κοινού προβληματισμούς τους πάνω σε ζητήματα όπως η αόριστη απαγόρευση του CRA για το «ημιτελές λογισμικό», οι ασαφείς ορισμοί που περιείχε σχετικά με την «εμπορική δραστηριότητα» κ.ά.

«Με τον νόμο για την ανθεκτικότητα στον κυβερνοχώρο, ανακαλύψαμε ότι υπήρχε πραγματικός κίνδυνος για τη λειτουργία ενός μη κερδοσκοπικού, δωρεάν και ανοιχτού κώδικα συστήματος διαχείρισης περιεχομένου – και εντός της ΕΕ, αυτό μπορεί να γίνει πραγματικά πολύ, πολύ δύσκολο. Και αυτό που δεν είχε αναφερθεί ακόμη ήταν δύο πράγματα: πρώτον, τα συστήματα διαχείρισης περιεχομένου εντός της ΕΕ αντιπροσωπεύουν στην πραγματικότητα λίγο περισσότερο από το ήμισυ όλων των ιστοσελίδων. Πολλές μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις – αλλά και μεγαλύτερες – χρησιμοποιούν τα συστήματά μας οπότε αυτό σημαίνει ότι θα είχε μεγάλο οικονομικό αντίκτυπο. Το άλλο πράγμα που είδαμε ήταν ότι το να είμαστε ελεύθεροι και ανοιχτού κώδικα σημαίνει ότι έχουμε ορισμένες αξίες, πράγματα στα οποία πιστεύουμε, όπως η διαφάνεια και η ελευθερία του λόγου. Αυτές οι αξίες ευθυγραμμίζονται σε μεγάλο βαθμό με τις βασικές αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επομένως θεωρήσαμε ότι ήταν ένα σημαντικό μήνυμα να δώσουμε. Δεν έχει να κάνει μόνο με την επιχειρηματικότητα, αλλά και με τις αξίες πίσω από αυτό που κάνουμε» συμπληρώνει ο Mathias στην ίδια συνέντευξη.

Μάλιστα, η Συμμαχία κατάρτισε και σχετικό καταστατικό, στο οποίο αναφέρει – μεταξύ άλλων – πως «τα μέλη της Συμμαχίας δεσμεύονται αφενός να ενθαρρύνουν από κοινού τους υποψήφιους ιδιοκτήτες και προγραμματιστές ιστοτόπων να επιλέγουν πάντα λογισμικό ανοιχτού κώδικα έναντι ιδιόκτητων συστημάτων και αφετέρου να ενημερώνουν γιατί αυτή η απόφαση είναι η πρώτη και πιο σημαντική σε μια υλοποίηση ιστοτόπου». Αυτή η «κοινότητα των κοινοτήτων», όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε στη FOSDEM, είναι μια πλατφόρμα όπου τα μέλη μπορούν να μοιράζονται και να συζητούν βέλτιστες πρακτικές προς όφελος της κοινής αντίληψης για έργα ανοιχτού κώδικα, την αξιοπιστία του λογισμικού ανοιχτού κώδικα, την ποιότητα και την ασφάλεια των κοινοτήτων ανοιχτού κώδικα, καθώς και άλλα σχετικά θέματα. Εξ’ άλλου, όπως αναφέρθηκε και από όλους τους συντελεστές της Συμμαχίας στη στρογγυλή τράπεζα, ήδη υπήρχε εδώ και καιρό συνεργασία μεταξύ αυτών των κοινοτήτων σε πολλαπλά επίπεδα, οπότε ο σχηματισμός αυτής της Συμμαχίας ήταν παράλληλα μια ευκαιρία να αναγνωριστεί και να αναδειχθεί αυτή η συνεργασία.

Τέλος, στο σχετικό καταστατικό προβλέπεται και η εισδοχή νέων μελών, με τα ιδρυτικά μέλη της Συμμαχίας να εκφράζουν την προσμονή τους να μεγαλώσει το εν λόγω εγχείρημα περιλαμβάνοντας περισσότερα Συστήματα Διαχείρισης Περιεχομένου, ακόμα κι αν δεν βασίζονται στη γλώσσα PHP για τη λειτουργία τους, προκειμένου όχι μόνο να ενδυναμώσουν τη συνεργασία μεταξύ των κοινοτήτων, αλλά και να συμβάλουν ενεργά στον καθορισμό κοινών προτύπων ασφάλειας, ώστε να παραμείνουν ανταγωνιστικά σε μια ευρωπαϊκή αγορά της οποίας το νομοθετικό πλαίσιο συχνά έχει τάσεις να ευνοεί τα εμπορικά, κλειστά (proprietary) προϊόντα. Μπορεί να μην είναι βέβαιη η επιρροή που θα μπορεί να ασκήσει μια τέτοια Συμμαχία απέναντι στα οργανωμένα συμφέροντα και το lobbying που ασκούν οι τεχνολογικοί γίγαντες στα θεσμικά όργανα της ΕΕ αλλά και ευρύτερα, ωστόσο αν μη τι άλλο είναι μια σημαντική εξέλιξη και ένα αποφασιστικό βήμα που δίνει ελπίδα και αυτοπεποίθηση σε δεκάδες χιλιάδες μέλη κοινοτήτων ανοικτού λογισμικού στην Ευρώπη και στον κόσμο.

Την Δευτέρα 29.01.2024 πραγματοποιήθηκε διαδικτυακά από το Χαροκόπειο πανεπιστήμιο το πρώτο σεμινάριο για το έργο: STEM Teaching and Education Platform for Students (S.T.E.P.S.), όπου έγινε η παρουσίαση του ανοικτού κώδικα και σχεδίων FOSSBot. Στόχος του σεμιναρίου αυτού ήταν η γνωριμία και η εξοικείωση των συμμετεχόντων με το FOSSBot, για την χρήση σε εκπαιδευτικά πλαίσια. Οι 38 συμμετέχοντες από Τουρκία, Ισπανία, Γαλλία και Ελλάδα συμμετείχαν σε ένα εκπαιδευτικό εργαστήριο/σεμινάριο στο οποίο είχαν τη δυνατότητα να γνωρίσουν το φυσικό ρομπότ FOSSBot αλλά και την προσομοίωσή του, τις δυνατότητές του και τον τρόπο λειτουργίας του και να εξοικειωθούν με την πλατφόρμα προγραμματισμού του σε Google Blockly.

Το σεμινάριο αυτό ήταν χωρισμένο σε τρεις ενότητες. Η πρώτη ενότητα περιλάμβανε παρουσίαση της ατζέντας, των δυνατοτήτων του ρομπότ αλλά και την παρουσίαση του φυσικού ρομπότ, ώστε οι συμμετέχοντες να δουν πως ειναι το ρομπότ στην πραγματικότητα, πως κινείται στο χώρο αλλα και τι δυνατότητες μας προσφέρει. Καθώς οι συμμετέχοντες δεν διέθεταν το φυσικό ρομπότ, ακολούθησε η διαδικασία εγκατάστασης του περιβάλλοντος προσομοίωσης, Τέλος, έγινε η παρουσίαση του περιβάλλοντος του WebUI, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στο Google Blockly και τις δυνατότητες που προσφέρει στο χρήστη.

Η δεύτερη ενότητα ήταν μια πιο διαδραστική ενότητα για τους συμμετέχοντες, καθώς γνώρισαν πως τρέχει το περιβάλλον προσομοίωσης καθώς όμως και το πως μπορει να χρησιμοποιηθει σε συνδυασμο με το Web UI. Επίσης, παρουσιάστηκαν εννιά παραδείγματα στα οποία γινόταν χρήση του Blockly στο Web UI και του περιβάλλοντος προσομοίωσης, με στόχο την εξοικείωση των συμμετεχόντων στην χρήση του συνολικού περιβάλλοντος.

Τέλος, το σεμινάριο ολοκληρώθηκε με την τρίτη ενότητα η οποία περιλάμβανε Q&A , επίλυση αποριων αλλά και συζήτηση προτάσεων για βελτίωση ή επέκταση των δυνατοτήτων της υπάρχουσας υποδομής.

Όλος ο κώδικας, τα σχέδια για τη 3D εκτύπωση, οδηγίες για τη συναρμολόγηση, και το πρόγραμμα προσομοίωσης του FOSSbot είναι διαθέσιμα για κατέβασμα στη σελίδα του FOSSbot στο GitHub (https://github.com/eellak/fossbot).

SKG WordPress Meetup την Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου 2024 στις 18.30 στο ΙΕΚ ΑΚΜΗ, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης

The post 38ο WordPress Thessaloniki Meetup appeared first on WordPress Greek Community.

Γνωρίζουμε ότι το τέλος της ζωής της κλασικής κρυπτογραφίας πλησιάζει. Όλη η κρυπτογράφηση ασφαλείας που προστατεύει τους τραπεζικούς λογαριασμούς, τους ιστότοπους και τις πιστωτικές μας κάρτες σήμερα, τελικά θα σπάσει. Αυτό δεν είναι απλώς μια απειλή. αυτή είναι η πραγματικότητα.

Όταν θα έρθει η  Q-Day, που είναι η μέρα που οι κβαντικοί υπολογιστές  θα μπορέσουν να σπάσουν τις υπάρχουσες μεθόδους κρυπτογράφησης, θα χρειαστούμε αντικατάσταση του  Advanced Encryption Standard (AES), RSA, και του Blowfish. Γι’ αυτό τον λόγο το Linux Foundation και άλλοι έχουν ενωθεί στην Post-Quantum Cryptography Alliance (PQCA).

Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι το Bitcoin και άλλα κρυπτονομίσματα θα σπάσουν επίσης. Όπως παρατήρησαν πρόσφατα οι Daniel Davis και Alexander Kim της δικηγορικής εταιρείας Katten: Οι κβαντικοί υπολογιστές έχουν τη δυνατότητα να σπάσουν τα πιο προηγμένα κρυπτογραφικά πρωτόκολλα — συμπεριλαμβανομένων εκείνων που χρησιμοποιούνται για πρωτόκολλα blockchain “

Η PQCA προορίζεται να κινητοποιήσει την ανάπτυξη και την ευρεία υιοθέτηση της μετα-κβαντικής κρυπτογραφίας. Αυτοί οι νέοι αλγόριθμοι κρυπτογράφησης θα είναι σε θέση να αντισταθούν στις προσπάθειες των κβαντικών υπολογιστών να τους σπάσουν. Η PQCA είναι μια συνεργατική πλατφόρμα, που ενώνει τα πιο λαμπρά μυαλά από τους γίγαντες της βιομηχανίας, την ακαδημαϊκή κοινότητα και την κοινότητα προγραμματιστών για να αντιμετωπίσουν τις κρυπτογραφικές προκλήσεις της κβαντικής εποχής.

Πρωταγωνιστούν τα ιδρυτικά μέλη, όπως οι τεχνολογικοί κολοσσοί Amazon Web Services (AWS), Cisco, Google και IBM. Η συλλογική τεχνογνωσία και οι πόροι τους είναι έτοιμες να προωθήσουν την αποστολή της PQCA να εξασφαλίσει ευαίσθητα δεδομένα και επικοινωνία στον μετα-κβαντικό κόσμο.

Ο Jim Zemlin, εκτελεστικός διευθυντής του Linux Foundation, δήλωσε: «Δημιουργώντας ένα ανοιχτό και συνεργατικό περιβάλλον για την καινοτομία, η PQCA θα βοηθήσει στην επιτάχυνση της ανάπτυξης και της υιοθέτησης της μετακβαντικής κρυπτογραφίας σε ανοιχτό κώδικα και πέρα ​​από αυτό».

Ωστόσο, τα μεγάλα μυαλά στη PCQA δεν είναι οι μόνοι ειδικοί που επικεντρώνονται σε αυτόν τον κρίσιμο τομέα. Το Εθνικό Ινστιτούτο Προτύπων και Τεχνολογίας (NIST) εργάζεται ήδη σε τέσσερις αλγόριθμους κρυπτογράφησης με προστασία από κβαντικούς υπολογιστς:

  • Το CRYSTALS-Kyber που έχει σχεδιαστεί για γενικούς σκοπούς κρυπτογράφησης, όπως η δημιουργία ασφαλών ιστοσελίδων.

  • Το CRYSTALS-Dilithium που έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει τις ψηφιακές υπογραφές που χρησιμοποιούμε όταν υπογράφουμε έγγραφα εξ αποστάσεως.

  • Το SPHINCS+ είναι επίσης σχεδιασμένο για ψηφιακές υπογραφές.

  • Το FALCON είναι ένας άλλος, λιγότερο ώριμος, αλγόριθμος για ψηφιακές υπογραφές.

Το έργο από το PQCA θα είναι το κεντρικό θεμέλιο για οργανισμούς και έργα ανοιχτού κώδικα που αναζητούν βιβλιοθήκες και πακέτα έτοιμες για παραγωγή για να υποστηρίξουν αυτούς τους αλγόριθμους ανθεκτικούς στην κβαντική

Μέρος της αποστολής της PQCA είναι η δέσμευσή της στην πρακτική εφαρμογή της μετα-κβαντικής κρυπτογραφίας. Η συμμαχία θα πρωτοστατήσει σε τεχνικά έργα, όπως η ανάπτυξη λογισμικού για την αξιολόγηση, τη δημιουργία πρωτοτύπων και την ανάπτυξη νέων μετα-κβαντικών αλγορίθμων. Με άλλα λόγια, η συμμαχία επιδιώκει να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ της θεωρητικής κρυπτογραφίας και της εφαρμογής της στον πραγματικό κόσμο.

Ένα από τα έργα έναρξης της PQCA είναι το έργο Open Quantum Safe, που ιδρύθηκε στο Πανεπιστήμιο του Waterloo το 2014 και είναι μία από τις κορυφαίες πρωτοβουλίες λογισμικού ανοιχτού κώδικα στον κόσμο που είναι αφιερωμένη στη μετακβαντική κρυπτογραφία.

Η PQCA θα φιλοξενήσει επίσης το νέο PQ Code Package Project, το οποίο θα δημιουργήσει εφαρμογές λογισμικού υψηλής αξιοπιστίας, έτοιμες για παραγωγή των προσεχών προτύπων μετακβαντικής κρυπτογραφίας, ξεκινώντας από τον αλγόριθμο ML-KEM.

Όλη αυτή η προσπάθεια έχει σημασία γιατί ο κβαντικός υπολογισμός είναι σε μεγάλο βαθμό μια μικτή ευλογία. Όπως είπε ο Jon Felten, ανώτερος διευθυντής αξιόπιστων τεχνολογιών της Cisco Systems: «Ο κβαντικός υπολογιστής προσφέρει τη δυνατότητα επίλυσης προβλημάτων που προηγουμένως δεν ήταν προσβάσιμα, ενώ ταυτόχρονα απειλεί πολλές ψηφιακές προστασίες που θεωρούμε δεδομένες».

Αυτή η «μετάβαση σε πρότυπα, αλγόριθμους και πρωτόκολλα ανθεκτικά στην κβαντική ακτινοβολία θα είναι αναμφίβολα μια πρόκληση», δήλωσε ο Ted Shorter, CTO του  Keyfactor. Αυτό που είναι ήδη ξεκάθαρο είναι ότι εισερχόμαστε σε μια νέα εποχή υπολογιστών. Δεν θα ξέρουμε πόσο αποτελεσματικές θα είναι οι προετοιμασίες μας έως ότου οι κβαντικοί υπολογιστές έχουν αρκετά qubits για να σπάσουν τα υπάρχοντα κρυπτογραφημένα δεδομένα μας.

Το επίπεδο προόδου είναι τέτοιο που η IBM κυκλοφόρησε πρόσφατα το πρώτο τσιπ 1.000 qubit. Αυτό το επίπεδο απόδοσης δεν είναι αρκετό για να φτάσει η Q-Day. Ωστόσο, είναι μια στιγμή που δεν απέχει πολύ από το να πραγματοποιηθεί

Πηγή άρθρου: https://www.zdnet.com/

Πριν από λίγες ημέρες ανακοινώθηκε από την SEMIC το προσχέδιο έκδοσης του Data Catalogue Vocabulary Application Profile 3.0.0 (DCAT-AP 3.0.0). Η κυκλοφορία είναι το αποτέλεσμα περισσότερο από ένα χρόνο γόνιμης συνεργασίας μεταξύ της SEMIC και των πολλών συντελεστών που συμμετέχουν κατά τη διάρκεια των διαδικτυακών σεμιναρίων και στο GitHub.  Το DCAT-AP είναι μια προδιαγραφή για ... Read more
Ανεξάρτητα από τον ρόλο σας στο IT, η απόκτηση έστω και βασικής κατανόησης του Linux είναι απίστευτα πολύτιμη. Είναι η κινητήρια δύναμη πίσω από πολλές καθημερινές τεχνολογίες!

Στο άρθρο αυτό, θα απομυθοποιήσουμε τα δικαιώματα αρχείων Linux. Αν και μπορεί να φαίνονται τρομακτικά στην αρχή, είναι απίστευτα πρακτικά μόλις τα καταλάβετε.

Τι είναι τα δικαιώματα αρχείου στο Linux;

Στο Linux, τα δικαιώματα αρχείων καθορίζουν ποιος μπορεί να διαβάσει, να γράψει ή να εκτελέσει ένα αρχείο. Αυτές οι άδειες κατηγοριοποιούνται ως εξής:

- 𝗨𝘀𝗲𝗿 𝗣𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀: Υπαγορεύστε ποιες ενέργειες μπορεί να εκτελέσει ο κάτοχος του αρχείου.
- 𝗚𝗿𝗼𝘂𝗽 𝗣𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀: Καθορίστε τι μπορούν να κάνουν τα μέλη της ομάδας του αρχείου.
- 𝗢𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗣𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀: Ορίστε δικαιώματα για όλους τους άλλους χρήστες.

Κατανοώντας αυτό το Cheatsheet

Το cheatsheet μας παρουσιάζει δικαιώματα αρχείων τόσο σε δυαδική όσο και σε οκταδική μορφή. Αν και η δυαδική μορφή είναι πιο διαισθητική, η οκταδική μορφή χρησιμοποιείται ευρέως στην πράξη.

Για να μετατρέψετε από δυαδικό σε οκταδικό, αθροίστε τις τιμές που αντιπροσωπεύονται από «r» (ανάγνωση), «w» (εγγραφή) και «x» (εκτέλεση) σε κάθε σύνολο δικαιωμάτων. Για παράδειγμα, η δυαδική άδεια 'rwxr-xr-x' μεταφράζεται στην οκταδική άδεια 755:

- r = 4 (ανάγνωση)

- w = 2 (εγγραφη)

- x = 1 (εκτέλεση)

- - = 0 (χωρίς άδεια)

Επεξήγηση κοινών δικαιωμάτων αρχείων

- 𝟳𝟱𝟱: Τυπικό για εκτελέσιμα. Ο κάτοχος έχει πλήρη δικαιώματα, ενώ τα μέλη της ομάδας και άλλοι μπορούν να διαβάσουν και να εκτελέσουν.

- 𝟲𝟰𝟰: Συνηθισμένο για κανονικά αρχεία. Ο ιδιοκτήτης μπορεί να διαβάζει και να γράφει, αλλά οι άλλοι μπορούν μόνο να διαβάζουν.

- 𝟳𝟳𝟳: Παραχωρεί πλήρεις άδειες σε όλους. Γενικά δεν είναι ασφαλές και πρέπει να χρησιμοποιείται με προσοχή.

Αλλαγή δικαιωμάτων αρχείων

Χρησιμοποιήστε την εντολή 𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 για να τροποποιήσετε τα δικαιώματα αρχείων. Για παράδειγμα:

- Για να ορίσετε τα δικαιώματα στο 755:
𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 𝟽𝟻𝟻 𝚖𝚢𝚏𝚒𝚕𝚎

- Για να προσθέσετε άδεια εκτέλεσης για όλους:
𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 +𝚡 𝚖𝚢𝚏𝚒𝚕𝚎

Επιπλέον, η εντολή 𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 μπορεί να χρησιμοποιηθεί με συμβολικό συμβολισμό, επιτρέποντας περισσότερες άμεσες τροποποιήσεις. Για παράδειγμα:

- Για να προσθέσετε άδεια εγγραφής για την ομάδα:
𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 𝚐+𝚠 𝚖𝚢𝚏𝚒𝚕𝚎

- Για να αφαιρέσετε την άδεια εκτέλεσης για άλλους:
𝚌𝚑𝚖𝚘𝚍 𝚘-𝚡 𝚖𝚢𝚏𝚒𝚕𝚎

Aποκωδικοποίηση πληροφοριών συστήματος αρχείων

- 𝗙𝗶𝗹𝗲 𝗧𝘆𝗽𝗲 𝗜𝗻𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼𝗿: Ο πρώτος χαρακτήρας υποδηλώνει τον τύπο αρχείου (π.χ. "-" για έναν κανονικό κατάλογο).
- 𝗡𝘂𝗺𝗯𝗲𝗿 𝗼𝗳 𝗟𝗶𝗻𝗸𝘀: Εμφανίζει τον αριθμό των "σκληρών" συνδέσμων στο αρχείο.
- 𝗢𝘄𝗻𝗲𝗿 𝗮𝗻𝗱 𝗚𝗿𝗼𝘂𝗽 𝗡𝗮𝗺𝗲𝘀: Προσδιορίστε τον κάτοχο του αρχείου και την ομάδα.
- 𝗙𝗶𝗹𝗲 𝗦𝗶𝘇𝗲: Εμφανίζει το μέγεθος του αρχείου σε byte.
- 𝗦𝗽𝗲𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗣𝗲𝗿𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀: Σύμβολα όπως 's' ή 't' αντιπροσωπεύουν ειδικά δικαιώματα ενός αρχείου με δικαιώματα εκτέλεσης, όπως οι ιδιοκτήτες.

Let’s start by making clear what the purpose of this workshop is and how it is organized. The whole seminar will take place in University of Macedonia, will last a week (7 days) from which 5 days will be learning and practicing writing C++ and Qt and the weekend will be dedicated to a hackathon that has prizes for the top 3 contestants (more on that later in this article). It is taught by a senior C++ engineer, Tomaz Canabrava, a major KDE contributor since 2004.

Save the date: 26th-31st of March of 2024 (Last week of March)

For those already sold on it, they can fill in the form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSflFGaa0C_jPXlzVZyfPvQS5V4yZusWbbUq6U0XfNut0qYrBA/viewform?usp=sf_link.

What is Qt and why should I care about it?

Qt is a highly performant, cross-platform, graphics library that is being used by companies such as Mercedes, Lufthansa and LG. For someone wanting to dive deeper into it, we have written a whole article about it here. Also, it makes using C++ much easier in terms of developer experience and more productive, abstracting away all the technical details(important nonetheless, but time-consuming)

But I am not familiar with C++, can i participate?

Of course you can, but you will need to prepare yourself for it appropriately. The part 1 of this seminar has been completed and it has been recorded for people jumping in late on the train. For impatient people ready to dive in, the link for the raw content is here. Also, those will also be uploaded to our Youtube Channel, in a more digestable and convenient format. Next up we will talk about prerequisites, as this is part 2 and not part 1 and some things need to be assumed as already known.

Prerequisites

Hackathon

Fix a bug in your favorite open-source Qt/C++ application and win prizes that amount up to 500EUR for the top 3 contestants. The hackathon will be held on the weekend with a duration of around 40hrs, with plenty of code to write, tasty snacks, and of course a lot of caffeine.

Course Outline

Duration: 4 days for the Qt Course + 2 days for a hackathon

Total: 6 days

Hours per Day: 3.5 hours divided in 2 hours lessons, 1 hour student questions(more practical session, writing code, debugging, fixing mistakes)

Monday:

– Basic Qt6 Project

– CMake

– C++ Recap

– The Qt Event Loop

– Signals / Slots

– Hangman CLI Game with Qt Signals / Slots and Eventloop

Tuesday:

– QML Intro

– Animations

– Timers

– Pong Game

Wednesday:

– Classic Widgets

– QPainter / Semaphore / Clock Example

– QQuickPaintedItem

– Mixing QML with Classic Widgets

Thursday:

– Networking (QNetworkAccessManager / QNetworkReply)

– Image Handling (Change Colors / Access Pixels / Paint)

– File Handling (QFile / QIODevice)

– Threads (Resizing a bunch of files in disk)

Friday:

– Creating a fully featured music player:

– VCPKG

– Integrating External Libraries

– Using KConfigXT for user configuration

– Playing Multimedia using Qt (mp3 / videos)

Finally, if all of this sounds interesting fill in the form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSflFGaa0C_jPXlzVZyfPvQS5V4yZusWbbUq6U0XfNut0qYrBA/viewform?usp=sf_link.

Το άρθρο C++ Seminar Part 2: Developing Applications using Qt and diving deep into large codebases εμφανίστηκε πρώτα στο Open Source UoM.

Οι εκδηλώσεις δεν σταματούν καθώς αυτήν την εβδομάδα πραγματοποιούνται online εκδηλώσεις στην Ελλάδα και στο εξωτερικό για τις ανοιχτές τεχνολογίες και την καινοτομία! Ο Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών (ΕΕΛΛΑΚ ) σας προτείνει να τις παρακολουθήσετε και να τις διαδώσετε. Μπορείτε επίσης να δείτε περισσότερες εκδηλώσεις για τις επόμενες εβδομάδες ή να καταχωρίσετε τη δική σας εκδήλωση στο: https://ellak.gr/events.

Ημερομηνία/ΏραΕκδήλωση
12/02/2024 – 18/02/2024
Ολοήμερο
#Hybrid event: MLIOB 2024
12/02/2024 – 16/02/2024
Ολοήμερο
NDC Sydney
Hilton Sydney, Sydney
13/02/2024
10:00
#online event: 2nd FIWARE Evangelist Happy Hour
13/02/2024
18:00 – 22:00
Hackday at Hackerspace
Hackerspace, Athens 11144
14/02/2024
14:00 – 17:30
#Hybrid event: CAMS User Engagement Workshop with the user community in Iceland
14/02/2024
14:30 – 16:00
#online event:Policy Briefing: Question for a new Government
14/02/2024
18:00 – 20:00
DEMO DAY EVENT
Impact Hub Athens, Athens
15/02/2024 – 16/02/2024
Ολοήμερο
#online event: DevOps.js Conference
15/02/2024 – 16/02/2024
Ολοήμερο
PHP UK Conference
The Brewery, London
15/02/2024
19:00 – 20:30
#Online event: Conf42 Chaos Engineering 2024
16/02/2024 – 18/02/2024
Ολοήμερο
MoodleMoot Japan 2024
Nagasaki International University, Nagasaki
16/02/2024
11:00 – 12:30
#online event: Open data maturity 2023: best practices across Europe
16/02/2024
12:00 – 13:15
#Online event: BDTI Essentials – Session 2: Data Cleaning and Transformation
17/02/2024
Ολοήμερο
DevOps fwdays’24
Quarks, Kyiv
17/02/2024 – 18/02/2024
Ολοήμερο
MautiCon
YASHADA – Management Development Center, Pune
17/02/2024
16:00 – 18:00
#Hybrid event: Μαθήματα Γλώσσας Προγραμματισμού Python 2024
GreekLUG, Πυλαία Θεσσαλονίκη
Πριν από λίγες ημέρες παρουσιάστηκε το  DCAT Application Profile  για σύνολα δεδομένων υψηλής αξίας (DCAT-AP HVD), ένα νέο εργαλείο που διευκολύνει την εύρεση και χρήση σημαντικών δημόσιων δεδομένων σε όλη την Ευρώπη. Αυτό το φιλικό προς τον χρήστη annex ενισχύει το υπάρχον πλαίσιο DCAT-AP, καθιστώντας τα δεδομένα του δημόσιου τομέα πιο προσιτά και αναζητήσιμα διασυνοριακά ... Read more
Τα ανοιχτά δεδομένα μεταμορφώνουν τον τρόπο που βλέπουμε και αλληλεπιδρούμε με τον κόσμο, ειδικά όταν πρόκειται για τη λήψη σημαντικών αποφάσεων. Tο OECD’s 2023 Open Useful and Re-usable data (OURdata) Index προσφέρει μια ολοκληρωμένη ανάλυση των πολιτικών ανοιχτών δεδομένων σε 40 χώρες. Με έμφαση σε τρεις πυλώνες – διαθεσιμότητα δεδομένων, προσβασιμότητα δεδομένων και κρατική υποστήριξη ... Read more

by: Κοινότητα Ανοικτού Λογισμικού Πανεπιστημίου Μακεδονίας

Το FOSDEM, ή αλλιώς η Ευρωπαϊκή Συνάντηση των προγραμματιστών λογισμικού ελεύθερου και ανοικτού κώδικα, είναι ένας φάρος γνώσης και συνεργασίας στην κοινότητα του ανοικτού κώδικα. Αυτή η ετήσια εκδήλωση, η οποία άνοιξε για πρώτη φορά τις πόρτες της το 2000, έχει εξελιχθεί σε μια από τις σημαντικότερες συναντήσεις για την ανταλλαγή ιδεών και καινοτομιών στο ελεύθερο λογισμικό και το λογισμικό ανοικτού κώδικα.

Η FOSDEM, που πραγματοποιείται στις Βρυξέλλες του Βελγίου, προσφέρει μια μοναδική πλατφόρμα για προγραμματιστές, συνεργάτες και ενθουσιώδεις χρήστες από όλο τον κόσμο για να συναντηθούν, να μοιραστούν ιδέες και να συνεργαστούν σε διάφορα έργα. Η εκδήλωση φημίζεται για την οργάνωση από τη βάση της, βασιζόμενη αποκλειστικά σε εθελοντές για να φέρει σε επαφή τη ζωντανή κοινότητα χωρίς καμία εμπορική πίεση.

Η FOSDEM 2024 συνέχισε αυτή την παράδοση, προσελκύοντας χιλιάδες συμμετέχοντες που ανυπομονούσαν να συμμετάσχουν σε ένα ευρύ φάσμα συνεδριών, συμπεριλαμβανομένων ομιλιών και εργαστηρίων (devrooms), καθένα από τα οποία ήταν αφιερωμένο σε συγκεκριμένα θέματα στον τομέα του ανοιχτού κώδικα. Οι ομιλίες αυτές είναι μία καλή ευκαιρία να λάβει κανείς περισσότερες πληροφορίες σχετικά με κάποιο πρότζεκτ, να γνωρίσει core contributors και να μάθει για κάποια ανερχόμενη τεχνολογία. Για όσους δεν μπορούσαν να παρευρεθούν οι ομιλίες καταγράφονται και ανεβαίνουν στο σάιτ του συνεδρίου, εκεί που υπάρχουν οι πληροφορίες για την κάθε ομιλία (https://fosdem.org/2024/schedule/). Επιπλέον ανεβαίνουν και στο Youtube του FOSDEM.

Φέτος είχε γύρω στους 4.000 παρευρισκόμενους και χορηγούς εταιρείες από τον τομέα της τεχνολογίας όπως την Google, την RedHat, την Cisco, την Mozilla με συνολικά 15 εταιρείες που στήριξαν το συνέδριο και πολλά γνωστά πρότζεκτ στον κόσμο του Ανοιχτού Λογισμικού όπως το Grafana, την Postgresql, το Freecad κ.α.

OpenSourceUoM στο FOSDEM 2024

Ως εκπρόσωποι της OpensourceUoM, είχαμε το προνόμιο να παρακολουθήσουμε διάφορες ομιλίες και devrooms στη FOSDEM 2024. Οι συνεδρίες στις οποίες συμμετείχαμε ήταν όχι μόνο κατατοπιστικές αλλά και απίστευτα εμπνευσμένες, προσφέροντας νέες προοπτικές και καινοτόμες ιδέες που ανυπομονούμε να εξερευνήσουμε περαιτέρω. Περισσότερη προσοχή δώσαμε στα επιμέρους devrooms, πιο συγκεκριμένα σε ένα σχετικό με AI και Machine Learning στο οποίο μάθαμε για τεχνολογίες που σχετίζονται με LLMs (Haystack: Ένα εργαλείο για δημιουργία εφαρμογών LLM), για την νομική θέση των AI που παράγουν αυτόματα κώδικα (όπως Copilot και ChatGPT, την ομιλία μπορεί να βρει κανείς εδώ) και για το πώς οι developers μπορούν να χρησιμοποιήσουν το Open Source AI σε όσα φτιάχνουν, μία πολύ ευχάριστη ομιλία από τον Martin Hickey που ασχολείται με το Open Source στην IBM.

Πέρα από τις ομιλίες που παρακολουθήσαμε όμως ήταν ένα συνέδριο γεμάτο νέες γνωριμίες. Ήρθαμε σε επαφή με εταιρείες/κοινότητες όπως η Nextcloud, η Canonical, η Jenkins, η Postgresql, η Rocky Linux και άλλες πολλές για να εμπνευστούμε και να δημιουργήσουμε συνεργασίες που θα ωφελήσουν την ομάδα μας με διάφορους τρόπους (π.χ. μελλοντικά μαθήματα επί τεχνολογιών, ομιλίες από εταιρείες, χορηγίες, συνέδρια και άλλα πολλά).

Κλείνοντας, ευχαριστούμε θερμά το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας για τη γενναιόδωρη χρηματοδότησή του, που μας επέτρεψε να συμμετάσχουμε στη FOSDEM 2024 ως OpenSourceUoM. Αυτή η ευκαιρία εμπλούτισε την κατανόηση και την εκτίμησή μας για την κοινότητα του ανοιχτού κώδικα και είμαστε ευγνώμονες για την υποστήριξη.

Επιπλέον, επιθυμούμε να αναγνωρίσουμε τις προσπάθειες της κοινότητας λογισμικού ανοικτού κώδικα για τη διοργάνωση ενός τόσο δυναμικού και περιεκτικού συνεδρίου. Το FOSDEM ενσαρκώνει το πνεύμα της συνεργασίας, της καινοτομίας και της αλληλοβοήθειας που κινεί το κίνημα του ανοικτού κώδικα, και είναι τιμή μας που ήμασταν μέρος του.

Καθώς αναλογιζόμαστε τις εμπειρίες μας στη FOSDEM 2024, θυμόμαστε τη δύναμη της κοινότητας και τις απεριόριστες δυνατότητες που προκύπτουν όταν ενωνόμαστε για να μοιραστούμε τις γνώσεις και το πάθος μας. Ανυπομονούμε να συνεισφέρουμε και να συμμετέχουμε σε μελλοντικές εκδηλώσεις της FOSDEM, συνεχίζοντας να προωθούμε την ανάπτυξη και την εξέλιξη του οικοσυστήματος ανοιχτού κώδικα

Πηγή άρθρου: https://planet.ellak.gr/, https://opensource.uom.gr/

Το Cryptomator κρυπτογραφεί τα δεδομένα που θέλετε σας γρήγορα και εύκολα μέσω μιας εύχρηστης εφαρμογής. Στη συνέχεια μπορείτε να ανεβάζετε τα προστατευμένα αρχεία στην αγαπημένη σας υπηρεσία cloud. Οι περισσότεροι πάροχοι cloud κρυπτογραφούν δεδομένα μόνο κατά τo upload/download ή κρατούν τα κλειδιά αποκρυπτογράφησης οι ίδιοι. Χάρη στο Cryptomator, μόνο εσείς έχετε το κλειδί κρυπτογράφησης των... Continue Reading →

Τα φάρμακα συνήθως τα επινοούν ιδιωτικές εταιρείες, σχεδόν πάντα χρησιμοποιώντας
γνώση που έχει προηγουμένως παραχθεί με δημόσια χρηματοδότηση. Τυπικά, κάθε νέο
φάρμακο “προστατεύεται” από πατέντα, δηλαδή για κάποια χρόνια, μπορεί να παραχθεί
μόνο από την εταιρεία που το ανακάλυψε. Η οποία, μπορεί να καθορίζει την τιμή και τον
τρόπο που θα το παράγει και θα το διαθέσει για να πετύχει τα καλύτερα οικονομικά
αποτελέσματα, όπως γίνεται με κάθε βιομηχανικό προϊόν.

Μόνο έτσι γίνεται; Όχι πια.
Σε λίγες μέρες συζητάμε παραδείγματα ανακάλυψης και ανάπτυξης φαρμάκου από
κοινοπραξίες επιστημόνων που μπορεί να εργάζονται σε δημόσια ιδρύματα ή στον ιδιωτικό
τομέα και να έχουν παγκόσμια διασπορά. Το φάρμακο που αναπτύσσεται με αυτόν τον
τρόπο μπορεί να παραχθεί από όποιον θέλει και μπορεί και να διατεθεί παντού και σε
όλους.

Το ότι η συνεργατική ανάπτυξη φαρμάκου μπορεί να είναι πιο αποτελεσματική και λιγότερο
κοστοβόρα συγκρινόμενη με την ανταγωνιστική, κάνει την κουβέντα ακόμη πιο
ενδιαφέρουσα.


Όσοι και όσες είναι μακριά ή δε μπορούν να έρθουν, μπορεί να παρακολουθήσουν στο
Join Zoom Meeting
https://us02web.zoom.us/j/89967902353?pwd=emxKbEM0RnAvU3FmbTVtWi9DQ29Qdz09

Η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πραγματοποίησε την πρώτη ανάγνωση σχετικά με την πρόταση της Πράξης για τη Διαλειτουργική Ευρώπη τη Δευτέρα 5 και την Τρίτη 6 Φεβρουαρίου. Με μεγάλη πλειοψηφία, το Κοινοβούλιο ενέκρινε συντριπτικά τον νόμο. 

Από τους 639 βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που συμμετείχαν στην ψηφοφορία για τον νόμο για τη διαλειτουργική Ευρώπη την Τρίτη, 524 ευρωβουλευτές υποστήριξαν την Πράξη, ενώ μόνο 18 ψήφισαν κατά. 

Προηγήθηκε συμφωνία σχετικά με την πράξη που επετεύχθη κατά τις τριμερείς διαπραγματεύσεις μεταξύ του Συμβουλίου και του Κοινοβουλίου τον Νοέμβριο του 2023. Δεδομένου ότι και τα δύο όργανα είναι έτοιμα να εγκρίνουν επίσημα τη συναίνεσή τους ανεξάρτητα, αναμένεται ότι ο νόμος για τη διαλειτουργική Ευρώπη θα καταστεί ευρωπαϊκός νόμος μόνο μετά από πρώτη ανάγνωση. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την Πράξη το βράδυ της Δευτέρας, ο ορισθείς εισηγητής του Κοινοβουλίου για την Πράξη Ivars Ijabs (Renew Europe, Λετονία) εξέφρασε την αίσθηση ότι ένα νομοθετικό κείμενο όπως ο νόμος για τη διαλειτουργική Ευρώπη θα έπρεπε να υπήρχε ήδη στην ΕΕ εδώ και πολύ καιρό. 

«Οι πολίτες αξίζουν να έχουν τις δημόσιες υπηρεσίες γρήγορα και να είναι σε θέση να τις περάσουν πέρα από τα σύνορα», δήλωσε ο Ijabs. «Δυστυχώς, η ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ των κρατών μελών είναι συχνά κάτι που υπάρχει σε χαρτί. Καθιστά πολύ δύσκολη την παροχή δημόσιων υπηρεσιών και θέτει τα φρένα στην οικονομική ανάπτυξη. Πράγματι, σε ορισμένα κράτη μέλη, η διαλειτουργικότητα δεν είναι καν εγγυημένη σε εγχώριο επίπεδο. Επομένως, χρειαζόμαστε αυτό το νομοθετικό κείμενο. ” Ijabs δήλωσε επίσης ότι η βελτίωση της διαλειτουργικότητας θα μπορούσε να επιταχύνει τις δημόσιες υπηρεσίες έως και 25 %: «Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι μελλοντικές ψηφιακές υπηρεσίες είναι πιο αποτελεσματικές και ότι λειτουργούν προς το συμφέρον των πολιτών και των επιχειρήσεων. Αυτό ισχύει για την οδική ασφάλεια, την υγεία, τις δημόσιες συμβάσεις, για να αναφέρουμε μόνο μερικά.»

Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Υπόσχεση για συνεκτική εφαρμογή 

Στην ίδια συζήτηση τη Δευτέρα, η Ευρωπαία Επίτροπος Mairead McGuinness (Χρηματοπιστωτική Σταθερότητα, Χρηματοπιστωτικές Υπηρεσίες και Ένωση Κεφαλαιαγορών) δήλωσε ότι «η σημασία αυτού του νόμου δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Θέτει τις βάσεις για ένα μέλλον στο οποίο οι ψηφιακές υπηρεσίες δεν θα παρεμποδίζονται από γεωγραφικά ή γραφειοκρατικά όρια. Και αυτό θα κάνει πραγματική διαφορά για τους ευρωπαίους πολίτες. Η Επιτροπή θα διασφαλίσει ότι η πρωτοβουλία αυτή υλοποιείται με συνεκτικό τρόπο σε όλα τα επίπεδα διακυβέρνησης. Σε ευρωπαϊκό, εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο.» 

Η McGuiness ολοκλήρωσε επίσης την ομιλία της δηλώνοντας ότι «η πράξη αυτή αποτελεί ζωτικό βήμα προς ένα πιο ολοκληρωμένο και καινοτόμο ευρωπαϊκό ψηφιακό τοπίο. Θα συμβάλει στη διαμόρφωση ενός ανταποκρινόμενου και προωθητικού τοπικού δημόσιου τομέα.» 

Ευρεία έγκριση

Σύμφωνα με τον Ρουμάνο ευρωβουλευτή Gheorghe Falca (Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα), ο νόμος «είναι ένα σημαντικό βήμα προς τη δημιουργία ενός ψηφιακού ευρωπαϊκού χώρου και την εδραίωση της ευρωπαϊκής ηγεσίας στον τομέα αυτό. Χρειαζόμαστε σύγχρονες αποτελεσματικές διοικήσεις που λειτουργούν με ελάχιστο κόστος και τώρα έχουμε την ευκαιρία να επιτύχουμε αυτόν τον στόχο.»  

Ο Πορτογάλος ευρωβουλευτής Francisco Guerreiro (Πράσινοι/EFA) εξέφρασε την άποψη ότι ο νόμος για τη διαλειτουργική Ευρώπη είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα που ασχολείται με τη βελτίωση της καθημερινής ζωής των πολιτών της ΕΕ. «Είναι μία από αυτές τις συζητήσεις που δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο σε soundbytes στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης». Ο καταλανός συνάδελφος του Guerreiro, Jordi Solé, πρόσθεσε ότι ο νόμος «θα δημιουργήσει μια ισχυρή βάση για τη χρήση και την ανταλλαγή λύσεων διαλειτουργικότητας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βασίζονται σε ανοικτό κώδικα». Σύμφωνα με τον Solé, ο νόμος «ενισχύει επίσης την εμπιστοσύνη και τη συνεργασία μεταξύ των δημόσιων διοικήσεων σε ολόκληρη την ΕΕ, όπως ζήτησαν οι πολίτες στη Διάσκεψη για το Μέλλον της Ευρώπης». 

Η ευρωβουλευτής της Μάλτας Josianne Cutajar (S & D) ήταν επίσης θετική. Σύμφωνα με την ίδια, ένα από τα κύρια οφέλη της διαλειτουργικότητας είναι «η ενίσχυση της αποδοτικότητας και της παραγωγικότητας, η οποία μεταφράζεται σε εξοικονόμηση κόστους και πιο στρατηγική κατανομή των πόρων» και το μεγαλύτερο δυναμικό «των πολιτών και των ΜΜΕ να εξαρτώνται καλύτερα από διαδικτυακές δημόσιες υπηρεσίες σε ολόκληρη την ΕΕ». Ενώ η Cutajar τόνισε την ανάγκη να καταστούν οι βασικές δημόσιες υπηρεσίες στο διαδίκτυο για όλους τους πολίτες έως το 2030, δήλωσε επίσης ότι είναι ιδιαίτερα περήφανη για το γεγονός ότι ο νόμος αναφέρει τη σημασία της διατήρησης της προσβασιμότητας των δημόσιων υπηρεσιών εκτός διαδικτύου προς το συμφέρον των λιγότερο ψηφιακών δεξιοτήτων και την ανάγκη να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στους πόρους των μειονεκτουσών περιοχών. 

Η Πορτογάλος συνάδελφός της Maria Manuel Leitão Marques δήλωσε ότι η χρήση της διαλειτουργικότητας θα επιτρέψει την ανταλλαγή δεδομένων με ασφαλή τρόπο για τις δημόσιες και ιδιωτικές εταιρείες. Για το λόγο αυτό, η Marques πιστεύει ακράδαντα ότι ο νόμος θα μειώσει τον διοικητικό φόρτο για τις εν λόγω εταιρείες.

Επόμενα βήματα  

Το Συμβούλιο αναμένεται να δώσει το πράσινο φως για την προτεινόμενη πράξη για τη διαλειτουργική Ευρώπη στα τέλη Φεβρουαρίου. Έκτοτε, και τα δύο θεσμικά όργανα έχουν δώσει την έγκρισή τους για τη δημοσίευση του νόμου για τη διαλειτουργική Ευρώπη στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στη συνέχεια, θα περάσουν 20 ημέρες πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου για τη διαλειτουργική Ευρώπη, και η επίσημη φάση εφαρμογής του νόμου έχει φθάσει για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα κράτη μέλη της ΕΕ.  

Μπορείτε να παρακολουθήσετε την ηχογράφηση από την πραγματική κοινοβουλευτική ψηφοφορία στο Youtube channe l.

Πηγή άρθρου: https://joinup.ec.europa.eu

Το FOSDEM, ή αλλιώς η Ευρωπαϊκή Συνάντηση των προγραμματιστών λογισμικού ελεύθερου και ανοικτού κώδικα, είναι ένας φάρος γνώσης και συνεργασίας στην κοινότητα του ανοικτού κώδικα. Αυτή η ετήσια εκδήλωση, η οποία άνοιξε για πρώτη φορά τις πόρτες της το 2000, έχει εξελιχθεί σε μια από τις σημαντικότερες συναντήσεις για την ανταλλαγή ιδεών και καινοτομιών στο ελεύθερο λογισμικό και το λογισμικό ανοικτού κώδικα.

Η FOSDEM, που πραγματοποιείται στις Βρυξέλλες του Βελγίου, προσφέρει μια μοναδική πλατφόρμα για προγραμματιστές, συνεργάτες και ενθουσιώδεις χρήστες από όλο τον κόσμο για να συναντηθούν, να μοιραστούν ιδέες και να συνεργαστούν σε διάφορα έργα. Η εκδήλωση φημίζεται για την οργάνωση από τη βάση της, βασιζόμενη αποκλειστικά σε εθελοντές για να φέρει σε επαφή τη ζωντανή κοινότητα χωρίς καμία εμπορική πίεση.

Η FOSDEM 2024 συνέχισε αυτή την παράδοση, προσελκύοντας χιλιάδες συμμετέχοντες που ανυπομονούσαν να συμμετάσχουν σε ένα ευρύ φάσμα συνεδριών, συμπεριλαμβανομένων ομιλιών και εργαστηρίων (devrooms), καθένα από τα οποία ήταν αφιερωμένο σε συγκεκριμένα θέματα στον τομέα του ανοιχτού κώδικα. Οι ομιλίες αυτές είναι μία καλή ευκαιρία να λάβει κανείς περισσότερες πληροφορίες σχετικά με κάποιο πρότζεκτ, να γνωρίσει core contributors και να μάθει για κάποια ανερχόμενη τεχνολογία. Για όσους δεν μπορούσαν να παρευρεθούν οι ομιλίες καταγράφονται και ανεβαίνουν στο σάιτ του συνεδρίου, εκεί που υπάρχουν οι πληροφορίες για την κάθε ομιλία (https://fosdem.org/2024/schedule/). Επιπλέον ανεβαίνουν και στο Youtube του FOSDEM.

Φέτος είχε γύρω στους 4.000 παρευρισκόμενους και χορηγούς εταιρείες από τον τομέα της τεχνολογίας όπως την Google, την RedHat, την Cisco, την Mozilla με συνολικά 15 εταιρείες που στήριξαν το συνέδριο και πολλά γνωστά πρότζεκτ στον κόσμο του Ανοιχτού Λογισμικού όπως το Grafana, την Postgresql, το Freecad κ.α.

OpenSourceUoM στο FOSDEM 2024

Ως εκπρόσωποι της OpensourceUoM, είχαμε το προνόμιο να παρακολουθήσουμε διάφορες ομιλίες και devrooms στη FOSDEM 2024. Οι συνεδρίες στις οποίες συμμετείχαμε ήταν όχι μόνο κατατοπιστικές αλλά και απίστευτα εμπνευσμένες, προσφέροντας νέες προοπτικές και καινοτόμες ιδέες που ανυπομονούμε να εξερευνήσουμε περαιτέρω. Περισσότερη προσοχή δώσαμε στα επιμέρους devrooms, πιο συγκεκριμένα σε ένα σχετικό με AI και Machine Learning στο οποίο μάθαμε για τεχνολογίες που σχετίζονται με LLMs (Haystack: Ένα εργαλείο για δημιουργία εφαρμογών LLM), για την νομική θέση των AI που παράγουν αυτόματα κώδικα (όπως Copilot και ChatGPT, την ομιλία μπορεί να βρει κανείς εδώ) και για το πώς οι developers μπορούν να χρησιμοποιήσουν το Open Source AI σε όσα φτιάχνουν, μία πολύ ευχάριστη ομιλία από τον Martin Hickey που ασχολείται με το Open Source στην IBM.

Πέρα από τις ομιλίες που παρακολουθήσαμε όμως ήταν ένα συνέδριο γεμάτο νέες γνωριμίες. Ήρθαμε σε επαφή με εταιρείες/κοινότητες όπως η Nextcloud, η Canonical, η Jenkins, η Postgresql, η Rocky Linux και άλλες πολλές για να εμπνευστούμε και να δημιουργήσουμε συνεργασίες που θα ωφελήσουν την ομάδα μας με διάφορους τρόπους (π.χ. μελλοντικά μαθήματα επί τεχνολογιών, ομιλίες από εταιρείες, χορηγίες, συνέδρια και άλλα πολλά).

Κλείνοντας, ευχαριστούμε θερμά το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας για τη γενναιόδωρη χρηματοδότησή του, που μας επέτρεψε να συμμετάσχουμε στη FOSDEM 2024 ως OpenSourceUoM. Αυτή η ευκαιρία εμπλούτισε την κατανόηση και την εκτίμησή μας για την κοινότητα του ανοιχτού κώδικα και είμαστε ευγνώμονες για την υποστήριξη.

Επιπλέον, επιθυμούμε να αναγνωρίσουμε τις προσπάθειες της κοινότητας λογισμικού ανοικτού κώδικα για τη διοργάνωση ενός τόσο δυναμικού και περιεκτικού συνεδρίου. Το FOSDEM ενσαρκώνει το πνεύμα της συνεργασίας, της καινοτομίας και της αλληλοβοήθειας που κινεί το κίνημα του ανοικτού κώδικα, και είναι τιμή μας που ήμασταν μέρος του.

Καθώς αναλογιζόμαστε τις εμπειρίες μας στη FOSDEM 2024, θυμόμαστε τη δύναμη της κοινότητας και τις απεριόριστες δυνατότητες που προκύπτουν όταν ενωνόμαστε για να μοιραστούμε τις γνώσεις και το πάθος μας. Ανυπομονούμε να συνεισφέρουμε και να συμμετέχουμε σε μελλοντικές εκδηλώσεις της FOSDEM, συνεχίζοντας να προωθούμε την ανάπτυξη και την εξέλιξη του οικοσυστήματος ανοιχτού κώδικα.

Το άρθρο Η Ομάδα Ανοιχτού Λογισμικού στο FOSDEM 2024 εμφανίστηκε πρώτα στο Open Source UoM.

Στις 11 και 12 Απριλίου, το βελγικό πανεπιστήμιο KU Leuven θα φιλοξενήσει το Interoperable Europe Academy 2024 : μια διήμερη Ακαδημία για προηγμένες ψηφιακές δεξιότητες στον τομέα της ψηφιακής διακυβέρνησης και της διαλειτουργικότητας. Φέτος, οι δημόσιοι υπάλληλοι από όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι φοιτητές θα έχουν την ευκαιρία να μάθουν όλες τις λεπτομέρειες του νόμου για τη διαλειτουργική Ευρώπη και να διερευνήσουν τα επόμενα βήματα.  

Η Interoperable Europe Academy 2024 θα προσφέρει στα μέλη του κοινού μια συναρπαστική εμπειρία διδασκαλίας (δωρεάν) που θα τους παρέχει μια προηγμένη κατανόηση της πράξης για τη διαλειτουργική Ευρώπη, τις επιπτώσεις της για τις δημόσιες διοικήσεις στην ΕΕ, καθώς και πρακτικούς τρόπους και εργαλεία για την πλήρη αξιοποίηση των δυνατοτήτων της. Από τη διακυβέρνηση, τις αξιολογήσεις διαλειτουργικότητας και τα ρυθμιστικά δοκιμαστήρια, μέχρι τη διερεύνηση του τρόπου με τον οποίο η αναδυόμενη τεχνολογία όπως η τεχνητή νοημοσύνη παίζει στην ιστορία, το κοινό θα βρει νέες προσεγγίσεις για την εφαρμογή του νόμου για τη διαλειτουργική Ευρώπη και θα βρει τον τρόπο με τον οποίο άλλες πρωτοβουλίες στον τομέα της ψηφιακής διακυβέρνησης ευθυγραμμίζονται απόλυτα με τον νόμο για τη διαλειτουργική Ευρώπη. 

Με τη σειρά τους, οι συμμετέχοντες θα έχουν την ευκαιρία να ανταλλάξουν ιδέες με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με τις ανάγκες του δημόσιου τομέα για την εφαρμογή της πολιτικής διαλειτουργικότητας και να διασφαλίσουν ότι το νέο επικείμενο εκπαιδευτικό υλικό που αποσκοπεί στην ανάπτυξη ικανοτήτων θα είναι προσαρμοσμένο στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε.  

Ένα ευρύ φάσμα εργαστηρίων και συζητήσεων πάνελ, τα οποία μπορούν να παρακολουθηθούν πρόσωπο με πρόσωπο ή στο διαδίκτυο, θα περιλαμβάνουν ιδιαίτερα επαγγελματίες εμπειρογνώμονες από τη Interoperable Europe και το KU Leuven. Τα μαθήματα αυτά θα συμβάλουν στη διάδοση των γνώσεων και θα προκαλέσουν ενδιαφέρον σε νέους τομείς, προκειμένου να δημιουργηθούν γέφυρες για μελλοντικές συνεργασίες τόσο μεταξύ των δημόσιων διοικήσεων στην ΕΕ όσο και οριζόντια μεταξύ των δημόσιων διοικήσεων της ΕΕ. 

Προσωρινή ατζέντα: 

Στις 11 Απριλίου, στο επίκεντρο θα είναι η πράξη για τη διαλειτουργική Ευρώπη και οι διάφορες πρακτικές πτυχές που σχετίζονται με αυτήν. Στους τομείς αυτούς περιλαμβάνονται η παρακολούθηση της διαλειτουργικότητας, οι αξιολογήσεις της διαλειτουργικότητας, το μερίδιο και η επαναχρησιμοποίηση λύσεων και η χάραξη ψηφιακής πολιτικής. 

Η 12η Απριλίου θα επικεντρωθεί στις πρακτικές πτυχές της διαλειτουργικότητας και του ψηφιακού μετασχηματισμού, όπως οι αναδυόμενες τεχνολογίες στις δημόσιες διοικήσεις, οι χώροι δεδομένων, ο κατάλογος OSS, το OOTS και το AI4Interoperability. 

Δείτε περισσότερα στη σελίδα της εκδήλωσης για το άνοιγμα των εγγραφών στις 19 Φεβρουαρίου!

Πηγή άρθρου: https://joinup.ec.europa.eu/

H Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε επίσημα τη συμφωνία για την αυτοματοποιημένη ανταλλαγή δεδομένων για αστυνομική συνεργασία, γνωστό ως «Prüm II», στις 4 Δεκεμβρίου 2023. Τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αναμένεται να ψηφίσουν για την αποδοχή ή όχι αυτής της συμφωνίας στις 8 Φεβρουαρίου 2024. Ένα κρίσιμο στοιχείο του σχεδίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) ενίσχυσης της ασφάλειας σε ολόκληρη την ήπειρο, που θα εισαγάγει ο κανονισμός Prüm II, είναι οι  πρόσθετες κατηγορίες ευαίσθητων δεδομένων από εθνικά αστυνομικά αρχεία και βάσεις δεδομένων στο αρχικό πλαίσιο Prüm. Στόχος είναι να διευκολυνθεί η αυτοματοποιημένη επεξεργασία και ανταλλαγή προσωπικών δεδομένων για βελτιωμένη διασυνοριακή επιβολή του νόμου εντός του χώρου Σένγκεν. Αυτό είναι ανησυχητικό γιατί Το Prüm II ευθυγραμμίζεται με την ευρύτερη τάση να δίνονται έμφαση στα μέτρα ασφαλείας που αντιμετωπίζουν τα άτομα ως πιθανούς εγκληματίες, αντί να αντιμετωπίζει τις υποκείμενες αιτίες του εγκλήματος και να δίνει προτεραιότητα σε λιγότερο παρεμβατικές εναλλακτικές λύσεις.

Η νομοθεσία για την εθνική ασφάλεια πάνω από τα ανθρώπινα δικαιώματα

Το πλαίσιο Prüm, που θεσπίστηκε ως δίκαιο της ΕΕ το 2008, αντιπροσωπεύει μια προσπάθεια ενίσχυσης της συνεργασίας στην επιβολή του νόμου και την ασφάλεια. Στόχος ήταν να δοθεί η δυνατότητα στις αρχές επιβολής του νόμου να συμμετέχουν στη διασυνοριακή συνεργασία και να διευκολυνθεί η ανταλλαγή πληροφοριών. Το Prüm II είναι αποτέλεσμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Συμβουλίου που υποστηρίζουν ένα βελτιωμένο πλαίσιο, με στόχο την επέκταση των τύπων δεδομένων που μοιράζονται μέσω του συστήματος.

Οι ανακοινώσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Συμβουλίου τονίζουν έντονα την επιτακτική ανάγκη που ενσωματώνεται στη μεταρρύθμιση Prüm II όχι μόνο να τιμωρούνται αλλά και να αποτρέπονται προληπτικά εγκλήματα όπως η τρομοκρατία και το οργανωμένο έγκλημα. Η βασική αρχή στο Prüm II είναι σαφής: λαμβάνοντας υπόψη ότι οι εγκληματίες μπορούν να δραστηριοποιούνται ελεύθερα πέρα ​​από τα σύνορα των χωρών Σένγκεν, τα δεδομένα που σχετίζονται με αυτές πρέπει επίσης να διασχίζουν ελεύθερα αυτά τα όρια.

Ωστόσο,αυτή η νομοθετική τάση δίνει προτεραιότητα στην εθνική ασφάλεια έναντι των δικαιωμάτων των ανθρώπων, εκφράζοντας ανησυχίες για πιθανές παραβιάσεις της δίκαιης διαδικασίας, συστημικές διακρίσεις και μια γενικευμένη κρίση του κράτους δικαίου στην ΕΕ. Το τελευταίο συμβαδίζει με την αντίσταση των κρατών μελών σε οποιονδήποτε περιορισμό στην επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από μέρους τους στο όνομα της «εθνικής ασφάλειας». Αυτό φαίνεται από την προθυμία τους να χορήγησουν πρόσβαση προς τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου, επιτρέποντας τη χρήση λογισμικού κατασκοπείας και υποστηρίζοντας άλλες καταχρηστικές ενέργειες που επικυρώνονται από το κράτος. Μια διαδεδομένη παρανόηση, που συνδέεται με τη επικρατούσα νοοτροπία τον τελευταίο καιρό, υποδηλώνει ότι η θυσία ορισμένων δικαιωμάτων είναι απαραίτητη για χάρη της ασφαλούς ζωής. Ωστόσο, η βέλτιστη προσέγγιση για τη διασφάλιση της ασφάλειάς μας έγκειται στο ότι οι υπηρεσίες ασφαλείας θα πρέπει να τηρούν το κράτος δικαίου, αντί να το παραβιάζουν. Χωρίς έλεγχο, ο αντίκτυπος των λειτουργιών τους μπορεί να προκαλέσει σημαντική βλάβη, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για περιθωριοποιημένες και ευάλωτες ομάδες.

Prüm II: χωρίς διασφαλίσεις, θα μπορούσε να επιδεινώσει βαθιά ριζωμένα προβλήματα

Η πρωτοβουλία Prüm II προϋποθέτει ομοιόμορφη προστασία για τα προσωπικά δεδομένα και τα δικαιώματα της δέουσας διαδικασίας σε όλες τις αρχές επιβολής του νόμου και τις δικαστικές υπηρεσίες Σένγκεν. Ωστόσο, οι οργανώσεις ψηφιακών δικαιωμάτων έχουν επί μακρόν υποστήριξε ότι η πραγματικότητα αποκαλύπτει βαθιά ριζωμένα προβλήματα στο τρέχον σύστημα που ενδέχεται να επιδεινωθούν από τον προτεινόμενο αυτοματισμό στο πλαίσιο του Prüm II. Ο έπαινος της Επιτρόπου Johansson για το Prüm II ως σημαντικό επίτευγμα στον αγώνα κατά του οργανωμένου εγκλήματος υπογραμμίζει την αυξανόμενη τάση προς ένα κράτος επιτήρησης, διαβρώνοντας το τεκμήριο της αθωότητας. Η κοινωνία των πολιτών έχει εκφράσει επανειλημμένα  τις ανησυχίες της σχετικά με την αναγκαιότητα, την αναλογικότητα και το εύρος της αυτοματοποιημένης ανταλλαγής δεδομένων της Prüm. Αν και αναγνωρίζεται ο σημαντικός ρόλος της αστυνομίας στις ποινικές έρευνες, είναι σημαντικό να διατηρηθούν αυστηρές διασφαλίσεις για την πρόληψη πιθανών καταχρήσεων.

Αν και η εκδοχή του Prüm II που συμφωνήθηκε από τους διαπραγματευτές περιλαμβάνει ορισμένες εγγυήσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων, εξακολουθούν να υπάρχουν κρίσιμες ανεπάρκειες. Η συμπερίληψη εικόνων προσώπων και το χαμηλό όριο για εγκλήματα θέτουν προβλήματα κατά της πρόσφατης νομολογίας του Δικαστηρίου της ΕΕ (ΔΕΕ): στο Tele2 Sverige, η απόφαση έκανε διάκριση μεταξύ του χειρισμού δεδομένων με σκοπό την πρόληψη σοβαρών εγκλημάτων και της πρόληψης μικροαδικημάτων ή της αποτελεσματικής διαχείρισης μη ποινικών διαδικασιών.

Το τελικό κείμενο επίσης αποτυγχάνει να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις της νομολογίας, παραλείποντας τη διάκριση μεταξύ των υποκειμένων των δεδομένων. Επιπλέον, οι διαπραγματευτές φαίνεται να αγνόησαν τις πιθανές συνέπειες της συμπερίληψης εικόνων προσώπου, μια κίνηση που θα μπορούσε να ενθαρρύνει ακόμη περισσότερα κράτη μέλη να υιοθετήσουν την τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου. Το πρόβλημα περιπλέκεται από την πρόβλεψη για πολύ αδύναμες μη αυτόματες αναθεωρήσεις. Στην περίπτωση των αρχικών αντιστοιχιών, η ανθρώπινη επανεξέταση είναι καθαρά εθελοντική, χωρίς υποχρεωτική απαίτηση για ανθρώπινη επανεξέταση μιας λίστας πιθανών αντιστοιχιών εικόνων προσώπου, εφόσον δεν ζητηθούν στη συνέχεια βασικά δεδομένα. Αυτή η λίστα αρχικών εικόνων προσώπων που ταιριάζουν εξακολουθεί να έχει τη δυνατότητα να λάβει μέτρα κατά των ατόμων που αναφέρονται, με σοβαρές επιπτώσεις στα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους.

Καμία ασφάλεια χωρίς ανθρώπινα δικαιώματα

Οι συνέπειες του Prüm II εκτείνονται πέρα ​​από τις ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και των δεδομένων. Κινδυνεύει να εργαλειοποιηθούν οι αρχές της ΕΕ για να δικαιολογηθεί η επέκταση των αστυνομικών δραστηριοτήτων, μια  βαθιά ανησυχητική τάση για την οποία οι οργανώσεις τις κοινωνίας των πολιτών έχουν προειδοποιήσει. Η έλλειψη ευαισθητοποίησης μεταξύ των πολιτών και των κατοίκων της ΕΕ, για να μην αναφέρουμε τους ανθρώπους σε κίνηση και άλλες ευάλωτες κοινότητες, σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων τους επιδεινώνει περαιτέρω το ζήτημα. Αυτό περιορίζει την ικανότητά τους να προστατεύουν προληπτικά τα δικαιώματά τους και να αναζητούν επανόρθωση για πιθανές παραβιάσεις. Η αντίληψη ότι το κράτος επιτήρησης είναι το μοναδικό παράδειγμα έχει γίνει πιο διαδεδομένη τα τελευταία χρόνια, με κυβερνήσεις και εταιρείες να ασχολούνται με τη μαζική συλλογή και ανταλλαγή δεδομένων, αξιοποιώντας τους φόβους των ανθρώπων εν μέσω αυξανόμενης γεωπολιτικής αστάθειας. Ωστόσο, για μια πραγματική εστίαση στην ασφάλειά μας, Τα κράτη πρέπει να δίνουν έμφαση στα ανθρώπινα δικαιώματα περισσότερο, όχι λιγότερο, για τις δραστηριότητες τους για την ασφάλεια.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ως το μοναδικό άμεσα εκλεγμένο θεσμικό όργανο της ΕΕ, θα πρέπει να δώσει ύψιστη προτεραιότητα στη διασφάλιση των πολιτών της ΕΕ και των θεμελιωδών δικαιωμάτων τους. Οι συστάσεις από οργανισμούς όπως το EDRi, οι οποίες δυστυχώς έχουν ληφθεί ελάχιστα υπόψη, τονίζουν την επείγουσα ανάγκη για ενδελεχή επανεκτίμηση του κειμένου Prüm II. Χωρίς ουσιαστικές αναθεωρήσεις, υπάρχει ο κίνδυνος ακύρωσης του κανονισμού από το ΔΕΕ, θέτοντας σε κίνδυνο τον δεδηλωμένο στόχο του για την καταπολέμηση του εγκλήματος με ταυτόχρονη τήρηση της νομοθεσίας της ΕΕ.

Δεδομένων αυτών των ανησυχιών, η επερχόμενη ψηφοφορία στην Ολομέλεια του Κοινοβουλίου, που αναμένεται επί του παρόντος τον Φεβρουάριο του 2024, προσφέρει μια κρίσιμη ευκαιρία για το Κοινοβούλιο να επιβεβαιώσει την ευθύνη του έναντι των πολιτών της ΕΕ επανεξετάζοντας και ενδεχομένως απορρίπτοντας τον ισχύοντα κανονισμό Prüm II. Δεν μπορούμε να έχουμε ασφάλεια χωρίς ανθρώπινα δικαιώματα – κάτι που φαίνεται να έχει ξεχάσει η ΕΕ.

Πηγή άρθρου: https://edri.org/

I’ve been working with exceptions offered by languages, such as Java and Python, for more than 20 years, invariably as their consumer: catching them when raised by an API and then doing my thing. For the systems I worked on, exception handling mostly involved either quitting the program with an error or re-prompting the user to fix some input. Consequently, my view of them was as a fancy error handling mechanism: syntactic sugar and static enforcement for checking a function’s successful completion. Recently, I refactored the error handling in Alexandria3k , a library and a command-line tool providing efficient relational query access to diverse publication open data sets. Through this the full power of exceptions clicked for me. I suspect that others may share my previously limited appreciation of exception handling, so here is a brief description of the refactoring.

Στις 29 Ιανουαρίου 2024, το  European Data Protection Board (EDPB) παρουσίασε ένα εργαλείο ελέγχου δικτυακών τόπων στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας του EDPD Support Pool of Experts (SPE). Το εργαλείο αυτό, το οποίο διατίθεται στους νομικούς και τεχνικούς ελεγκτές των αρχών προστασίας δεδομένων (ΑΠΔ) και των υπευθύνων επεξεργασίας και των εκτελούντων την επεξεργασία, αξιολογεί τη συμμόρφωση του δικτυακού τόπου με τα νομικά πρότυπα. Λειτουργώντας ως Ελεύθερο Λογισμικό και Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα υπό την Άδεια EUPL 1.2, ο πηγαίος κώδικας του εργαλείου μπορεί να είναι διαθέσιμος από τον code.europa.eu.

Ανταποκρινόμενο στην ανάγκη προσβασιμότητας, το EDPD σχεδίασε αυτό το εργαλείο για να απλουστεύσει την επιβολή για τις εθνικές ΑΠΔ και τους ελέγχους συμμόρφωσης για τους υπευθύνους επεξεργασίας, διακρίνοντας το από τα υφιστάμενα τεχνικά απαιτητικά ελεγκτικά εργαλεία. Το λογισμικό που αναπτύχθηκε από εμπειρογνώμονα της SPE υπό την εποπτεία της Γραμματείας του EDPD, το οποίο παρουσιάστηκε στο Bootcamp του EDPD τον Ιούνιο του 2023, συγκέντρωσε θετική ανατροφοδότηση, με αποτέλεσμα τη βελτίωση και την απελευθέρωσή του ως Ελεύθερου Λογισμικού και Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα. Μια δεύτερη έκδοση, με νέες λειτουργίες, αναμένεται να κυκλοφορήσει αργότερα εντός του έτους, ευθυγραμμιζόμενη με τη στρατηγική 2021-2023 του EDPD για την ενδυνάμωση των ΑΠΔ μέσω κοινών εργαλείων και ποικίλων ομάδων εμπειρογνωμόνων.

Ιδιαίτερα φιλικό προς τον χρήστη, το εργαλείο διευκολύνει την προετοιμασία, την εκτέλεση και την αξιολόγηση του ελέγχου απευθείας εντός της πλατφόρμας, επισκεπτόμενος τον ιστότοπο-στόχο. Η συμβατότητα με άλλα εργαλεία, όπως ο δικτυακός τόπος του EDPD για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, επιτρέπει την εισαγωγή και την αξιολόγηση αποτελεσμάτων, καθώς και την κατάρτιση εκθέσεων.

Γιατί έχει σημασία αυτό;

Αυτό εκδημοκρατίζει τη διαδικασία ελέγχου της συμμόρφωσης, καθιστώντας την προσβάσιμη σε ένα ευρύτερο κοινό. Ο ανοικτός χαρακτήρας του εργαλείου υπογραμμίζει τη διαφάνεια και τη συνεργασία για την αντιμετώπιση των ανησυχιών σχετικά με την προστασία των δεδομένων. Η προσομοίωση των ελέγχων επιβολής και συμμόρφωσης συμβάλλει σε ένα πιο αποτελεσματικό και προσβάσιμο κανονιστικό τοπίο, ευθυγραμμιζόμενο με τις εξελισσόμενες ανάγκες της ψηφιακής διακυβέρνησης.

Μια άλλη απόδειξη ότι η ανοικτή αδειοδότηση είναι ένας τρόπος για να βελτιωθεί η δημοκρατία και να τοποθετηθούν οι άνθρωποι και τα δικαιώματα στο κέντρο (βλ. https://joinup.ec.europa.eu/collection/eupl/discussion/how-could-open-licensing-protect-democracy-7-pillars-wisdom)

Πηγή άρθρου: https://joinup.ec.europa.eu/

Οι εκδηλώσεις δεν σταματούν καθώς αυτήν την εβδομάδα πραγματοποιούνται online εκδηλώσεις στην Ελλάδα και στο εξωτερικό για τις ανοιχτές τεχνολογίες και την καινοτομία! Ο Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών (ΕΕΛΛΑΚ ) σας προτείνει να τις παρακολουθήσετε και να τις διαδώσετε. Μπορείτε επίσης να δείτε περισσότερες εκδηλώσεις για τις επόμενες εβδομάδες ή να καταχωρίσετε τη δική σας εκδήλωση στο: https://ellak.gr/events.

Ημερομηνία/ΏραΕκδήλωση
05/02/2024 – 06/02/2024
Ολοήμερο
#Hybrid event: Εκδήλωση “Research to Reality”: Ψηφιακές λύσεις για την αντιμετώπιση ευρωπαϊκών προκλήσεων
05/02/2024 – 07/02/2024
Ολοήμερο
Config Management Camp
HoGent – Campus SchoonMeersen, Gent
05/02/2024 – 07/02/2024
Ολοήμερο
Jfokus Developers Conference 2024
Stockholm Waterfront, Stockholm
06/02/2024 – 07/02/2024
Ολοήμερο
State of Open Con UK
The Brewery, London
06/02/2024
11:00 – 13:00
#online event: Open Access publishing in FAIR action plans
06/02/2024
15:00 – 17:00
#Online event: Third Webinar on the SEMIC Style Guide
06/02/2024
18:00 – 22:00
Hackday at Hackerspace
Hackerspace, Athens 11144
07/02/2024
10:30 – 13:30
#online event: Unveiling the Public Sector Tech Watch Observatory: Navigating the European Landscape of AI and Emerging Technologies in the Public Sector
07/02/2024
10:30 – 11:45
#online event: ELAP: The European Library of Architecture Principles (CAMSS)
07/02/2024
11:00 – 15:45
#online event: DevOps Day
07/02/2024
18:00 – 20:00
SAFER INTERNET DAY 2024
Δημόσια Κεντρική Ιστορική Βιβλιοθήκη Κέρκυρας, Κέρκυρα
08/02/2024
Ολοήμερο
WEBINAR: DATAOPS CAN BUILD THE FOUNDATION FOR YOUR GENERATIVE AI AMBITIONS
08/02/2024
Ολοήμερο
Webinar: DataOps Can Build the Foundation For Your Generative AI Ambitions
09/02/2024
#Online event: Open Source AI Definition Town Hall
09/02/2024
Ολοήμερο
#online event: The Future of Linux User Groups and Open Source Advocacy
09/02/2024 – 10/02/2024
Ολοήμερο
Υβριδική Εκδήλωση Επιστήμης και Τεχνολογίας
Πάρκο Καινοτομίας Joist, Λάρισα
10/02/2024
16:00 – 18:00

#Hybrid event: Μαθήματα Γλώσσας Προγραμματισμού Python 2024
GreekLUG, Πυλαία Θεσσαλονίκη
13/02/2024
10:00
#online event: 2nd FIWARE Evangelist Happy Hour

Η Δημόσια Κεντρική Ιστορική Βιβλιοθήκη Κέρκυρας, στο πλαίσιο λειτουργίας του CorfuTechLabκαι με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Ασφαλούς Δικτύου, πραγματοποιεί επιμορφωτική συνάντηση με θέμα:

SAFER INTERNET DAY 2024την Τετάρτη, 07.02.2024 και ώρα 18:00
στην αίθουσα εκδηλώσεων “Ε. Λάσκαρη”

Ομιλητές:
M. Sc. Σπυρίδων Κόντης
Ηλεκτρονικός Μηχανικός Πληροφορικής, Ειδικός στην ασφάλεια πληροφοριών και στην ηλεκτρονική τρομοκρατία, με έρευνα και διατριβή στο Αμερικάνικο πανεπιστήμιο City (Seattle)

M. Sc., M.Ed. Μάριος Μαγιολαδίτης
Μαθηματικός, Υπεύθυνος Εργαστηρίου Ρομποτικής “Corfu Tech Lab” της ΔΗ.ΚΕ.Ι.ΒΙ.Κ.

Ο εορτασμός της Ημέρας Ασφαλούς Διαδικτύου στην Ελλάδα περιλαμβάνει την διεξαγωγή κεντρικής εκδήλωσης με τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων, εκπροσώπων της πολιτείας, της βιομηχανίας του διαδικτύου, της ακαδημαϊκής κοινότητας, εκπαιδευτικών και μαθητών όλων των βαθμίδων εκπαίδευσης.

Η Ημέρα Ασφαλούς Διαδικτύου διοργανώνεται κάθε χρόνο από το δίκτυο Insafe/INHOPE, με την υποστήριξη της Commission, με σκοπό να προωθηθεί η ασφαλής και θετική χρήση της ψηφιακής τεχνολογίας, ιδιαίτερα ανάμεσα σε παιδιά και νέους ανθρώπους.

Τη δεύτερη μέρα της δεύτερης εβδομάδας του δεύτερου μήνα κάθε χρόνο, κατά τον εορτασμό της ημέρας Ασφαλούς Διαδικτύου, χιλιάδες άνθρωποι ενώνονται για να αφυπνιστούν σε θέματα σχετικά με την ασφάλεια στο διαδίκτυο, συμμετέχοντας, παγκοσμίως, σε εκδηλώσεις και δράσεις.

Οι ομιλίες, σε συνδυασμό με πλούσιο εποπτικό υλικό, αφορούν τους κινδύνους του διαδικτύου, τα μέτρα προστασίας και τις νέες τεχνολογίες. Στόχος είναι η υπεύθυνη, δημιουργική, με κριτική προσέγγιση και με σεβασμό, ενδυνάμωση και υποστήριξη των παιδιών στη χρήση της τεχνολογίας. Διεξάγεται ένας ανοιχτός διάλογος για την ασφαλή και με θετικό τρόπο χρήση της τεχνολογίας από τους σύγχρονους ψηφιακούς πολίτες.

Με την υποστήριξη του Wikimedia Community User Group Greece.

Για βεβαιώσεις συμμετοχής:
https://forms.gle/4GBy65gZYbquCyiM8

Αυτή η μελέτη περίπτωσης είναι μια αναδρομική αναδρομή στις πολιτικές και τη χρήση λύσεων ανοιχτού κώδικα στη δημόσια διοίκηση στη γερμανική πόλη του Μονάχου, βασισμένη σε έρευνα γραφείου και συνεντεύξεις με υπαλλήλους της ομάδας πληροφορικής του Δημαρχείου του Μονάχου, it@M.1 Το Μόναχο έχει 25+ χρόνια ιστορίας ανοιχτού κώδικα στη δημόσια διοίκηση.Ήδη από τη δεκαετία του ’90, η πόλη χρησιμοποιούσε λύσεις ανοιχτού κώδικα για τις εφαρμογές web και τον εσωτερικό τηλεφωνικό κατάλογο.

Ο αστικός πληθυσμός άνω των 2,2 εκατομμυρίων εξυπηρετείται από το τμήμα it@M. Η it@M απασχολεί περίπου 1.240 προγραμματιστές που παρέχουν στη διοίκηση υποστήριξη πληροφορικής και εργάζονται σε έργα ψηφιοποίησης. Απαιτούνται νέα έργα που δημιουργούνται στο it@M να κοινοποιηθεί δημόσια μέσω του it@M GitHub αν και η υιοθέτηση αυτής της πρακτικής είχε ανάμεικτα αποτελέσματα.

Το Μόναχο είναι περισσότερο γνωστό στην κοινότητα ανοιχτού κώδικα για το LiMux, τη δικιά του διανομή Linux που βασίζεται στο Ubuntu  και χρησιμοποιείται από τους υπαλλήλους της δημόσιας διοίκησης για πολλά χρόνια, αρχής γενομένης από το 2006. Τα τελευταία χρόνια, το σύστημα σταδιακά καταργείται υπέρ του κλειστού λογισμικού λόγω, μεταξύ άλλων, της δυσαρέσκειας των χρηστών και της έλλειψης συνεχούς πολιτικής υποστήριξης, όπως περιγράφεται από τον επικεφαλής του έργου LiMux Peter Hoffman. Ωστόσο, η ιστορία του ανοιχτού κώδικα στη δημόσια διοίκηση του Μονάχου συνεχίζεται πέρα ​​από το LiMux. Αυτή η μελέτη περίπτωσης εξετάζει τις παλαιότερες και παρούσες πολιτικές ανοιχτού κώδικα και τα τρέχοντα σχέδια του Μονάχου, τα οποία ενσωματώνουν τα διδάγματα από το έργο LiMux.

2004 Linux Migration

Γιατί επιχειρήθηκε;

Ξεκινώντας το 2004, η Microsoft επρόκειτο να διακόψει την υποστήριξή της για το λειτουργικό της σύστημα Windows NT 4.0 (OS). Ένα χρόνο πριν από την προγραμματισμένη αλλαγή, η διοίκηση του Μονάχου βασιζόταν σε αυτήν την έκδοση του συστήματος για να τροφοδοτήσει τους περισσότερους από τους σχεδόν 15.000 σταθμούς εργασίας του.

Οι διαχειριστές του Μονάχου αντιμετώπιζαν μια σκληρή απόφαση. Θα μπορούσαν να αναβαθμίσουν τους επιτραπέζιους υπολογιστές που τροφοδοτούνται με NT.4 στο πιο πρόσφατο λειτουργικό σύστημα Windows XP – μια κίνηση που θα σχετιζόταν με υψηλό κόστος άδειας χρήσης και εκπαίδευσης – και ενδεχομένως να αντικαταστήσουν τους παλαιότερους σταθμούς εργασίας, οι οποίοι είχαν πολύ χαμηλή ισχύ για να τρέξουν τη νέα έκδοση των Windows. Η εναλλακτική; Μια τολμηρή μετάβαση σε μια λύση ανοιχτού κώδικα.

Ο τότε δήμαρχος Christian Ude (SPD) ανέθεσε σε μια εταιρεία συμβούλων πληροφορικής να προετοιμάσει ένα ειδική αναφορά που θα εξετάσει το κόστος που σχετίζεται με την αναβάθμιση του υλικού και του λογισμικού πληροφορικής της πόλης. Η μελέτη υπολόγισε το συνολικό κόστος αντικατάστασης μιας ιδιόκτητης λύσης, συμπεριλαμβανομένης της απαραίτητης μετεγκατάστασης αναβαθμίσεων υλικού και εξειδικευμένων εφαρμογών, σε 34,2 εκατομμύρια ευρώ. Η μετάβαση σε ένα λειτουργικό σύστημα ανοιχτού κώδικα, όπως το Linux, σε συνδυασμό με μια σουίτα γραφείου ανοιχτού κώδικα όπως το OpenOffice (σήμερα γνωστό ως LibreOffice), εκτιμήθηκε ότι ήταν η φθηνότερη επιλογή, προσθέτοντας έως και 31,3 εκατομμύρια ευρώ. Οι εκτιμήσεις ήταν σαφείς – η μετάβαση σε μια λύση ανοιχτού κώδικα ήταν λειτουργικά κατάλληλη και θα βοηθούσε την πόλη να εξοικονομήσει 3,2 εκατομμύρια ευρώ.

Το δημοτικό συμβούλιο του Μονάχου διεξήγαγε ψηφοφορία τον Μάιο του 2003 και γεννήθηκε ο LiMux. Μετά από αρχικές καθυστερήσεις, ξεκίνησε μια πλήρης μετεγκατάσταση το 2006. Μέχρι το 2012, 12.600 επιτραπέζιοι υπολογιστές της διοίκησης της πόλης είχαν εξοπλιστεί με το σύστημα. Μέχρι τον Δεκέμβριο του 2013, η πόλη ολοκλήρωσε τη μετανάστευση, με πάνω από 14.800 επιτραπέζιους υπολογιστές να λειτουργούν στο LiMux. Σύμφωνα με αναφορές, η απομάκρυνση από το αποκλειστικό λογισμικό εξοικονόμησε την πόλη περίπου 11 εκατομμύρια ευρώ.

Τον Νοέμβριο του 2017, σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά την ολοκλήρωση της μετανάστευσης, το δημοτικό συμβούλιο του Μονάχου ενέκρινε απόφαση για την αναθεώρηση της κίνησης. Όλος ο εξοπλισμός επρόκειτο να επανατοποθετηθεί με αντίστοιχους των Windows 10 έως το 2020. Οι ακόλουθες ενότητες περιγράφουν τα ζητήματα που συνέβαλαν στη διακοπή της λειτουργίας του LiMux, ακολουθούμενα από κεφάλαια που εξετάζουν το ακμάζον τοπίο ανοιχτού κώδικα μετά το LiMux στο Μόναχο.

Προκλήσεις και διακοπή

Τα πρώτα χρόνια μετά τη μετανάστευση, η μετακόμιση θεωρήθηκε επιτυχημένη. Η πόλη εγκατέστησε το σύστημα LiMux σε περισσότερους από 2.000 επιτραπέζιους υπολογιστές πέρα ​​από αυτό που είχε αρχικά προγραμματιστεί. Επιπλέον, οι προγραμματιστές του έργου ανέπτυξαν πρόσθετες λύσεις για αυτό, όπως ένα σύστημα διαχείρισης φόρμας WollMux, το οποίο κυκλοφόρησε ως λύση ανοιχτού κώδικα και περιλάμβανε χαρακτηριστικά όπως πρότυπα και επιστολόχαρτα. Το WollMux αναγνωρίστηκε ως χρήσιμη λύση και εκτός Μονάχου. Σύμφωνα με την ανασκόπηση  του Συμβουλίου από τον Δεκέμβριο του 2013, άλλοι δήμοι, εταιρείες και ιδιώτες έκαναν επίσης χρήση του WollMux. Η ίδια ανασκόπηση επιβεβαίωσε ότι οι σταθμοί εργασίας «παρέμεναν πάντα λειτουργικοί» παρά τις προτάσεις ότι η προσαρμογή σε νέα εργαλεία θα διαταράσσει τη ροή εργασιών της διοίκησης.

Σχεδόν δύο δεκαετίες αργότερα, το WollMux – το οποίο μετονομάστηκε σε σύστημα προτύπων LibreOffice τον Ιούλιο του 2023 – είναι το μόνο εναπομείναν στοιχείο του συστήματος LiMux που βρίσκεται σε ευρεία κυκλοφορία. Η πόλη απομακρύνθηκε οριστικά από τη χρήση του LiMux το 2017, μετά από προβλήματα με τη διαλειτουργικότητα και την αντικατάσταση καθώς και την αδύναμη πολιτική υποστήριξη.

Θέματα διαλειτουργικότητας και αντικατάστασης

Το 2012 σε  συνέντευξη του, ο Peter Hofmann, ο επικεφαλής του έργου LiMux, επιβεβαίωσε ότι η μετανάστευση δεν είχε ολοκληρωθεί. Οι νομικοί περιορισμοί καθόρισαν τη χρήση κλειστού λογισμικού σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως στην περίπτωση του Bundesdruckerei’s (κυβερνητική ομάδα ασφάλειας πληροφορικής) διαδικασίες σχετικά με ηλεκτρονικά διαβατήρια, σαρωτές δακτυλικών αποτυπωμάτων και μεθόδους κρυπτογράφησης.

Επιπλέον, ο Hoffmann πρόσθεσε ότι πολλά τμήματα χρησιμοποίησαν το σύστημα γραφείου ως αρθρωτό σύστημα, με το Microsoft Excel να κερδίζει δημοτικότητα ως αντικατάσταση βάσης δεδομένων, κάτι που δεν ήταν δυνατό με την εισαγωγή του LiMux καθώς δεν επέτρεπε τον προγραμματισμό μακροεντολών. Επιπλέον, το προσαρμοσμένο λειτουργικό σύστημα συνεπαγόταν σφάλματα και ελλείποντα χαρακτηριστικά τα οποία, παρόλο που διορθώθηκαν διαδοχικά, προκαλούσαν προβλήματα στους χρήστες του. Η επιλογή να δημιουργήσει τη δική της διανομή ήταν φιλόδοξη και απαιτούσε περισσότερο πειραματισμό και προσπάθεια από τη χρήση τυπικής ανάπτυξης (π.χ. Ubuntu).

Το LiMux είχε αρκετούς περιορισμούς σε σύγκριση με τις ιδιόκτητες λύσεις της εποχής. Για παράδειγμα, τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου δεν μπορούσαν να φτάσουν στο ηλεκτρονικό τους ταχυδρομείο, τις επαφές και τα ημερολόγιά τους από τα τηλέφωνά τους – η υποστήριξη για ιδιόκτητες υπηρεσίες όπως το ομαδικό λογισμικό Outlook ήταν αναμφισβήτητα ανεπαρκής εκείνη την εποχή. Ορισμένοι χρήστες είχαν επίσης παράπονα σχετικά με τη διαλειτουργικότητα. Τα έγγραφα του Microsoft Word και του Excel που λαμβάνονταν από εξωτερικούς οργανισμούς έπρεπε μερικές φορές να τροποποιούνται και να αποστέλλονται πίσω. Η πόλη προσπαθούσε να πείσει τους ανταποκριτές της να χρησιμοποιήσουν επεκτάσεις ODF ή PDF όποτε ήταν δυνατόν, ενώ παράλληλα χρηματοδοτούσε τις εργασίες στο WollMux για να αυξήσει τη διαλειτουργικότητα, αλλά τα προβλήματα που τέθηκαν στους χρήστες συνεχίζονταν.

Οι αξιωματούχοι της πόλης παραδέχονται ότι η χρήση του συστήματος ανοιχτού κώδικα ήταν πρόκληση για τους υπαλλήλους της διοίκησης της πόλης. Κάποιοι, όπως ο Stefan Hauf, ο εκπρόσωπος του συμβουλίου, σχολίασαν ότι τα παράπονα για το LiMux σχετίζονταν κυρίως με ζητήματα συμβατότητας στο LibreOffice. Ο Karl-Heinz Schneider, ο τότε επικεφαλής του εσωτερικού παρόχου υπηρεσιών πληροφορικής it@M, αρνήθηκε τυχόν παράπονα ή διαταραχές που ξεπερνούσαν «αυτό που κανονικά θα περίμενε κανείς σε μια διοίκηση αυτού του μεγέθους».

Πολιτική δυσαρέσκεια

Μετά τις δημοτικές εκλογές του 2014, η χρήση του LiMux υποβλήθηκε σε αξιολόγηση που κατέληξε σε μια μελέτη που έδειξε ότι το it@M δεν μπορούσε να προσφέρει την αναμενόμενη ποιότητα και απόδοση του συστήματος πληροφορικής του δημοτικού συμβουλίου λόγω οργανωτικών ελλείψεων. Οι σταθμοί εργασίας πληροφορικής λειτουργούσαν σε πάρα πολλά διαφορετικά και μερικές φορές ξεπερασμένα λειτουργικά συστήματα, μερικά από τα οποία δεν μπορούσαν να χειριστούν όλα τα προγράμματα. Συνολικά, η πλειονότητα του εξοπλισμού πληροφορικής της πόλης είχε «υπολειμματική αξία μηδέν ευρώ», με το ξεπερασμένο υλικό να αποτελεί πρόκληση για την ενσωμάτωση του νέου λειτουργικού συστήματος. Όπως σημειώνεται από το Ευρωπαϊκό Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού (FSFE), η έκθεση εντόπισε κυρίως οργανωτικά ζητήματα – όπως η έλλειψη σαφών δομών και ευθυνών – ως τη βασική αιτία της ανησυχητικής υιοθέτησης του LiMux.

Στη δική τους μελέτη (ημερομηνία Ιανουαρίου 2013), η HP και τα Windows πρότειναν ότι η αναβάθμιση σε Windows XP θα κόστιζε στην πόλη 17 εκατομμύρια ευρώ. Οι εταιρείες ισχυρίστηκαν ότι το συνολικό κόστος της μετάβασης στο LiMux ανήλθε σε 60,6 εκατομμύρια ευρώ, παρόλο που το δημοτικό συμβούλιο είχε υπολογίσει ότι ήταν 23 εκατομμύρια ευρώ. Ο Hauf αμφισβήτησε την αξιοπιστία της μελέτης. Υποστήριξε ότι υποτίμησε τη χρήση εφαρμογών που βασίζονται στον ιστό και συνέκρινε ανακριβώς το κόστος υλικού του αποκλειστικού λογισμικού και του λογισμικού ανοιχτού κώδικα. Επιπλέον, η μελέτη υπέθεσε έναν διογκωμένο αριθμό βασικών χρηστών για τη μετανάστευση, αγνοώντας το γεγονός ότι η μετάβαση ήταν σταδιακή και ότι κατανέμει το κόστος σε αρκετά χρόνια.

Επανεξέταση στρατηγικής

Στις 9 Φεβρουαρίου 2017, τα πολιτικά κόμματα CSU και SPD κατέθεσαν μια κοινή πρόταση ζητώντας από το Συμβούλιο να καταρτίσει μια ιδέα για τα «εμπορικά διαθέσιμα» προϊόντα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στη διοίκηση. Σε απάντηση στην πρόταση, σχηματίστηκε ένας ad hoc συνασπισμός υποστηρικτών LiMux/ανοιχτού κώδικα για να υποστηρίξει τη συνέχιση της χρήσης του LiMux. Το FSFE, The Document Foundation, το KDE, και το Open Source Business Alliance παρήγαγε  μοα λίστα ερωτήσεων στους νομοθέτες σχετικά με την πρόταση CSU-SPD. Αυτά αφορούσαν τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων στο δημοτικό συμβούλιο καθώς και ζητήματα σχετικά με τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και τις υποδομές.

Κατά τη διάρκεια μιας ψηφοφορία στην ολομέλεια στις 15 Φεβρουαρίου, το δημοτικό συμβούλιο ψήφισε υπέρ της ανάπτυξης μιας στρατηγικής για την ενοποίηση της αρχιτεκτονικής πληροφορικής από την πλευρά του πελάτη. Αυτό συνεπαγόταν «άμεση δημιουργία μιας ιδέας» για ένα ομοιόμορφο και σε όλη την πόλη περιβάλλον βασισμένο στο νέο βασικό πρόγραμμα-πελάτη των Windows. Η απόφαση καλούσε επίσης τη διοίκηση να προετοιμάσει έναν κατάλογο με τα προγράμματα που βασίζονται στο LiMux που θα πρέπει να καταργηθούν μαζί με μια εκτίμηση του κόστους επένδυσης και απόκτησης.

Ανανεωμένο πολιτικό ενδιαφέρον

Τον Αύγουστο του 2019, το ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών ανέθεσε μια ανάλυση αγοράς σχετικά με τις δυνατότητες μείωσης της εξάρτησης από μεμονωμένους παρόχους λογισμικού. Μία από τις συστάσεις ήταν να αυξηθεί η επένδυση σε λογισμικό ανοιχτού κώδικα.

Μετά τις τοπικές εκλογές του 2020 στη Βαυαρία, η πλειοψηφία άλλαξε σε συνασπισμό μεταξύ των Πρασίνων και των Σοσιαλδημοκρατών. Τα κυβερνώντα κόμματα κυκλοφόρησαν συμφωνία συνασπισμού, στο οποίο υποσχέθηκαν να βασίζονται σε ανοιχτά πρότυπα και να χρησιμοποιούν λύσεις δωρεάν και ανοιχτού κώδικα όποτε ήταν «τεχνικά και οικονομικά εφικτό», προκειμένου να αποφευχθούν οι εξαρτήσεις των κατασκευαστών. Η συμφωνία επιβεβαίωσε επίσης ρητά ότι ο συνασπισμός θα τηρήσει το «δημόσιο χρήμα, δημόσιος κώδικας» αρχή στις δραστηριότητές της και θα περιλάμβανε αυτή την εκτίμηση ως κριτήριο για τους διαγωνισμούς.

Ενώ η πόλη συνεχίζει τη μετάβασή της στα Windows, η αρχή της εξάρτησης από τον ανοιχτό κώδικα θα ισχύει για νέο λογισμικό που είτε θα αποκτηθεί είτε θα δημιουργηθεί.Όλο το νέο λογισμικό που αναπτύχθηκε από την it@M in-house, το οποίο αποτελεί λιγότερο από το 20% των ψηφιακών προϊόντων που χρησιμοποιούνται από την πόλη, θα πρέπει να είναι κοινόχρηστο στο GitHub του οργανισμού.

Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι η πόλη έχει μετατοπίσει την εστίασή της μακριά από τις εφαρμογές επιτραπέζιων υπολογιστών σε λύσεις που βασίζονται στο διαδίκτυο. Το 2022, το it@M έγινε οικονομικός υποστηρικτής του Vue – μια βιβλιοθήκη JavaScript front-end για τη δημιουργία διεπαφών χρήστη και εφαρμογών μιας σελίδας. Η μετάβαση σε εκτελούμενες υπηρεσίες Ιστού μπορεί να βοηθήσει στην αποφυγή της αντίστασης από χρήστες των οποίων η εργασία θα διαταράσσονταν από νέα, άγνωστα περιβάλλοντα. Μετά το LiMux, η πόλη ευνοεί τώρα μια «ήπια» ενσωμάτωση εξωτερικών προγραμματιστών ανοιχτού κώδικα και μεθόδων ανάπτυξης στις μεθόδους του δημαρχείου.

Ανοιχτός κώδικας στο Μόναχο τώρα

Τον Οκτώβριο του 2020, το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την ίδρυση του Open Source Hub, ενός κέντρου στο τμήμα it@M που επιτρέπει σε υπαλλήλους και δεσμευμένους εξωτερικούς φορείς να συνεργάζονται για λύσεις πληροφορικής ανοιχτού κώδικα για το Μόναχο, με μόνιμα εκχωρημένο προσωπικό και οικονομικούς πόρους. Στο σκεπτικό της απόφασής του, το συμβούλιο δήλωσε ότι θέλει να αλλάξει το γεγονός ότι “ο ανοιχτός κώδικα δεν έχει πλέον την προτεραιότητα που απαιτεί πλέον η συμφωνία συνασπισμού». Έτσι, το OS Hub δημιουργήθηκε ως χώρος για καινοτόμες λύσεις για μικρά και μεγαλύτερα έργα πληροφορικής που αναπτύσσονται με «μη γραφειοκρατικό και αντισυμβατικό τρόπο».

Από την 1η Σεπτεμβρίου 2022, η Δρ Laura Dornheim είναι υπεύθυνη για ψηφιακά έργα στο δημοτικό συμβούλιο του Μονάχου ως Chief Digital Officer. Σε συνέντευξή της στη Süddeutsche Zeitung, δήλωσε τη δέσμευσή της να επεκτείνει τη χρήση του ανοιχτού κώδικα στη δημόσια διοίκηση.Ταυτόχρονα, η Δρ Dornheim υπογράμμισε την πραγματιστική προσέγγισή της, λέγοντας ότι δεν θέλει να επιβάλει μια τρίτη αναθεώρηση του λειτουργικού συστήματος της διοίκησης της πόλης με την επαναφορά του LiMux. Αντίθετα, η πόλη θα πρέπει «να χρησιμοποιεί όσο το δυνατόν περισσότερο ανοιχτό κώδικα και όπου [αυτό] δεν είναι δυνατό, θα πρέπει να χρησιμοποιούμε καλά εμπορικά προϊόντα».

Πλατφόρμα ανοιχτού κώδικα και προσφερόμενες λύσεις

Τον Νοέμβριο του 2023, η πόλη εγκαινίασε μια ειδική πλατφόρμα opensource.muenchen.de, για να παρουσιάσει το εκτεταμένο αποθετήριο λύσεων ανοιχτού κώδικα. Οι επισκέπτες μπορούν να επιλέξουν μεταξύ τριών κατηγοριών – «Χρήση», «Βελτίωση» ή «Δημοσίευση». Στην ενότητα “Χρήση”, οι επισκέπτες μπορούν να έχουν πρόσβαση σε 32 εφαρμογές λογισμικού ανοιχτού κώδικα που χρησιμοποιούνται αυτήν τη στιγμή από την πόλη του Μονάχου και ποικίλλουν από εργαλεία διαχείρισης έως εφαρμογές που απευθύνονται στον χρήστη. Αυτές περιλαμβάνουν εφαρμογές που αναπτύχθηκαν εσωτερικά (με την ένδειξη “Inhouse”). Επιπλέον, στην ενότητα “Βελτίωση”, ο χρήστης μπορεί να έχει πρόσβαση στις συνεισφορές κώδικα του it@M καθώς και στη χορηγία που προσφέρεται σε Vuetify και GeoPortal, το οποίο ακολουθεί τις νομικές απαιτήσεις χρηματοδότησης που ορίζονται από το δημοτικό συμβούλιο.Στιγμιότυπο οθόνης της σελίδας προορισμού της ιστοσελίδας Ανοικτού Κώδικα του Μονάχου

Μία από τις εφαρμογές είναι DigiWF, μια λύση αυτοματισμού διεργασιών που βασίζεται στο Camunda, η οποία παρέχει στους χρήστες μια πλατφόρμα που τους δίνει τη δυνατότητα να δημιουργούν αυτοματοποιημένες ροές εργασίας μέσω μιας έννοιας δομοστοιχείων. Η πλατφόρμα διασφαλίζει ότι οι εργασίες σε μια επιχειρηματική διαδικασία διεκπεραιώνονται με τη σωστή σειρά και ότι οι απαραίτητες πληροφορίες είναι διαθέσιμες ψηφιακά στο σωστό μέρος. Επιπλέον, το DigiWF παρέχει επίσης βασικά στοιχεία για τις εκτελέσεις ροής εργασιών και έτσι υποστηρίζει τη συνεχή βελτίωση των διαδικασιών.

Μια άλλη λύση που αναπτύχθηκε από την πόλη του Μονάχου είναι to  BayernID, ένα πρόσθετο eID για απλή σύνδεση βασισμενο στο Keycloak, που λειτουργεί από το 2021. Επιτρέπει σε πολίτες, εταιρείες και οργανισμούς να αυτοπροσδιορίζονται κατά την επεξεργασία ψηφιακών διοικητικών υπηρεσιών. Χρησιμοποιείται για τη μοναδική αναγνώριση του εαυτού σας στο διαδίκτυο, προσφέροντας διαφορετικά επίπεδα ελέγχου ταυτότητας (αδύναμος έλεγχος ταυτότητας μέσω ονόματος χρήστη και κωδικού πρόσβασης, υψηλότερο επίπεδο ελέγχου ταυτότητας μέσω ELSTER, το πιο ασφαλές επίπεδο μέσω του εθνικού eID). Επιπλέον, ανακατευθύνει τον χρήστη σε άλλους κρατικούς και ομοσπονδιακούς λογαριασμούς που είναι διαθέσιμοι.

Με το Epitaph, το it@M παρέχει ένα εργαλείο πλοήγησης εσωτερικού χώρου που βοηθά το σύστημα καθοδήγησης επισκεπτών στο γραφείο μητρώου του Μονάχου (Ruppertstraße 19). Με τη βοήθεια beacons Bluetooth Low Energy (BLE), τα σήματα Bluetooth εκπέμπονται και εντοπίζονται από το κινητό τηλέφωνο του επισκέπτη. Στη συνέχεια, η εφαρμογή χρησιμοποιεί αυτά τα σήματα για να καθορίσει τη θέση που εμφανίζεται στην εφαρμογή, επιτρέποντας στους χρήστες να βρουν το δρόμο τους γύρω από το κτίριο.

Επιπλέον, η εφαρμογή Inclus  προσφέρει έναν χάρτη χωρίς εμπόδια, δημόσιες και ημιδημόσιες τουαλέτες στο Μόναχο, με βάση το OpenStreetMap, παρέχοντας έναν πόρο για την αύξηση της προσβασιμότητας στην πόλη. Όταν επιλέγετε μια τουαλέτα κάνοντας κλικ στο χάρτη, εμφανίζονται λεπτομερείς πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένης της κάτοψης, των εγκατεστημένων χειρολαβών, του πλάτους της πόρτας, της κλίσης της ράμπας ή εάν η πρόσβαση απαιτεί ένα  Euro-Key (για τις ημιδημόσιες τουαλέτες). Οι επισκέπτες μπορούν επίσης να σχολιάσουν την κατάσταση της τουαλέτας για να βελτιώνουν και να ενημερώνουν συνεχώς τον χάρτη.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19, η πόλη ανέπτυξε επίσης τη δική της εφαρμογή παρακολούθησης και ανίχνευσης το COVe.18. Η εφαρμογή αναπτύχθηκε εσωτερικά από πέντε προγραμματιστές από την ομάδα it@M και κυκλοφόρησε στα τέλη Απριλίου 2020 με την άδεια EUPL. Η εφαρμογή επέτρεψε την παρακολούθηση και την επαφή με εκτεθειμένα άτομα, μετριάζοντας τον φόρτο εργασίας του τμήματος υγείας της πόλης.

Το Zeitmanagementsystem επιτρέπει στους πολίτες να κλείσουν ραντεβού στο δημαρχείο για επιλεγμένες υπηρεσίες και προσφέρει μια διεπαφή διαχείρισης για τη διαχείριση των πόρων για τους διαχειριστές. Η εφαρμογή ραντεβού είναι ένα παράδειγμα επιτυχημένης συνεργασίας ανοιχτού κώδικα μεταξύ των πόλεων – αναπτύχθηκε αρχικά από τον Κέντρο Υπηρεσιών Πληροφορικής του Βερολίνου και το Fraunhofer Institute for Telecommunications και στη συνέχεια υιοθετήθηκε από την πόλη του Μονάχου. Η πόλη του Μονάχου αποφάσισε να εισαγάγει το «ZMS», μια λύση συστήματος διαχείρισης ραντεβού και χρόνου αναμονής. Αυτή η λύση αναπτύχθηκε σε συνεργασία με την IT-Dienstleistungszentrum Berlin και την BerlinOnline Stadtportal GmbH & Co. KG και είναι διαθέσιμη με άδεια ανοιχτού κώδικα. Εισήχθη σταδιακά από τον Σεπτέμβριο του 2023.

Το DAVe app19 είναι μια εξειδικευμένη διαδικασία για τη μέτρηση της οδικής κυκλοφορίας. Επιτρέπει στους υπαλλήλους του τμήματος κινητικότητας να τεκμηριώσουν και να αναλύσουν την εξέλιξη της κυκλοφορίας στο Μόναχο με βάση δεδομένα από περισσότερους από 2000 σταθμούς καταμέτρησης οδικής κυκλοφορίας. Αρχικά αναπτύχθηκε ως ιδιόκτητο λογισμικό, τώρα κυκλοφορεί ως εφαρμογή ανοιχτού κώδικα.

Επιπλέον, το Μόναχο υποστηρίζει οικονομικά ορισμένα έργα λογισμικού ανοιχτού κώδικα, ειδικά βιβλιοθήκες (π.χ., Vue). Τρέχει επίσης ένα Open Source Sabbatical, που στοχεύει να ενθαρρύνει τα μέλη της κοινότητας να συνεισφέρουν στη δεξαμενή λογισμικού ανοιχτού κώδικα του Μονάχου. Στο πλαίσιο του προγράμματος, η πόλη θα χρηματοδοτήσει μηνιαίες επιχορηγήσεις (για περίοδο 3 ή 6 μηνών) για προγραμματιστές ώστε να τους επιτρέψει να αφιερώσουν περισσότερο χρόνο στην ανάπτυξη λογισμικού για τον δήμο.

Οπως και αναφέρθηκε στο OSOR τον Ιανουάριο Το 2023, το Μόναχο ένωσε τις δυνάμεις του με τη Ντόρτμουντ και το Βερολίνο ως μέρος του έργου «Open Source Big 3» για την ανάπτυξη ενός αναπαραγώγιμου μοντέλου διακυβέρνησης ανοιχτού κώδικα. Κατανοούμε ότι το έργο βρίσκεται σε παύση προς το παρόν (κατάσταση από τον Δεκέμβριο του 2023).

Διδάγματα

Η επιδίωξη του Μονάχου να ενσωματώσει λογισμικό ανοιχτού κώδικα στη δημόσια διοίκηση φέρει πολλά μαθήματα. Όπως φαίνεται παραπάνω, πολλά από αυτά έχουν ήδη αρχίσει να εφαρμόζονται από την πόλη.

  • Διάλογος και συνεργασία: Καλύτερη επικοινωνία και μια συμφωνία για τα πρωτόκολλα, τις μεθόδους και τις μορφές μεταξύ των δήμων είναι απαραίτητα για να κλιμακωθεί επιτυχώς η μετάβαση και να αναπαραχθεί αλλού. Στη Γερμανία, η ομοσπονδιακή διαδημοτική επικοινωνία παραμένει περιοριστικός παράγοντας – τα κανάλια ανταλλαγής συχνά βασίζονται σε προσωπική σύνδεση, γεγονός που καθιστά δύσκολο για τους δήμους να μοιραστούν τις βέλτιστες πρακτικές τους με πιο δομημένο τρόπο. Ωστόσο, γίνονται προσπάθειες για τη δημιουργία συνεργασίας μεταξύ των πόλεων, π.χ., μεταξύ Μονάχου, Νυρεμβέργης και Άουγκσμπουργκ.
  • Ενίσχυση της τεχνολογικής ανεξαρτησίας: Η μετάβαση 15.000 θέσεων εργασίας σε λύσεις ανοιχτού κώδικα ουδέτερες από τον προμηθευτή και μορφές αρχείων που βασίζονται σε ανοιχτά πρότυπα ήταν τροφοδοτείται από τοπικές εταιρείες πληροφορικής, το οποίο ενίσχυσε την τεχνολογική ανεξαρτησία της πόλης και την τοπική βιομηχανία πληροφορικής. Αυτό είναι σύμφωνο με την τρέχουσα πολιτική προσπάθεια για αύξηση της ψηφιακής ανεξαρτησίας στη Γερμανία.
  • Φιλοδοξία κλιμάκωσης: Το Μόναχο επέλεξε να δημιουργήσει τη δική του ανάπτυξη αντί να βασίζεται σε τυπικά συστήματα. Σε συνδυασμό με το μέγεθος του δήμου και τον αριθμό των εργαζομένων στη διοίκησή του, αυτό θα μπορούσε να έχει συμβάλει στα προβλήματα του Μονάχου. Η μετατόπιση της εστίασης σε λύσεις ανοιχτού κώδικα που βασίζονται στο διαδίκτυο είναι πιο διαχειρίσιμη και επεκτάσιμη και έχει αποφέρει επιτυχημένα αποτελέσματα.
  • Κατάλληλη εκπαίδευση: Η επικράτηση του ιδιόκτητου λογισμικού για κατ’ οίκον χρήση καθιστά πρόκληση για τους υπαλλήλους της δημόσιας διοίκησης να χρησιμοποιούν ανοιχτό κώδικα στο γραφείο τους, προσθέτοντας ενδεχομένως το κόστος της εκπαίδευσης στις συνολικές δαπάνες μετανάστευσης. Η επιλογή να εστιάσετε στην ανάπτυξη και προώθηση της χρήσης εφαρμογών ανοιχτού κώδικα που βασίζονται στον ιστό αμβλύνει αυτές τις ανησυχίες.

Συμπέρασμα

Πολλές προκλήσεις πρέπει να ξεπεραστούν προτού καταστεί δυνατή η μεγαλύτερη υιοθέτηση λύσεων ανοιχτού κώδικα στη δημόσια διοίκηση, αλλά το παράδειγμα του Μονάχου δείχνει ότι η ευελιξία και η εφευρετικότητα που είναι εγγενείς στην ανάπτυξη ανοιχτού κώδικα οδηγούν σε εξαιρετικά αποτελέσματα.

Ο ανοιχτός κώδικας αντιμετωπίζεται μερικές φορές με μια σύγκρουση παραδείγματος – σε αντίθεση με την ετερογενή και ευέλικτη κοινότητα προγραμματιστών, οι δημόσιοι οργανισμοί έχουν καθορισμένες προτεραιότητες και εντολές που εκτείνονται αρκετά χρόνια, που εκτελούνται από πολλαπλά τμήματα σε καθορισμένες οργανωτικές δομές. Η ανάπτυξη και οι κοινότητες ανοιχτού κώδικα ενδέχεται να μην προσαρμόζονται καλά σε αυτά τα περιβάλλοντα – με την εισαγωγή αποκλειστικών κέντρων, όπως το Open Source Hub στο it@M ή τα Γραφεία Προγράμματος Ανοικτού Κώδικα (OSPO) που έχουν δημιουργηθεί σε ορισμένους δημόσιους οργανισμούς, οι πόλεις μπορούν να ικανοποιήσουν τις ανάγκες των προγραμματιστών. δημιουργήστε έναν αποκλειστικό σύνδεσμο με τις κοινότητες και παρέχετε χώρο για τη δημιουργία, τη συνεργασία και τη δοκιμή λύσεων ανοιχτού κώδικα.

Στην τρέχουσα αναζήτηση για μεγαλύτερη τεχνολογική ανεξαρτησία στην ΕΕ, η ενδυνάμωση των τοπικών εταιρειών και κοινοτήτων να συνεργαστούν για τη δημιουργία λογισμικού ανοιχτού κώδικα θα συμβάλει σε μακροπρόθεσμους στρατηγικούς στόχους και θα προσφέρει μια αλλαγή στην ψηφιακή ανανέωση των δεξιοτήτων που είναι τόσο αναγκαία στην ΕΕ. Εδώ, το Μόναχο ηγείται με το παράδειγμα αναπτύσσοντας τις δικές του λύσεις, προγράμματα και πρωτοβουλίες (π.χ. το OS Sabbatical) καθώς και δημιουργώντας μια δομή που επιτρέπει μια καλύτερη, πιο αποτελεσματική συνεργασία με άλλες πόλεις και κοινότητες προγραμματιστών μέσω του Open Source Hub του.

Παρά τα σκαμπανεβάσματα στην ιστορία της υιοθέτησης ανοιχτού κώδικα στη δημόσια διοίκηση του Μονάχου, το μέλλον φαίνεται πολλά υποσχόμενο καθώς οι αρχές της πόλης έχουν αναγνωρίσει τα οφέλη της διαφάνειας, της οικονομικής απόδοσης και της συνεργατικής καινοτομίας που προσφέρουν οι λύσεις ανοιχτού κώδικα. Όπως δείχνει αυτή η μελέτη περίπτωσης, η ιστορία ανοιχτού κώδικα της δημόσιας διοίκησης του Μονάχου εκτείνεται πολύ πέρα ​​από το LiMux και περιλαμβάνει ένα εκτενές αποθετήριο λύσεων ανοιχτού κώδικα που σχετίζονται με διοικητικές διαδικασίες, κινητικότητα και προσβασιμότητα. Με μια ανανεωμένη δέσμευση να ενστερνιστεί τις αρχές ανοιχτού κώδικα στις δημόσιες συμβάσεις και να επενδύσει στην εσωτερική ανάπτυξη λειτουργικού συστήματος και να αντλήσει από τα διδάγματα του μεγάλης κλίμακας έργου LiMux, το Μόναχο βρίσκεται σε καλή θέση για να πλοηγηθεί σε νέες προκλήσεις και να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητες του ανοιχτού κώδικα .

Πηγή άρθρου:  https://joinup.ec.europa.eu/

Ο παππούς σου λαμβάνει μια κλήση αργά το βράδυ από ένα άτομο που προσποιείται ότι είσαι εσύ. Ο καλών λέει ότι βρίσκεστε στη φυλακή ή σας έχουν απαγάγει και ότι χρειάζονται επειγόντως χρήματα για να σας γλυτώσουν. Ίσως στη συνέχεια φέρουν έναν ψεύτικο αστυνομικό ή απαγωγέα για να αυξήσουν την ένταση. Τα χρήματα, φυσικά, θα πρέπει να συνδεθούν αμέσως σε έναν άγνωστο λογαριασμό σε μια άγνωστη τράπεζα ή να πληρωθούν χέρι με χέρι.

Είναι μια κλασική και κοινή απάτη και, όπως πολλές απάτες, βασίζεται σε ένα τρομακτικό, επείγον σενάριο για να παρακάμψει την κοινή λογική του θύματος και να το κάνει πιο πιθανό να στείλει χρήματα. Τώρα, οι απατεώνες φέρεται να πειραματίζονται με έναν τρόπο να αυξήσουν περαιτέρω αυτόν τον πανικό παίζοντας μια προσομοιωμένη ηχογράφηση της φωνής «σας».. Ευτυχώς, υπάρχει ένα εύκολο και παλιό κόλπο που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε για να προλάβετε τους απατεώνες: να δημιουργήσετε έναν κοινό προφορικό μυστικό κωδικό πρόσβασης με την οικογένειά σας.

Η ικανότητα δημιουργίας ηχητικών με φωνές των ανθρώπων με τη χρήση της μηχανικής μάθησης σε λίγα λεπτά έχει γίνει σχετικά φθηνή και εύκολη στην απόκτηση τεχνολογίας. Υπάρχουν μυριάδες ιστότοποι που θα σας επιτρέψουν να κάνετε κλώνους μιας φωνής. Κάποιοι θα σας επιτρέψουν να χρησιμοποιήσετε μια ποικιλία από φωνές διασημοτήτων για να πείτε οτιδήποτε θέλουν, ενώ άλλοι θα σας αφήσουν να ανεβάσετε τη φωνή ενός νέου ατόμου για να δημιουργήσετε έναν κλώνο φωνής οποιουδήποτε έχετε ηχογράφηση. Οι απατεώνες έχουν καταλάβει ότι μπορούν να το χρησιμοποιήσουν για να κλωνοποιήσουν τις φωνές των κανονικών ανθρώπων. Ξαφνικά ο συγγενής σας δεν μιλάει σε κάποιον που ακούγεται σαν εντελώς άγνωστος, ακούει τη δική σας φωνή. Αυτό κάνει την απάτη πολύ πιο ανησυχητική.

Οι απάτες παραγωγής φωνής δεν είναι ακόμη ευρέως διαδεδομένες, αλλά φαίνεται να συμβαίνουν. Υπήρξαν αναφορές (και μάλιστα ακομα και μια μαρτυρία βουλευτή) από άτομα που έχουν γίνει στόχοι απάτης πλαστοπροσωπίας φωνής. Οι απάτες κλωνοποίησης φωνής χρησιμοποιούνται επίσης σε επίσης εκστρατείες πολιτικής παραπληροφόρησης. Είναι αδύνατο για εμάς να γνωρίζουμε τι είδους τεχνολογία χρησιμοποίησαν αυτοί οι απατεώνες ή αν είναι απλώς πολύ καλές πλαστοπροσωπίες. Αλλά είναι πιθανό ότι οι απάτες θα γίνουν πιο διαδεδομένες καθώς η τεχνολογία γίνεται φθηνότερη και πιο πανταχού παρούσα. Προς το παρόν, η καινοτομία αυτών των απατών και η χρήση μηχανικής μάθησης και deepfakes, τεχνολογίες που εγείρουν ανησυχίες σε πολλούς τομείς της κοινωνίας, φαίνεται να οδηγεί σε μεγάλο μέρος της κάλυψης.

Ο οικογενειακός κωδικός πρόσβασης είναι μια λύση δεκαετιών, χαμηλής τεχνολογίας σε αυτό το σύγχρονο πρόβλημα υψηλής τεχνολογίας.

Το πρώτο βήμα είναι να συμφωνήσετε με την οικογένειά σας για έναν κωδικό πρόσβασης που όλοι μπορείτε να θυμάστε και να χρησιμοποιήσετε. Το πιο σημαντικό είναι ότι θα πρέπει να είναι εύκολο να θυμόμαστε σε κατάσταση πανικού, να είναι δύσκολο να ξεχαστεί,. Θα μπορούσατε να χρησιμοποιήσετε το όνομα ενός γνωστού προσώπου ή αντικειμένου στην οικογένειά σας, ένα εσωτερικό αστείο, ή οποιαδήποτε λέξη που όλοι μπορείτε να θυμάστε εύκολα. Παρά το όνομα, αυτό δεν χρειάζεται να περιορίζεται στην οικογένειά σας, μπορεί να είναι μια επιλεγμένη οικογένεια, χώρος εργασίας, μια ομάδα αναρχικών μαγισσών κ.λπ. Οποιαδήποτε ομάδα ανθρώπων με την οποία συνεργάζεστε μπορεί να επωφεληθεί από την κατοχή ενός κωδικού πρόσβασης.

Στη συνέχεια, όταν κάποιος καλεί εσάς ή κάποιον που σας εμπιστεύεται (ή στέλνει email ή σας στέλνει μηνύματα κειμένου) με ένα επείγον αίτημα για χρήματα , απλά του ζητάτε τον κωδικό πρόσβασης. Εάν δεν μπορούν να σας το πουν, τότε μπορεί να είναι ψεύτικο. Θα μπορούσατε φυσικά να το επαληθεύσετε περαιτέρω με άλλες ερωτήσεις, όπως, “πώς είναι το όνομα της γάτας μου” ή “πότε ήταν η τελευταία φορά που είδαμε ο ένας τον άλλον;” Αυτού του είδους οι ερωτήσεις λειτουργούν ακόμα κι αν δεν έχετε ρυθμίσει προηγουμένως μια φράση πρόσβασης στην ομάδα οικογένειας ή φίλων σας. Αλλά να θυμάστε ότι οι άνθρωποι τείνουν να ξεχνούν βασικά πράγματα όταν έχουν βιώσει τραύμα ή είναι σε πανικό. Μπορεί να είναι χρήσιμο, ειδικά για άτομα με λιγότερο ισχυρές αναμνήσεις, να σημειώσετε τον κωδικό πρόσβασης σε περίπτωση που τον ξεχάσετε. Εξάλλου, δεν είναι πιθανό ο απατεώνας να εισβάλει στο σπίτι σας για να βρει τον οικογενειακό κωδικό πρόσβασης.

Αυτές οι τεχνικές μπορούν να είναι χρήσιμες ενάντια σε άλλες απάτες που δεν έχουν εφευρεθεί ακόμη, αλλά που μπορεί να εμφανιστούν καθώς τα deepfakes γίνονται πιο διαδεδομένα, όπως τα fake βίντεο ή φωτογραφλιες που δημιουργούνται από μηχανές. Ή θα πρέπει να βρεθείτε σε μια κατάσταση επιστημονικής φαντασίας όπου υπάρχουν δύο πανομοιότυπα αντίγραφα του φίλου σας και δεν είστε σίγουροι ποιο είναι ο κακός κλώνος και ποιο είναι το πρωτότυπο.

An image of spider-man pointing at another spider-man who is pointing at him. A classic meme.

Το πρόσθετο πλεονέκτημα αυτής της τεχνικής είναι ότι σας δίνει ένα λεπτό για να κάνετε πίσω, να αναπνεύσετε και να εμπλακείτε σε κάποια κριτική σκέψη. Πολλές απάτες αυτού του είδους βασίζονται στον πανικό και σε κρατούν στο κάτω μέρος του εγκεφάλου σας, ζητώντας τη φράση πρόσβασης μπορείτε επίσης να αφιερώσετε ένα λεπτό για να σκεφτείτε. Είναι πραγματικά το παιδί σας σε ταξιδι αυτή τη στιγμή; Μπορείτε να τους καλέσετε ξανά στον αριθμό τηλεφώνου τους για να βεβαιωθείτε ότι είναι αυτοί;

Έτσι, δημιουργήστε έναν οικογενειακό κωδικό πρόσβασης και έναν κωδικό πρόσβασης φίλου για να αποτρέψετε την απάτη ενάντια στην οικογένεια και τους φίλους σας από απατεώνες τεχνητής νοημοσύνης (ή κακούς κλώνους).

Πηγή άρθρου: https://www.eff.org/

Σχετικά άρθρα:

Στις 2 Φεβρουαρίου 2024, το Συμβούλιο της ΕΕ (που εκπροσωπεί τις κυβερνήσεις των 27 κρατών μελών της ΕΕ) θα ψηφίσει για τον νόμο της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη. Μετά από σχεδόν 3 χρόνια διαπραγματεύσεων από τότε που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε τη νομική πρόταση, τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη θα ψηφίσουν υπέρ ή απόρριψη της τελικής Πράξης.

Ωστόσο, ορισμένα κράτη μέλη, ιδίως η Γαλλία και η Γερμανία, αμφισβήτησαν τον νόμο περί τεχνητής νοημοσύνης τις τελευταίες στιγμές. Εάν απορριφθεί ο νόμος για την τεχνητή νοημοσύνη, δεν θα οφείλεται στην ανεπαρκή προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (που είναι φυσικά ένα σοβαρό ζήτημα), αλλά επειδή οι κυβερνήσεις των κρατών μελών επέλεξαν να δώσουν προτεραιότητα στα συμφέροντα της βιομηχανίας τεχνητής νοημοσύνης και των εθνικών υπηρεσιών επιβολής του νόμου έναντι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων .

Γιατί ορισμένα κράτη μέλη αμφισβητούν τον νόμο AI;

Παρά το γεγονός ότι έκαναν πολύ λίγους συμβιβασμούς στις διαπραγματεύσεις, οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Γερμανίας υποστήριξαν ότι Ο νόμος περί τεχνητής νοημοσύνης θα είναι υπερβολικά περιοριστικός, ειδικά όσον αφορά τους κανόνες για τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης γενικού σκοπού (GPAI), και οι δύο χώρες εγείρουν ζητήματα που σχετίζονται με τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Η Γαλλία ειδικότερα ήθελε να έχει πολύ λίγη διαφάνεια και εποπτεία της χρήσης συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης από τις υπηρεσίες της αστυνομίας και του ελέγχου της μετανάστευσης. Μάλιστα, κατά τη διάρκεια της Προεδρίας της η Γαλλία πέτυχε να εισαγάγει μια γενική εξαίρεση για οποιαδήποτε χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για σκοπούς «εθνικής ασφάλειας», δίνοντας στα κράτη μέλη ένα τεράστιο παραθυράκι προς εκμετάλλευση όταν επιθυμούν να αναπτύξουν τεχνολογίες επιτήρησης που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη και παρακάμπτοντας όλες τις διασφαλίσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα του νόμου για την τεχνητή νοημοσύνη. Πιο πρόσφατα, η Γαλλία αντιμετώπισε ισχυρισμούς για βιομηχανικές πιέσεις με σύγκρουση συμφερόντων σε σχέση με την ισχυρή στάση της χώρας κατά της ρύθμισης του GPAI.

Υπάρχουν επίσης λόγοι να είμαστε δύσπιστοι ως προς τα κίνητρα ορισμένων υπουργείων στη Γερμανία. Ενώ ορισμένοι Γερμανοί εκπρόσωποι έχουν προτείνει ότι η πιθανή αντίθεσή τους στον νόμο AI είναι αποτέλεσμα της αποτυχίας του νόμου για την απαγόρευση της βιομετρικής επιτήρησης στην ΕΕ, δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η Γερμανία αγωνίστηκε για αυτήν την απαγόρευση στις διαπραγματεύσεις. Τα έγγραφα που διέρρευσαν υποδεικνύουν ότι μπορεί, στην πραγματικότητα, να υποκινούνται από μια αντιπάθεια για τους κανόνες σχετικά με το GPAI.

Τις τελευταίες εβδομάδες, η Γαλλία και η Γερμανία προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια «μειοψηφία αποκλεισμού» για να αντιταχθούν στον νόμο AI. Για να είμαστε σαφείς, ενώ οι κυβερνήσεις έχουν χρησιμοποιήσει τη γλώσσα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ως μερικό λόγο για να αντιταχθούν στον νόμο, στην πραγματικότητα το κίνητρό τους φαίνεται να είναι να προστατεύσουν την επιβολή του νόμου και τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης από τη λογοδοσία και τον έλεγχο για τη χρήση AI. 

Αυτή η κατάσταση αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου ελαττώματος στη νομοθεσία της ΕΕ.Ο νόμος AI είναι το αποτέλεσμα μιας βαθιάς ανισορροπίας ισχύος μεταξύ των θεσμικών οργάνων της ΕΕ, όπου οι εθνικές κυβερνήσεις και τα λόμπι επιβολής του νόμου υπερτερούν εκείνων που εκπροσωπούν το δημόσιο συμφέρον και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Το Κοινοβούλιο δέχθηκε εκφοβισμό για να εγκαταλείψει σημαντικές προφυλάξεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, επειδή τα κράτη μέλη επέλεξαν να παραχωρήσουν την άσκηση πίεσης από τη βιομηχανία και τις δυνάμεις ασφαλείας.

Τι διακυβεύεται εάν απορριφθεί ο νόμος περί τεχνητής νοημοσύνης; Ποιος κερδίζει από αυτό το σενάριο;

Ενώ το τελικό κείμενο του νόμου για την τεχνητή νοημοσύνη απέχει πολύ από το να είναι τέλειο και παραμένουν σημαντικές ελλείψεις από την άποψη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, μια ολική του απόρριψη θα εγκυμονούσε επίσης σημαντικούς κινδύνους για το μέλλον της ρύθμισης της τεχνητής νοημοσύνης.

Μια απόρριψη θα σήμαινε την  απώλεια του (αν και περιορισμένου) πλαισίου λογοδοσίας και διαφάνειας για την ανάπτυξη και χρήση τεχνητής νοημοσύνης υψηλού κινδύνου. Το κείμενο εισάγει τη διαφάνεια στο κοινό όταν χρησιμοποιούνται ορισμένα συστήματα υψηλού κινδύνου, απαιτήσεις για την αξιολόγηση του αντίκτυπου των θεμελιωδών δικαιωμάτων, καθώς και ένα πλαίσιο καθορισμού τεχνικών προτύπων για την ανάπτυξη και την πώληση τεχνητής νοημοσύνης. Εν ολίγοις, το κείμενο θέτει ορισμένα πολύ μέτρια όρια στη χρήση πολύ επικίνδυνων συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης.

Επί πλέον,η απόρριψη του νόμου περί τεχνητής νοημοσύνης δεν σημαίνει ότι απαγορεύεται η βιομετρική μαζική επιτήρηση. Στην πραγματικότητα, ο νόμος για την τεχνητή νοημοσύνη επιτρέπει στα κράτη μέλη να εφαρμόσουν πλήρη απαγόρευση της δημόσιας αναγνώρισης προσώπου και άλλης βιομετρικής επιτήρησης σε εθνικό επίπεδο. Έτσι, ενώ ο νόμος της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη είναι μια χαμένη ευκαιρία για την πλήρη απαγόρευση των πρακτικών βιομετρικής μαζικής επιτήρησης, ωστόσο αφήνει ευκαιρίες για ισχυρότερη εθνική προστασία.

Η απόρριψη του νόμου περί τεχνητής νοημοσύνης θα εγκυμονούσε επίσης σοβαρούς κινδύνους για τους μελλοντικούς νόμους για την τεχνητή νοημοσύνη. Σύμφωνα με μια πρόσφατη μελέτη από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για τις Εξωτερικές Σχέσεις, η επόμενη θητεία της ΕΕ θα δει μια «μεγάλη στροφή προς τα δεξιά, με τα λαϊκιστικά κόμματα να κερδίζουν ψήφους και έδρες». Παρόλο που τα κράτη μέλη αντιστάθηκαν ήδη στους περιορισμούς και την επίβλεψη της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης σε αυτή τη διαδικασία, αυτή η αντίσταση πρόκειται μόνο να αυξηθεί, με σοβαρές συνέπειες για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η νέα Επιτροπή και το Κοινοβούλιο ενδέχεται να εξετάσουν το ενδεχόμενο διαχωρισμού τμημάτων του νόμου περί τεχνητής νοημοσύνης προκειμένου να λάβουν πιο αδύναμους κανόνες – ή καθόλου – σε «αμφιλεγόμενα» θέματα όπως η επιβολή του νόμου και η τεχνητή νοημοσύνη γενικού σκοπού.

Η απόρριψη θα ήταν μια σημαντική νίκη για τους λομπίστες των Big Tech και της βιομηχανία ασφάλειας, οι οποίοι αντιστάθηκαν στεναρά ενάντια σε οποιαδήποτε ευθύνη και διαφάνεια για τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. Αυτές οι οντότητες θα πανηγύριζαν ότι θα μπορούσαν να συνεχίσουν να λειτουργούν με μυστικότητα και να αναπτύσσουν επικίνδυνα, ρατσιστικά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που βλάπτουν τους πιο περιθωριοποιημένους στην κοινωνία.

Ενώ ο νόμος περί τεχνητής νοημοσύνης απέχει πολύ από το να θέσει το παγκόσμιο πρότυπο για τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης με βάση τα ανθρώπινα δικαιώματα που στοχεύει να είναι ,η αποτυχία της ΕΕ να το υιοθετήσει μετά από χρόνια διαπραγματεύσεων θα κινδύνευε να στείλει το επιζήμιο μήνυμα ότι το “AI είναι πολύ δύσκολο” να ρυθμιστεί, επομένως παίζοντας στην αφήγηση των Big Tech και ασκώντας πίεση για «αυτορρύθμιση».

Κοινωνία των πολιτών: Ποιες είναι οι απόψεις μας για τον νόμο AI;

Δεδομένου ότι ακόμη και πριν από την κυκλοφορία της αρχικής πρότασης AI Act,η κοινωνία των πολιτών απαιτεί ένα σαφές πλαίσιο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για τη χρήση επικίνδυνων συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης. Τον Νοέμβριο του 2021, περισσότερες από 100 οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών ζήτησαν συγκεκριμένες αλλαγές στον νόμο για να τεθούν πρώτα τα θεμελιώδη δικαιώματα.

Εάν εγκριθεί ο νόμος AI, θα εισαγάγει ορισμένες σημαντικές βελτιώσεις που έχουν σχεδιαστεί για τη βελτίωση των τεχνικών προτύπων και την αύξηση της υπευθυνότητας και της διαφάνειας για τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης υψηλού κινδύνου. Θα λάβει ακόμη και (πολύ περιορισμένα) μέτρα για να απαγορεύσει ορισμένες χρήσεις τεχνητής νοημοσύνης. Ωστόσο, υπάρχουν επίσης σοβαροί λόγοι ανησυχίας σχετικά με το τελικό κείμενο του νόμου περί AI. Παραμερίζοντας εκείνους τους τομείς όπου η ΕΕ απλώς δεν έχει προχωρήσει αρκετά για να αποτρέψει τη ζημιά, ο νόμος για την τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να συμβάλει σε ευρύτερες αλλαγές που επεκτείνουν και νομιμοποιούν τις δραστηριότητες επιτήρησης της αστυνομίας και των αρχών ελέγχου της μετανάστευσης, με αποτέλεσμα σημαντικές επιπτώσεις για τα θεμελιώδη δικαιώματα. 

Πηγή άρθρου: https://edri.org/

Ένα σημαντικό επιστημονικό περιοδικό που έχει στόχο την παραγωγή και την προώθηση της επιστημονικής γνώσης και έρευνας που έχει σχέση με την εκπαίδευση, εκδίδεται πλέον ηλεκτρονικά και διατίθεται στην πλατφόρμα eJournals της υπηρεσίας ePublishing του ΕΚΤ. Πρόκειται για τον Μέντορα, το περιοδικό επιστημονικών και εκπαιδευτικών ερευνών του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολικής (ΙΕΠ).

Η έκδοση του Μέντορα ξεκίνησε το 1999 από το  Παιδαγωγικό Ινστιτούτο. Από το 2016 το περιοδικό εκδίδεται από το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής. Από τον Μάρτιο του 2023 ο Μέντορας έχει ενταχθεί στην πλατφόρμα ηλεκτρονικών περιοδικών εκδόσεων eJournals της υπηρεσίας ePublishing του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης και Ηλεκτρονικού Περιεχομένου (ΕΚΤ).

Το περιοδικό απευθύνεται σε πανεπιστημιακούς, ερευνητές της εκπαίδευσης καθώς και σε εκπαιδευτικούς. Στο περιοδικό δημοσιεύονται, μετά από διπλή «τυφλή» κρίση, πρωτότυπες επιστημονικές εργασίες οι οποίες δεν έχουν υποβληθεί για δημοσίευση σε άλλο περιοδικό έντυπο ή ηλεκτρονικό. Οι επιστημονικές εργασίες εστιάζουν σε εκπαιδευτικά θέματα και μπορεί να είναι πρωτότυπα ερευνητικά άρθρα ή θεωρητικά άρθρα, τα οποία αναφέρονται σε κριτική επισκόπηση ερευνών για ένα θέμα, σε μια θεωρία ή εφαρμογή, καθώς επίσης βιβλιοκρισίες επί επιστημονικών βιβλίων εκπαιδευτικού περιεχομένου. Κατά καιρούς εκδίδονται ειδικά αφιερωματικά τεύχη με αφορμή ένα επίκαιρο θέμα της εκπαίδευσης.

Στην πλατφόρμα eJournals, στη διεύθυνση https://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/mentoras διατίθεται, σε πρώτη φάση, το τρέχον 21ο τεύχος του Μέντορα, το οποίο περιλαμβάνει εννέα άρθρα. Στο τεύχος διερευνώνται σύγχρονα θέματα που απασχολούν την εκπαιδευτική κοινότητα, όπως η ποιότητα και η αξιολόγηση στην εκπαίδευση, η αυτοαξιολόγηση της εκπαιδευτικής μονάδας, η διδασκαλία της λογοτεχνίας, οι τεχνολογίες της πληροφορίας και της επικοινωνίας στην εκπαίδευση, η οπτικοακουστική παιδεία, καθώς επίσης ο σχεδιασμός, η υλοποίηση και η αξιολόγηση εκπαιδευτικών προγραμμάτων.

Ο Μέντορας εκδίδεται δύο φορές τον χρόνο, στην ελληνική γλώσσα και με σύντομες περιλήψεις στην αγγλική γλώσσα. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν τα άρθρα τους όποτε το επιθυμούν, χωρίς να περιμένουν πρόσκληση για νέο άρθρο.

Στην πλατφόρμα eJournals θα ενταχθούν σταδιακά όλα τα προηγούμενα τεύχη του Μέντορα. Μπορείτε να βρείτε τα τεύχη 1-13 στον σύνδεσμο: http://www.pi-schools.gr/publications/mentor/, τα τεύχη 14-20 στον σύνδεσμο: https://www.iep.edu.gr/library/index.php/mentoras-ekdoseis-i-e-p και από τον τόμο 21 στον σύνδεσμο: https://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/mentoras.

Η ανανεωμένη πλατφόρμα eJournals του ΕΚΤ

H ανανεωμένη πλατφόρμα ηλεκτρονικών περιοδικών eJournals της υπηρεσίας ηλεκτρονικών εκδόσεων ePublishing του ΕΚΤ συγκεντρώνει και αναδεικνύει σε μία κεντρική πύλη ανοικτής πρόσβασης την επιστημονική παραγωγή της ελληνικής ακαδημαϊκής και ερευνητικής κοινότητας. Αποτελεί μια φιλική πλατφόρμα αναζήτησης και διάθεσης έγκριτου ψηφιακού περιεχομένου, η οποία συνεχώς διευρύνεται και περιλαμβάνει ήδη 72 επιστημονικά περιοδικά με περισσότερα από 20.200 άρθρα πλήρους περιεχομένου, από 65 εκδότες.

Οι επισκέπτες έχουν τη δυνατότητα  να αναζητήσουν δημοσιευμένα άρθρα με βάση λέξεις-κλειδιά ή το όνομα του συγγραφέα ή το επιστημονικό πεδίο που τους ενδιαφέρει, καθώς καλύπτονται όλα τα επιστημονικά πεδία: Ανθρωπιστικές Επιστήμες και Τέχνες, Κοινωνικές Επιστήμες, Φυσικές Επιστήμες, Ιατρική και Επιστήμες Υγείας, Γεωπονικές Επιστήμες και Κτηνιατρική και Επιστήμες Μηχανικού και Τεχνολογίας. Η online ανάγνωση του περιεχομένου γίνεται σε πολλαπλές ψηφιακές μορφές (ηλεκτρονικό ξεφύλλισμα online, αρχείο PDF) και γλώσσες.

Η υπηρεσία ePublishing@EKT, η οποία περιλαμβάνει εκτός από την πλατφόρμα eJournals και τις πλατφόρμες eProceedings για πρακτικά συνεδρίων και eBooks για βιβλία, είναι μια ολοκληρωμένη ψηφιακή υπηρεσία για την ηλεκτρονική έκδοση και διάθεση επιστημονικών εκδόσεων ανοικτής πρόσβασης. Συμβάλλει δε καταλυτικά στον ψηφιακό μετασχηματισμό της επιστημονικής εκδοτικής δραστηριότητας στην Ελλάδα, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα και τις σύγχρονες τεχνολογίες αιχμής, προωθώντας την Ανοικτή Επιστήμη.

Η υπηρεσία απευθύνεται σε έγκριτους επιστημονικούς εκδότες, ερευνητικούς και ακαδημαϊκούς φορείς της χώρας, οι οποίοι θέλουν να δημιουργήσουν εξαρχής ένα επιστημονικό περιοδικό ή επιθυμούν να μεταφέρουν την εκδοτική τους δραστηριότητα σε ένα νέο αναβαθμισμένο ηλεκτρονικό περιβάλλον, με στόχο τη διεύρυνση του ανοικτά διαθέσιμου ψηφιακού επιστημονικού περιεχομένου που παράγεται στη χώρα..

H τεχνολογική αναβάθμιση και επέκταση της πλατφόρμας eJournals και της υπηρεσίας ePublishing, πραγματοποιείται από το ΕΚΤ στο πλαίσιο του έργου “Εθνικό Πληροφοριακό Σύστημα Έρευνας και Τεχνολογίας: Υποδομή Συσσώρευσης, Τεκμηρίωσης και Διάθεσης Ψηφιακού Περιεχομένου με διασφάλιση διαλειτουργικότητας, μακροχρόνιας διατήρησης και ανοικτής πρόσβασης”, το οποίο υλοποιείται στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Μεταρρύθμιση του Δημόσιου Τομέα” (ΕΣΠΑ 2014-2020) και συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση – Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και εθνικούς πόρους.

Πηγή άρθρου: https://www.ekt.gr/el/news/29902

Η βιομηχανία των βιντεοπαιχνιδιών υφίσταται τις ίδιες  σχετικά αλλαγές που έχουμε δει στο παρελθόν με τον κινηματογράφο και την τηλεόραση, και υπογραμμίζει την ανάγκη για ουσιαστική ψηφιακή ιδιοκτησία.

Πριν από είκοσι χρόνια είχατε DVD. Πριν από δέκα χρόνια πιθανότατα είχατε μια συνδρομή στο Netflix με μια φαινομενικά ατελείωτη βιβλιοθήκη ταινιών. Τώρα, μάλλον έχετε δύο έως τρεις συνδρομητικές υπηρεσίες και ακούτε τακτικά για εκπομπές και ταινίες στις οποίες δεν μπορείτε πλέον να έχετε πρόσβαση, είτε επειδή έχουν μετακινηθεί σε άλλη συνδρομητική υπηρεσία είτε επειδή οι πλατφόρμες τις έχουν διαγράψει όλες μαζί.

Η βιομηχανία των βιντεοπαιχνιδιών δέχεται την ίδια μεταχείριση. Ενώ εξακολουθεί να είναι συνηθισμένο για τους ανθρώπους να αγοράζουν φυσικά ή ψηφιακά αντίγραφα παιχνιδιών, αν και συχνά μέσα από περιφραγμένες πλατφόρμες όπως το Steam ή το Epic Games, οι συνδρομές παιχνιδιών γίνονται όλο και πιο συνηθισμένες. Όπως και τις πρώτες μέρες του streaming, υπηρεσίες όπως το Microsoft Game Pass ή το PlayStation Plus φαίνεται να προσφέρουν  τωρα καλές προσφορές. Με μια σταθερή μηνιαία χρέωση, έχετε πρόσβαση σε φαινομενικά απεριόριστες επιλογές παιχνιδιών. Δηλαδή προς το παρόν.

Σε μια πρόσφατη ανακοίνωση από την Ubisoft, ο διευθυντής συνδρομών τους είπε ξεκάθαρα ότι στόχος της αλλαγής επωνυμίας της συνδρομητικής τους υπηρεσίας είναι να κάνει τους παίκτες να μην κατέχουν τα παιχνίδια τους. Συγκεκριμένα, αυτό προέρχεται από μια εταιρεία που είχε αναπτύξει πέντε παιχνίδια για μη κινητά πέρυσι, ελπίζοντας ότι οι χρήστες θα έχουν πρόσβαση σε αυτά και σε παλαιότερα παιχνίδια μέσω μιας μηνιαίας συνδρομής 17,99 $. δηλαδή 215,88 $ ετησίως. Και μετά από ένα χρόνο, πόσα παιχνίδια έχει στην πραγματικότητα ο τελικός χρήστης; Κανένα!

Αυτη η άνοδος της συνδρομητικής αγοράς βιντεοπαιχνιδιών δεν οφείλεται μόνο στην απληστία, αλλά απαντά σε μια πραγματική απογοήτευση από τους χρήστες που έχει δημιουργήσει η ίδια η βιομηχανία. Οι παίκτες κάποια στιγμή μπορούσαν εύκολα να αγοράσουν και να επιστρέψουν παιχνίδια, μπορούσαν να νοικιάσουν παιχνίδια για τα οποία ήταν περίεργοι, ακόμη και να ανακτήσουν το κόστος μεταπωλώντας το παιχνίδι τους. Με τον πολλαπλασιασμό του DRM και των πωλητών παιχνιδιών , τα δικαιώματα ιδιοκτησίας έχουν διαβρωθεί. Η μεταπώληση ή η παραχώρηση ενός αντιγράφου του παιχνιδιού σας ή η παραχώρηση του για τους πλησιέστερους συγγενείς σας δεν επιτρέπεται πλέον. Το πιο κοντινό πράγμα σε μια ενοικίαση που διατίθεται τώρα είναι ένα demo παιχνιδιού (εάν υπάρχει) ή να παίξετε ένα παιχνίδι εντός του χρονικού πλαισίου που απαιτείται για να λάβετε επιστροφή χρημάτων (εάν αυτό προσφέρεται). Αυτές οι αγορές τίθενται επίσης σε κίνδυνο, καθώς τα παιχνίδια μερικές φορές κυκλοφορούν ημιτελή πέρα ​​από αυτό το χρονικό όριο. Προγραμματιστές όπως η Ubisoft θα κλείσουν επίσης διαδικτυακές υπηρεσίες τα οποία επηρεάζουν σοβαρά τα χαρακτηριστικά αυτών των παιχνιδιών ή ακόμα και τα κάνουν άχρηστα για παιχνίδι.

Το DRM και οι αυστηρά ελεγχόμενες πλατφόρμες παιχνιδιών δυσκολεύουν επίσης τη διαμόρφωση ή την προσαρμογή παιχνιδιών με τρόπους που η πλατφόρμα δεν επιλέγει να υποστηρίξει. Τα Mods είναι ένα ακμάζον μέσο για την επέκταση των λειτουργιών, των μηνυμάτων και των εμπειριών που διευκολύνονται από ένα βασικό παιχνίδι, ένα παιχνίδι όπου το πάθος έχει οδηγήσει τους συντελεστές να σχεδιάσουν εκπληκτικά πράγματα με χαμηλό εμπόδιο εισόδου. Τα Mods εξαρτώνται από τους χρήστες που έχουν την απαραίτητη πρόσβαση σε ένα έργο για να κατανοήσουν πώς να το τροποποιήσουν και να αναπτύξουν mods κατά την εκτέλεση του προγράμματος. Ένα μοντέλο στο οποίο ο παίκτης μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτές τις πτυχές του παιχνιδιού μόνο με τους τρόπους που υποστηρίζει ο κατασκευαστής υπονομεύει και τα δημιουργικά δικαιώματα των κατόχων.

Αυτή η μετατόπιση θα πρέπει προκαλέσει συναγερμό τόσο για τους χρήστες όσο και για τους δημιουργούς. Με τους εκδότες να λειτουργούν ως μεσάζοντες, οι προγραμματιστές παιχνιδιών είτε αγωνίζονται να προσεγγίσουν το κοινό τους είτε συμβιβάζονται με ένα κλάσμα των εσόδων που θα μπορούσαν να λάβουν από τις παραδοσιακές πωλήσεις.

Πρέπει να διατηρήσουμε την ψηφιακή ιδιοκτησία προτού δούμε τα βιντεοπαιχνίδια να μπαίνουν στους ίδιους κύκλους με τον κινηματογράφο και την τηλεόραση, με τους χρήστες να πληρώνουν περισσότερα και να μην έχουν κάποια ιδιοκτησία, αλλά μόνο μια εύθραυστη πρόσβαση με τους όρους της πλατφόρμας.

Πηγή άρθρου: https://www.eff.org/

Οι εκδηλώσεις δεν σταματούν καθώς αυτήν την εβδομάδα πραγματοποιούνται online εκδηλώσεις στην Ελλάδα και στο εξωτερικό για τις ανοιχτές τεχνολογίες και την καινοτομία! Ο Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών (ΕΕΛΛΑΚ ) σας προτείνει να τις παρακολουθήσετε και να τις διαδώσετε. Μπορείτε επίσης να δείτε περισσότερες εκδηλώσεις για τις επόμενες εβδομάδες ή να καταχωρίσετε τη δική σας εκδήλωση στο: https://ellak.gr/events.

Ημερομηνία/ΏραΕκδήλωση
02/11/2023 – 02/02/2024
Ολοήμερο
#online event: Synchronisation Force Workshop
26/01/2024 – 29/01/2024
Ολοήμερο
P2P Basel workshop
Departement of Mathematics and Computer Science, Basel, Switzerland, Basel
29/01/2024 – 02/02/2024
Ολοήμερο
#Hybrid event: THAT Conference Texas
29/01/2024 – 01/02/2024
Ολοήμερο
EOSC Winter School 2024
Mediterranean Palace Hotel, Θεσσαλονίκη
29/01/2024 – 02/02/2024
Ολοήμερο
NDC London
Queen Elizabeth II Centre, London
30/01/2024 – 01/02/2024
Ολοήμερο
ISE Open Innovation Challenge 2024
Fira Gran Via venue, Barcelona
30/01/2024
10:30 – 11:00
#online event: January 2024 |BLSI Virtual Breakfast: The Role and Challenges of Generative AI for Digital-ready Legislation in Europe
30/01/2024
17:00 – 18:00
#online event: What is the EOSC and what goals does it pursue?
30/01/2024
18:00 – 22:00
Hackday at Hackerspace
Hackerspace, Athens 11144
01/02/2024 – 02/02/2024 Ολοήμερο #online event: Monitoring Land Use – WEkEO webinar
01/02/2024
Ολοήμερο
CHAOSSCon – CHAOSScon Europe 2024
Bedford Hotel & Congress Centre, Brussels
01/02/2024 – 02/02/2024
Ολοήμερο
XMPP Summit
Thon Hotel EU, Brussels
01/02/2024
16:00 – 17:30
#online event: GRNET Tech Days: Online presentation on digital-ready policymaking
02/02/2024
Ολοήμερο
#online event: Deep-dive into artificial intelligence and data ecosystems: the regulatory approach of the European Union
02/02/2024
Ολοήμερο
FOSDEM PGDay 2024
Brussels Marriott Hotel Grand Place, Bruxelles
02/02/2024
Ολοήμερο
FreeCAD and KiCAD meeting day – A day of unconference and community meeting with FreeCAD and KiCAD developers and users
Atelier des Tanneurs, Bruxelles
02/02/2024
Ολοήμερο
Kongres Next.js
Kino Luna, Warszawa
02/02/2024
10:00 – 18:00
FOSS license and security compliance tools – FOSDEM 2024 Fringe: FOSS license and security compliance tools
Hotel Bedford, Bruxelles
02/02/2024
10:00 – 19:00
The EU Open Source Policy Summit 2024
Sparks, Bruxelles
02/02/2024
12:00 – 13:15
#online event: BDTI Essentials – Session 1: Data Access and Exploration
03/02/2024 – 04/02/2024
Ολοήμερο
#Hybrid event: FOSDEM – Free and Open Source Software Developers European Meeting
ULB Solbosch Campus, Bruxelles
03/02/2024 – 04/02/2024
Ολοήμερο
OFFDEM 2024
Voix des sans papiers, Bruxelles
03/02/2024
20:00 – 22:00
ByteNight – ByteNight, The unofficial FOSDEM afterparty
Hackerspace Brussels (HSBXL), Brussels

Από τις αρχές του 2025, η επικείμενη πράξη για τη διαλειτουργική Ευρώπη εισάγει υποχρεωτικές αξιολογήσεις διαλειτουργικότητας για τις ψηφιακές δημόσιες υπηρεσίες των ευρωπαϊκών δημόσιων διοικήσεων που περιλαμβάνουν διασυνοριακή ανταλλαγή δεδομένων. Η απαίτηση αυτή (που ορίζεται στο άρθρο 3 της πρότασης πράξης) θα ισχύει για τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, τα κράτη μέλη της ΕΕ, καθώς και για τις δημόσιες διοικήσεις σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο. 

Οι αξιολογήσεις διαλειτουργικότητας είναι ζωτικής σημασίας μέσα προκειμένου να ανακαλυφθούν αποτελεσματικοί τρόποι για μεγαλύτερη διασυνοριακή διαλειτουργικότητα μεταξύ των ευρωπαϊκών δημόσιων διοικήσεων, να ελεγχθεί εάν οι αποφάσεις μπορούν να εφαρμοστούν ψηφιακά, και να μειωθεί ο διοικητικός φόρτος και να εξοικονομηθεί χρόνος για τους πολίτες. Οι προπαρασκευαστικές εργασίες για την κατάρτιση των κατευθυντήριων γραμμών για αυτές τις σημαντικές αξιολογήσεις έχουν ήδη ξεκινήσει με στόχο τη δημιουργία ορθών πρακτικών αξιολόγησης που αποφέρουν τα περισσότερα οφέλη και τη μικρότερη επιβάρυνση για τις δημόσιες διοικήσεις.   

Για τον λόγο αυτό, οι δημόσιες διοικήσεις στην ΕΕ θα έχουν την ευκαιρία να συμβάλουν στην ανάπτυξη αυτών των κατευθυντήριων γραμμών συμμετέχοντας σε πιλοτική φάση που θα οργανωθεί από την Interoperable Europe.   

Οι κατευθυντήριες γραμμές δοκιμών της πιλοτικής φάσης έχουν ως στόχο να βοηθήσουν στην αξιολόγηση της ευρωπαϊκής διαλειτουργικότητας των διασυνοριακών δεδομένων σας που ανταλλάσσουν ψηφιακές δημόσιες υπηρεσίες, να γνωστοποιήσουν τις πρώτες εμπειρίες, τις ανάγκες, την καθημερινή πραγματικότητα και συγκεκριμένες περιπτώσεις που προκύπτουν από αυτήν. Αυτή η ανατροφοδότηση θα έχει μεγάλη αξία για την Επιτροπή και θα συμβάλει στον καθορισμό των τελικών κατευθυντήριων γραμμών αξιολόγησης για την ανάπτυξη των αποτελεσματικότερων εργαλείων αξιολόγησης που πρόκειται να εγκριθούν από το συμβούλιο «Διαλειτουργική Ευρώπη» — μόλις συσταθεί αργότερα εντός του έτους.

Μπορείτε να δηλώσετε το ενδιαφέρον σας κάνοντας κλικ εδώ.  

Ο προκαταρκτικός σχεδιασμός περιγράφει το ακόλουθο χρονοδιάγραμμα: 

Προθεσμία για την εκδήλωση ενδιαφέροντος: 20 Μαρτίου 2024 

Έναρξη των πιλοτικών: Αρχές Απριλίου 2024 

Δημοσίευση των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης μαζί με ανατροφοδότηση σχετικά με την πιλοτική άσκηση: Το αργότερο έως το τέλος Μαΐου 2024.

Πηγή άρθρου: https://joinup.ec.europa.eu/

jellyfin

This is a typical documentation post on how to set up a stack of open source tools to create a media center at home. That involves not just the frontend, that you can use on your TV or other devices, but also the tools needed for monitoring the release of certain movies and tv shows.

By the time you reach the end of the post and look at the code you will be wondering "is it worth the time?". I had the same reservations when I started looking to all these tools and it's definitely something to consider. But they do simplify a lot of the tasks that you probably do manually now. And in the end, you get an interface that has a similar user experience as many commercial streaming services do.

To minimize the effort of installing all this software and reducing future maintenance, you can use docker containers. The linuxserver.io project has done some amazing work on this area, providing pre-built container images. They definitely worth your support if you can afford donating.

Stack

  • Movies: Radarr
  • TV Shows: Sonarr
  • Torrents: Transmission. This is probably the only part of the whole stack that you have the flexibility to choose between various options.
  • Indexer: Jackett. That works as a proxy that translates queries from all the other apps into torrent trackers http queries, parses the html or json response, and then sends results back to the requesting software (Transmission in this case).
  • Subtitles: Bazarr
  • Media Center: Jellyfin

Docker Compose

Below I include a docker compose file that will make everything work together. Some prerequisites that you need to take care of:

  • Create a new user that would be the one running these docker containers.
  • Depending on your Linux distribution, you many need to add this user to the docker group.
  • Switch to that use and run id. Use the numeric values from uid and guid to replace the values for PUID and PGID respectively in the compose file below.
  • All containers need to share a volume for all the media (see the volumes configuration at the bottom of the file). Hardlinks are being used then to avoid duplicating files or doing unnecessary file transfers. For a more detailed explanation see Radarr's documentation.
  • If you live in a country that censors Torrent trackers, you need to override DNS settings at least for the Jackett service. The example below is using RadicalDNS for that purpose.
  • Adjust the volume paths to your preference. The example is using /data for configuration directories per app and /data/public for the actual media.
  • Save this file as docker-compose.yml.

version: "3.7"

services:
  transmission:
    image: lscr.io/linuxserver/transmission:latest
    container_name: transmission
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Etc/UTC
      - UMASK=002
      - USER= #optional
      - PASS= #optional
    volumes:
      - /data/transmission:/config
      - data:/data
    ports:
      - 9091:9091
      - 51413:51413
      - 51413:51413/udp
    restart: unless-stopped

  sonarr:
    image: lscr.io/linuxserver/sonarr:latest
    container_name: sonarr
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Etc/UTC
      - UMASK=002
    volumes:
      - /data/sonarr:/config
      - data:/data
    ports:
      - 8989:8989
    restart: unless-stopped

  radarr:
    image: lscr.io/linuxserver/radarr:latest
    container_name: radarr
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Etc/UTC
      - UMASK=002
    volumes:
      - /data/radarr:/config
      - data:/data
    ports:
      - 7878:7878
    restart: unless-stopped

  jackett:
    image: lscr.io/linuxserver/jackett:latest
    container_name: jackett
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Etc/UTC
      - UMASK=022
    dns:
      - 88.198.92.222
    volumes:
      - /data/jackett:/config
      - data:/data
    ports:
      - 9117:9117
    restart: unless-stopped

  bazarr:
    image: lscr.io/linuxserver/bazarr:latest
    container_name: bazarr
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Etc/UTC
      - UMASK=022
    volumes:
      - /data/bazarr:/config
      - data:/data
    ports:
      - 6767:6767
    restart: unless-stopped

  jellyfin:
    image: lscr.io/linuxserver/jellyfin:latest
    container_name: jellyfin
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Etc/UTC
      - UMASK=022
      - JELLYFIN_PublishedServerUrl= #optional
    volumes:
      - /data/jellyfin:/config
      - data:/data
    ports:
      - 8096:8096
    restart: unless-stopped

volumes:
  data:
    driver: local
    driver_opts:
      type: none
      device: /data/public
      o: bind

Nginx

To make it easier accessing all those services Nginx can be used to map ports exposed by docker under the same domain. You can of course just use your server's IP address, but having a domain name can also make it easier for other people who are not as good as you in memorizing IP addresses (I know right?).

Although it may not considered a good practice to point an external domain to an internal IP, it be very convenient in this use case since it allows you to issue a valid and free SSL certificate using Let's Encrypt.

Below is a simple Nginx configuration that can work together with the docker compose setup described above.


upstream transmission {
  server 127.0.0.1:9091;
  keepalive 4;
}

upstream sonarr {
  server 127.0.0.1:8989;
  keepalive 4;
}

upstream radarr {
  server 127.0.0.1:7878;
  keepalive 4;
}

upstream jackett {
  server 127.0.0.1:9117;
  keepalive 4;
}

upstream bazarr {
  server 127.0.0.1:6767;
  keepalive 4;
}

upstream jellyfin {
  server 127.0.0.1:8096;
  keepalive 4;
}

server {
  listen 80;
  listen [::]:80;
  server_name media.example.com;
  return 301 https://$server_name$request_uri;
}

server {
  listen 443 ssl http2;
  listen [::]:443 ssl http2;
  server_name media.example.com;

  ssl_certificate "/etc/certs/acme/fullchain.cer";
  ssl_certificate_key "/etc/certs/acme/media.example.com.key";

  location /radarr {
    include /etc/nginx/snippets/proxy_pass.conf;
    proxy_pass http://radarr;
  }

  location /sonarr {
    include /etc/nginx/snippets/proxy_pass.conf;
    proxy_pass http://sonarr;
  }

    location /jackett {
    include /etc/nginx/snippets/proxy_pass.conf;
    proxy_pass http://jackett;
  }

  location /bazarr {
    include /etc/nginx/snippets/proxy_pass.conf;
    proxy_pass http://bazarr;
  }

  location /transmission {
    include /etc/nginx/snippets/proxy_pass.conf;
    proxy_pass_header X-Transmission-Session-Id;
    proxy_pass http://transmission;
  }

  location / {
    include /etc/nginx/snippets/proxy_pass.conf;
    proxy_pass http://jellyfin;
  }
}

Some things to take care of:

  • Replace the media.example.com server name with yours.
  • With the exception of Jellyfin, all other services are served from a path. You may need to adjust the application settings after first run to make this work. As an example, Radarr will need a <UrlBase>/radarr</UrlBase> at its config.xml.
  • Since proxy_pass options are the same for all services, there is an include directive pointing to the snippet below.

proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
proxy_redirect off;
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection $http_connection;

Certificates

Since the subdomain will be pointing to an internal IP it can be difficult to use the http challenge to get a certificate. Instead, you can use acme.sh that supports many DNS providers and can automate the DNS challenge verification.

Here is an example command for issuing a certificate for the first time, using Cloudflare DNS:

acme.sh --debug --issue --dns dns_cf -d media.example.com --dnssleep 300

You will need to make that Nginx configuration points to the certificates created by acme.sh.

Run it!

All you have to do is bring docker containers up. Switch to the user you created for that purpose and go to the directory you saved docker-compose.yml:

docker-compose up -d

As root you should also start Nginx:

systemctl enable --now nginx.service

And that's it!

Configuration

Some post-installation configuration to make everything work together:

  • As mentioned above, make sure to adjust "URL base" and use the location path configured in Nginx (eg. /sonarr for Sonarr) in all the applications.
  • Whatever torrent client you choose, make sure to configure it for both Radarr and Sonarr as a Download Client under their Settings options.
  • On Transmission, you can choose "Require Encryption" in Preferences > Peers > Encryption mode. You will probably lose some peers, but you'll prevent your ISP from knowing what content you are downloading.
  • After you add some torrent trackers to Jackett, you would also need to configure Indexers under Settings options in both Sonarr and Radarr. You should copy the Torznab feed from Jackett and its API key to make it work.
  • For subtitles, you need first to add some Providers in Bazarr Settings options. And then create at least one Language Profile under Languages, so that Bazarr knows what languages to look for.
  • Both Sonarr and Radarr support importing existing media files and they provide some on-screen instructions on how to structure your files in a way they understand.

Future maintainance

Upgrading the whole stack is just two commands:

docker-compose pull
docker-compose restart

You can also make a systemd service to run the docker containers on boot. It also helps if you want to check logs and you are familiar with journald. Here is a simple service file:


[Unit]
Description=Media Center

[Service]
RemainAfterExit=yes
User=username
Group=group
WorkingDirectory=/home/username/
ExecStart=docker-compose up -d
ExecReload=docker-compose restart
ExecStop=docker-compose stop
Restart=always
  • Make sure to replace username and group with your settings.
  • Create this file inside /etc/systemd/system/

Reload systemd to view the new service file and run and activate the service:

systemctl daemon-reload
systemctl enable --now mediacenter.service

Enjoy!

Η ομάδα διοργάνωσης του Πανελλήνιου συνεδρίου FOSSCOMM (Free and Open Source Software Communities Meeting) ευχαριστεί όλους τους συμμετέχοντες για την παρουσία τους στην FOSSCOMM 2023 και απευθύνει κάλεσμα προς ομάδες φοιτητών, οι οποίες σε συνεργασία με μέλη ακαδημαϊκής κοινότητας μπορούν να υποβάλλουν προτάσεις για την διοργάνωση του επόμενου συνεδρίου.

Οι προτάσεις θα πρέπει να χωρίζονται σε 3 υπο-ενότητες, οι οποίες θα είναι οι παρακάτω.

Οργανωτική Ομάδα

  • Τα ονόματα των φοιτητών και μελών ΔΕΠ που θα συμμετέχουν την οργανωτική επιτροπή. Τα ονόματα των στελεχών από φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, Επιμελητήρια, συλλογικούς φορείς επιχειρήσεων, κοινοτήτων ανοιχτού λογισμικού καθώς στελέχη που συμμετέχουν ενεργά σε open source projects.

Τόπος Διοργάνωσης

  • Πόλη που θα λάβει χώρα η διοργάνωση.
  • Υποψήφιοι χώροι για την φιλοξενία του συνεδρίου (π.χ πανεπιστήμιο της πόλης, πολιτιστικό κέντρο, ξενοδοχείο, κ.τ.λ).
  • Χωρητικότητα των χώρων (μέγεθος και πλήθος αιθουσών, χώροι για booths – posters).
  • Προτεινόμενη ημερομηνία διοργάνωσης.
  • H ενδεικτική δομή του διημερου προγράμματος, με την προτεινόμενη θεματολογία ανα ενότητα ( sessions ) και πρόβλεψη μιας ενότητας στα αγγλικά που θα απευθύνεται στις κοινότητες του ανοιχτού λογισμικού της ευρύτερης περιοχής( Βαλκάνια, Τουρκία, Μέση Ανατολή & χώρες της Μεσογείου).
  • Μιας και υπάρχει η πιθανότητα να διεξαγωγής της FOSSCOMM διαδικτυακά, θα πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα διαδικτυακής φιλοξενίας μέσω λογισμικού τηλεδιασκέψεων ανοιχτού κώδικα (π.χ Big Blue Button, Matrix, Element, Jitsi κτλ)

Πρόσθετες πληροφορίες

  • Τρόπος πρόσβασης στην πόλη διοργάνωσης (πλοία, αεροπλάνα, συχνότητα δρομολογίων).
  • Τρόπος πρόσβασης στο χώρο διοργάνωσης.
  • Προσβασιμότητα των χώρων από ΑμεΑ.
  • Προσβασιμότητα στο διαδίκτυο.
  • Πρόσβαση σε χώρους εστίασης.
  • Τρόποι χρήσης των διαδικτυακών εφαρμογών στην οργάνωση του συνεδρίου.

Για την οργανωτική επιτροπή παρέχονται τα εξής:

  • ένα VM Debian με webserver και βάση δεδομένων (nginx/php/mariadb) με WordPress για να σχεδιάσετε και να εγκαταστήσετε τον δικτυακό σας τόπο.
  • Διαχείριση Προτάσεων για ομιλίες και εργαστήρια: για παρουσιάσεις και του προγράμματος το εργαλείο pretalx.org (pretalx.fosscomm.gr)

Οι προτάσεις θα πρέπει να είναι ολοκληρωμένες και να υποβάλλονται στην σελίδα εκδήλωσης ενδιαφέροντος.

Έχουν γίνει πολλές συζητήσεις και πολλές διαφορές σχετικά με το πώς τα πνευματικά δικαιώματα μπορεί να επηρεάσουν την τεχνητή νοημοσύνη και τους χρήστες της. Η μήνυση που κατατέθηκε κατά της OpenAI από το Authors Guild και ορισμένους επώνυμους συγγραφείς, όπως οι George RR Martin, John Grisham και Jodi Picoult (υπόθεση 1:23-cv-08292, ο ισχυρισμός ότι το ChatGPT παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματα στα έργα των συγγραφέων, είναι ένα μόνο παράδειγμα. Όλα αυτά είναι συναρπαστικά και έχουν δημιουργήσει μεγάλο όγκο δημοσιεύσεων μέσα στο έτος από τότε που η δημιουργική τεχνητή νοημοσύνη εμφανίστηκε στη σκηνή, αλλά τι γίνεται με το copyleft ? Θα μπορούσε αυτό το προπύργιο του Ελεύθερου Λογισμικού Ανοιχτού Κώδικα να σημαίνει ότι μετά την ολοκλήρωση ενός μεγάλου έργου κώδικα με λίγη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης, οι προγραμματιστές μπορεί να ανακαλύψουν ότι ο κώδικάς τους πρέπει να είναι διαθέσιμος σε άλλους για χρήση και ανάπτυξη επειδή χρησιμοποίησαν κατά λάθος κώδικα copyleft;

Ας ξεκινήσουμε ορίζοντας τους όρους πνευματική ιδιοκτησία και copyleft. Η Πνευματική ιδιοκτησία, που μάλλον είναι οικεία σε όλους μας, προστατεύει τα δημιουργικά έργα – αυτό δίνει στον ιδιοκτήτη το αποκλειστικό δικαίωμα αντιγραφής και χρήσης του έργου. Αυτό σημαίνει, για παράδειγμα, ότι δεν μπορούμε να παράγουμε και να διανέμουμε αντίγραφα ενός βιβλίου ή μιας ταινίας χωρίς εξουσιοδότηση από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων σε αυτό το βιβλίο ή την ταινία. Ενώ τα πνευματικά δικαιώματα μπορεί να θεωρηθεί ότι εμποδίζουν τη χρήση ενός έργου, μια άδεια copyleft, από την άλλη πλευρά, το προωθεί.

Μια βασική πτυχή της έννοιας του copyleft είναι ότι ένα έργο που διατίθεται με άδεια copyleft μπορεί να χρησιμοποιηθεί και να τροποποιηθεί, αλλά το παράγωγο που προκύπτει πρέπει να διατίθενται σε άλλους για χρήση και τροποποίηση με τον ίδιο τρόπο. Αυτό σημαίνει οτι μπορεί κανείς να βασιστεί σε ένα κομμάτι λογισμικού copyleft, για παράδειγμα, αλλά πρέπει στη συνέχεια να γίνει διαθέσιμη η παράγωγη εργασία που προκύπτει υπό τις ίδιες συνθήκες copyleft. Ο τρόπος με τον οποίο οι άδειες copyleft εξαπλώθηκαν σε οποιαδήποτε παράγωγα έργα, και στη συνέχεια σε οποιαδήποτε παράγωγα αυτών των παραγώγων και ούτω καθεξής, τους χάρισε το όνομα “viral licences“.

Η ιδέα του copyleft έχει τις ρίζες της στον τομέα της ανάπτυξης λογισμικού και στο πρόσωπο του Ρίτσαρντ Στάλμαν. Το 1985, ανέπτυξε την πρώτη άδεια copyleft, την Emacs General Public License, μετά τη δυσαρέσκειά του για μια εταιρεία που εργαζόταν σε λογισμικό που τους έθεσε στη διάθεσή του και στη συνέχεια δεν του επέτρεψε να συνεχίσει να αναπτύσσει την ενημερωμένη έκδοση τους. Η Γενική Δημόσια Άδεια Emacs εξελίχθηκε αργότερα σε Γενική Δημόσια Άδεια GNU (GPL), που είναι τώρα μια κατηγορία μερικών από τις πιο γνωστές και δημοφιλείς άδειες copyleft. Ο Richard Stallman συνέχισε την έναρξη του έργου GNU, μια μαζική συλλογική πρωτοβουλία για την ανάπτυξη ελεύθερου λογισμικού και να ιδρύσει το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού – FSF, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό με παγκόσμια αποστολή να προωθεί το ελεύθερο λογισμικό και την ελευθερία των χρηστών υπολογιστών.

Οι άδειες Copyleft συνδέονται στενά με την ιδέα του Ελεύθερου Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα (FOSS), οι αρχές του οποίου προέκυψαν από τα οφέλη που βρήκαν οι πρώτοι μηχανικοί λογισμικού στην κοινή χρήση και τη συνεργασία με άλλους.Μια βασική αρχή του copyleft είναι ότι ο καθένας πρέπει να μπορεί να επωφεληθεί από ένα έργο, αλλά ότι οι περαιτέρω εξελίξεις θα πρέπει να ωφελήσουν και όλους τους άλλους.

Η έννοια του copyleft φαίνεται αρκετά απλή όταν εξετάζεται η απλή περίπτωση τροποποίησης κάποιου λογισμικού copyleft – μπορεί κανείς να το κάνει, αλλά πρέπει να κάνει την τροποποιημένη έκδοση διαθέσιμη για χρήση και ανάπτυξη και σε όλους τους άλλους. Αλλά μερικές φορές δεν είναι τόσο εύκολο. Για παράδειγμα,Πότε ακριβώς είναι ένα έργο παράγωγο άλλου έργου;Η εικόνα θολώνει ακόμη περισσότερο όταν εξετάζουμε την τεχνητή νοημοσύνη, και ιδιαίτερα τις πρόσφατες εξελίξεις στο Generative AI.

Γενικά, τα εργαλεία AI λειτουργούν επειδή έχουν εκπαιδευτεί σε παραδείγματα – αυτή είναι η αρχή της μηχανικής μάθησης, ότι μια τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να μάθει από δεδομένα εκπαίδευσης και μπορεί να γενικεύσει τις απαντήσεις ή τις λύσεις σε προβλήματα. Με αυτόν τον τρόπο, ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να ολοκληρώσει μια εργασία χωρίς ρητό προγραμματισμό του πώς ακριβώς θα πρέπει να εκτελεστεί η συγκεκριμένη εργασία. Για παράδειγμα, ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να εκπαιδευτεί ώστε να αναγνωρίζει εικόνες σκύλων και εάν εκπαιδευτεί σωστά θα μπορεί να αναγνωρίσει έναν σκύλο σε μια εικόνα που δεν έχει ξαναδεί, επειδή μπορεί να γενικεύσει όσα έχει μάθει από τις εικόνες εκπαίδευσης.

Πολλά από τα τρέχοντα νομικά ζητήματα που αφορούν την τεχνητή νοημοσύνη έχουν να κάνουν με τη χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση ενός εργαλείου τεχνητής νοημοσύνης – για παράδειγμα, η αγωγή κατά του OpenAI που αναφέρθηκε παραπάνω. Αυτή η αγωγή αφορά επίσης τη δυνατότητα του λογισμικού OpenAI να «αντιγράφει» έργα συγγραφέων δημιουργώντας αποσπάσματα που είναι ίδια ή κοντά στο αρχικό υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.

Με παρόμοιο τρόπο,Τι γίνεται αν το υλικό που διατίθεται με άδεια copyleft χρησιμοποιείται ως δεδομένα εκπαίδευσης για την εκπαίδευση ενός εργαλείου AI; Θα μπορούσε αυτό να οδηγήσει στο εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης να αναπαράγει αποτελεσματικά μέρος αυτού του υλικού copyleft στο βαθμό που το έργο που προκύπτει θεωρείται παράγωγο και επομένως πρέπει να διατίθεται με τους ίδιους όρους με το αρχικό υλικό;

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, γενικά ο μηχανισμός της τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι να αντιγράφει αυτά από τα οποία έχει μάθει, αλλά να γενικεύει λύσεις από δεδομένα εκπαίδευσης για την εκτέλεση εργασιών χωρίς συγκεκριμένες οδηγίες για το πώς να το κάνει. Αλλά ακόμα κι αν ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης δεν αντιγράφει ρητά και σκόπιμα λύσεις από τα δεδομένα εκπαίδευσης, δεν είναι δύσκολο να εκτιμηθεί πώς ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να προσφέρει μια λύση σε ένα πρόβλημα που είναι ουσιαστικά ίδια με μια λύση στα δεδομένα εκπαίδευσης, Παράδειγμα εάν τα προβλήματα είναι τα ίδια, ιδίως δεδομένων των σχετικών περιορισμών στο λεξιλόγιο και τη σύνταξη σε σύγκριση με την «ανθρώπινη» γλώσσα.

Ένα συγκεκριμένο παράδειγμα των πιθανών προβλημάτων στη διασταύρωση των αδειών AI και copyleft μπορεί να βρεθεί σε ένα από τα εργαλεία AI που προσφέρουν την αυτόματη συμπλήρωση κώδικα λογισμικού. Παρόμοια με το πώς το πληκτρολόγιο ενός κινητού τηλεφώνου μπορεί να προτείνει την επόμενη λέξη ενός μηνύματος με βάση ό,τι έχει ήδη γραφτεί ή πώς ένας επεξεργαστής κειμένου προτείνει την επόμενη λέξη ή φράση καθώς πληκτρολογώ αυτήν την πρόταση, αυτό το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να προτείνει αποσπάσματα ή γραμμές κώδικα που βασίζονται στον κώδικα που έχει ήδη πληκτρολογήσει ένας χρήστης. Οι ιδιοκτήτες αυτού του εργαλείου τεχνητής νοημοσύνης υποστηρίζουν ότι χρησιμοποιεί πιθανολογικό συλλογισμό, σε αντίθεση με την αντιγραφή κώδικα από τα εκπαιδευτικά του δεδομένα, αλλά υπάρχει η πιθανότητα η πρόταση που παρέχει το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης να είναι η ίδια με κάποιο από τον κώδικα από τα δεδομένα εκπαίδευσης – και αυτός μπορεί να είναι κώδικας που έχει γίνει διαθέσιμος με άδεια copyleft.

Μια ενδιαφέρουσα ερώτηση είναι η εξής: εάν ένας προγραμματιστής χρησιμοποιεί αυτό το εργαλείο όταν γράφει κάποιο κώδικα και χρησιμοποιεί κατά λάθος κάποιο κώδικα copyleft, τότε το λογισμικό του “μολύνεται” με την ιογενή άδεια του κώδικα copyleft;Η απάντηση δεν είναι απολύτως σαφής.

Φαίνεται λογικό να υποθέσουμε ότι η απάντηση θα εξαρτηθεί, μεταξύ άλλων παραγόντων, από το πόσο κώδικας copyleft χρησιμοποιείται και εάν η συμβολοσειρά είναι συγκεκριμένη για το αρχικό λογισμικό ή σχετικά κοινή. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι η χρήση ενός μικρού κομματιού κώδικα που καθορίζει μια κλάση ή μια συνάρτηση με έναν σχετικά συνηθισμένο τρόπο, πιθανότατα δεν θα έκανε το συνολικό λογισμικό παράγωγο έργο – παρόμοιο με τον τρόπο χρήσης μιας πανταχού παρούσης φράσης όπως «κατάπιε τον φόβο της» ή «άφησαν μια ανάσα που δεν ήξεραν ότι κρατούσαν» σε ένα μυθιστόρημα δεν θα συνιστούσε αντιγραφή όσον αφορά τα πνευματικά δικαιώματα. Εάν το κομμάτι του copyleft είναι μεγαλύτερο ή πιο συγκεκριμένο, η ερώτηση είναι πολύ πιο δύσκολο να απαντηθεί και είναι ένα από τα ζητήματα που εγείρονται σε μια αγωγή στις ΗΠΑ (υπόθεση 4:2022cv06823) κατατέθηκε το 2022 κατά του συγκεκριμένου εργαλείου AI.

Όπως συμβαίνει με πολλές πτυχές της τεχνητής νοημοσύνης, η τομή της με τις άδειες copyleft είναι σχετικά νέα και οι νομικές προεκτάσεις δεν είναι καθόλου σαφείς επί του παρόντος. Ίσως χρειαστεί να περιμένουμε περισσότερη καθοδήγηση από τα δικαστήρια, καθώς οι πολλαπλές εκκρεμείς αγωγές περνούν το δρόμο τους μέσα στο σύστημα, προτού αρχίσει να προκύπτει κάποια σαφήνεια.

Ένα πράγμα που φαίνεται ξεκάθαρο, τουλάχιστον, είναι ότι η έννοια του λογισμικού ανοιχτού κώδικα και οι άδειες copyleft που το υποστηρίζουν, ήταν ένα όφελος για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης και της τεχνολογίας γενικότερα, και αυτό είναι σίγουρα κάτι που πρέπει να διατηρηθεί.

Πηγή άρθρου: https://www.hlk-ip.com/

Ο Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών (ΕΕΛΛΑΚ), ενημερώνει τους φοιτητές που ενδιαφέρονται να κάνουν την πρακτική τους άσκηση στην ΕΕΛΛΑΚ ότι έχει δημοσιεύσει 4 θέσεις πρακτικής στο πληροφοριακό σύστημα υποστήριξης Πρακτικής Άσκησης ΑΤΛΑΣ.

Οι θέσεις πρακτικής έχουν εξάμηνη διάρκεια και αφορούν τις παρακάτω ειδικότητες:

  • “Community Building”, αφορά την υποστήριξη κοινοτήτων εθελοντών ανοιχτών τεχνολογιών, (Κωδικός Θέσης ΑΤΛΑΣ 130760)
  • “Administration assistant”, αφορά τη διοικητική υποστήριξη του Οργανισμού (Κωδικός Θέσης ΑΤΛΑΣ 130762)
  • “Junios Sysadmin” αφορά την υποστήριξη στη διαχείριση της πληροφοριακής υποδομής του Οργανισμού, (Κωδικός Θέσης ΑΤΛΑΣ 170180)
  • “Junior web developer”, αφορά την υποστήριξη των δικτυακών τόπων του Οργανισμού, (Κωδικός Θέσης ΑΤΛΑΣ 140156)

Αναλυτικές περιγραφές για τις αρμοδιότητες όλων των θέσεων καθώς και τα επιθυμητά προσόντα για την κάθε θέση υπάρχουν στο πληροφοριακό σύστημα ΑΤΛΑΣ, στο οποίο ο κάθε φοιτητής μπορεί να συνδεθεί με το όνομα χρήστη και τον κωδικό πρόσβασης που έχει από το Ίδρυμά του.

Μέσα από την πρακτική τους εξάσκηση στον Οργανισμό Ανοιχτών Τεχνολογιών, οι εκπαιδευόμενοι θα έχουν την ευκαιρία να αποκτήσουν δεξιότητες σχετικές με τις σπουδές τους, αλλά και να έρθουν σε επαφή με το χώρο του Ελεύθερου και Ανοιχτού Λογισμικού και των Ανοιχτών Τεχνολογιών. Κατά τη διάρκεια της πρακτικής τους οι φοιτητές θα έχουν την ευκαιρία να ασχοληθούν ενεργά με τη διάδοση της χρήσης του ανοιχτού λογισμικού την τεχνική υποστήριξη ανοιχτών τεχνολογιών όπως 3D printers, 3D Scanners, Arduino, RaspBerry Pi.

Επειδή η διαδικασία αντιστοίχισης των φοιτητών με τις διαθέσιμες θέσεις Πρακτικής Άσκησης γίνεται με ευθύνη των Ιδρυμάτων και με την εσωτερική διαδικασία που έχει οριστεί σε αυτά, σε περίπτωση που υπάρχει ενδιαφέρον για κάποια θέση μπορείτε να επικοινωνείτε με τα Γραφεία Πρακτικής Άσκησης του Ιδρύματός σας, εκδηλώνοντας το ενδιαφέρον σας για συγκεκριμένη θέση στην ΕΕΛΛΑΚ και να ενημερώνεστε για την διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσετε.

Παράλληλα ο Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών εγκαινιάζει το θεσμό της πρακτικής αμειβόμενης άσκησης προσφέροντας την ευκαιρία σε δύο άτομα να εκπληρώσουν την πρακτική τους άσκηση ως Activist Data Annotator / Machine Learning Trainer με ενεργό ρόλο στις δράσεις του Οργανισμού και συμβάλλοντας στην προσπάθεια δημιουργίας ενός Μεγάλου Γλωσσικού Μοντέλου Ανοιχτού Κώδικα στα Ελληνικά (Open Source Greek LLM).

Περισσότερες πληροφορίες για τις θέσεις πρακτικής αμειβόμενης άσκησης Activist Data Annotator / Machine Learning Trainer μπορείτε να δείτε εδώ: https://eellak.ellak.gr/2024/01/18/data-ann/

Περισσότερες από 110 οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών παρέδωσαν  κοινή δήλωση στην Ad Hoc Επιτροπή των  Ηνωμένων Εθνων, η οποία περιγράφει με σαφήνεια τις αδιαπραγμάτευτες κόκκινες γραμμές της κοινωνίας των πολιτών για την προτεινόμενη συνθήκη του ΟΗΕ για το έγκλημα στον κυβερνοχώρο, υποστηρίζοντας ότι τα κράτη θα πρέπει να απορρίψουν την προτεινόμενη συνθήκη εάν δεν εφαρμοστούν αυτές οι ουσιαστικές αλλαγές.

Το τελευταίο προσχέδιο που δημοσιεύτηκε στις 6 Νοεμβρίου 2023 δεν διασφαλίζει επαρκώς την τήρηση της νομοθεσίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Αρχικά επικεντρώθηκε στο έγκλημα στον κυβερνοχώρο, η προτεινόμενη Συνθήκη έχει εξελιχθεί ανησυχητικά σε ένα εκτεταμένο εργαλείο επιτήρησης.

Η Katitza Rodriguez, Διευθύντρια Πολιτικής του EFF για την Παγκόσμια Προστασία Προσωπικών Δεδομένων, ισχυρίζεται ενόψει των επικείμενων τελικών διαπραγματεύσεων:

Η προτεινόμενη συνθήκη χρειάζεται κάτι περισσότερο από μικρές προσαρμογές. Απαιτεί μια πιο εστιασμένη, στενά καθορισμένη προσέγγιση για την αντιμετώπιση του εγκλήματος στον κυβερνοχώρο. Αυτή η αλλαγή είναι απαραίτητη για να αποτραπεί η μετατροπή της συνθήκης σε παγκόσμιο σύμφωνο επιτήρησης και όχι εργαλείο για την αποτελεσματική καταπολέμηση των βασικών εγκλημάτων στον κυβερνοχώρο. Με την ευρεία εμβέλειά της και τις δυνάμεις επεμβατικής επιτήρησης, η τρέχουσα έκδοση εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τη διασυνοριακή καταστολή και την πιθανή αστυνομική υπέρβαση. Πάνω απ’ όλα, τα ανθρώπινα δικαιώματα πρέπει να είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της Συνθήκης, όχι μια μεταγενέστερη σκέψη. Εάν τα κράτη δεν μπορούν να ενωθούν σε αυτά τα βασικά σημεία, πρέπει να απορρίψουν κατηγορηματικά τη συνθήκη.

Ιστορικά, η νομοθεσία για το έγκλημα στον κυβερνοχώρο έχει γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης για να στοχεύσει δημοσιογράφους και ερευνητές ασφαλείας, να καταστείλει διαφωνούντες και καταγγέλλοντες, να θέσει σε κίνδυνο τους υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, να περιορίσει την ελευθερία έκφρασης και να δικαιολογήσει περιττά και δυσανάλογα μέτρα κρατικής επιτήρησης. Ανησυχούμε ότι η προτεινόμενη Συνθήκη, ως έχει τώρα, θα επιδεινώσει αυτά τα προβλήματα. Η προτεινόμενη τελική συνεδρία για την συνθήκη θα πραγματοποιηθεί στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη από τις 29 Ιανουαρίου έως τις 10 Φεβρουαρίου. 

Η κοινή δήλωση των οργανώσεων καλεί συγκεκριμένα τα κράτη να 

  • περιορίσουν το πεδίο εφαρμογής των διατάξεων ποινικοποίησης σε σαφώς καθορισμένα εγκλήματα που εξαρτώνται από τον κυβερνοχώρο
  • να προστατεύσουν τους  ερευνητές ασφαλείας, τους καταγγέλλοντες,  τους ακτιβιστές και τους δημοσιογράφους από τη δίωξη για τις νόμιμες δραστηριότητές τους·
  • να περιλαμβάνουν ρητά αναφορά για το διεθνές δίκαιο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, την προστασία δεδομένων και την ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου
  • να περιορίσουν  το πεδίο εφαρμογής των εγχώριων ποινικών δικονομικών μέτρων και της διεθνούς συνεργασίας στα βασικά εγκλήματα στον κυβερνοχώρο που ορίζονται στο κεφάλαιο ποινικοποίηση·
  • να αντιμετωπίσουν τις ανησυχίες ότι το τρέχον προσχέδιο θα μπορούσε να αποδυναμώσει την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και την κρυπτογράφηση. 
  • Επιπλέον, η επιστολή απαιτεί την αναγκαιότητα θέσπισης συγκεκριμένων διασφαλίσεων, όπως οι αρχές της προηγούμενης δικαστικής εξουσιοδότησης, της αναγκαιότητας, του θεμιτού σκοπού και της αναλογικότητας.

Πηγή άρθρου: https://www.eff.org/

To επόμενο Σαββατοκύριακο (3-4 Φεβρουαρίου 2024) περισσότεροι από 8.500 συντελεστές του ελεύθερου λογισμικού ανοικτού κώδικα από όλο τον κόσμο θα βρεθούν στην πανεπιστημιούπολη των Βρυξελλών, στο Βέλγιο, για ένα Σαββατοκύριακο ομιλιών, συζητήσεων και ανοικτού κώδικα. Η FOSDEM σημαίνει Free and Open Source Developers’ European Meeting,  και είναι μια από τις μεγαλύτερες εκδηλώσεις της κοινότητας ανοιχτού λογισμικού που διοργανώνονται διεθνώς.

Η FOSDEM είναι δωρεάν και ανοιχτή σε όλους χωρίς εγγραφή. Η εκδήλωση ξεκίνησε πίσω στις αρχές της δεκαετίας του 2000, όταν ο Raphael Bauduin οργάνωσε μια μικρή συνάντηση για προγραμματιστές στις Βρυξέλλες. Εκείνη την εποχή, τράβηξε την προσοχή πολλών γνωστών προσωπικοτήτων στην κοινότητα που τους άρεσε η ιδέα . Το επόμενο έτος, ο Richard Stallman ζήτησε από τους διοργανωτές να αλλάξουν το όνομα σε FOSDEM.
Από τότε, η FOSDEM έχει φιλοξενήσει χιλιάδες συνεδρίες από ερασιτέχνες και επαγγελματίες μέχρι και γνωστά ονόματα στο χώρο του ελεύθερου λογισμικού, μεταξύ άλλων και τον ίδιο τον Stallman, τον Jon “Maddog” Hall, και τον Jimmy Wales.

Φέτος η FOSDEM αναμένεται να φιλοξενήσει πάνω από 810 ομιλίες σε διάστημα δύο ημερών με ένα ευρύ φάσμα θεμάτων που περιλαμβάνουν ανοικτό υλικό και λογισμικό, την ανάπτυξη, τον έλεγχο, τη διαχείριση, τη δικτύωση, την ασφάλεια, τον πυρήνα του Linux, τα περιβάλλοντα χρήσης, τις άδειες, και τα παιχνίδια.

Δείτε το πλήρες πρόγραμμα της FOSDEM 2024 εδώ και για όσους δεν μπορούν να είναι στις Βρυξέλλες , η σελίδα live streaming της FOSDEM θα ενημερώνεται κάθε λίγα λεπτά για να σας δείξει τι έχει προγραμματιστεί σε κάθε αίθουσα του συνεδρίου.

Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης («συστήματα ΤΝ») μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν σε πολλούς τομείς της οικονομίας και της κοινωνίας, μεταξύ άλλων και σε διασυνοριακό επίπεδο, και να κυκλοφορούν σε ολόκληρη την Ένωση. Η Τεχνητή Νοημοσύνη αποτελεί μία διαρκώς εξελισσόμενη τεχνολογία που μπορεί να αποφέρει πολλά κοινωνικά και οικονομικά οφέλη. Παράλληλα όμως, ανάλογα με τον τρόπο και τον σκοπό για τον οποίον χρησιμοποιείται μπορεί να χρησιμοποιηθεί καταχρηστικά, να δημιουργήσει κινδύνους και να παραβιάσει τα προστατευόμενα ατομικά δικαιώματα. Για παράδειγμα, η ΤΝ μπορεί να χρησιμοποιηθεί- και έχει χρησιμοποιηθεί- προκειμένου να εντείνει τη διαρκή παρακολούθηση των πολιτών, την καταστολή, τον κοινωνικό έλεγχο, τη χειραγώγηση, τη λογοκρισία και την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο  παραβιάζοντας με αυτό τον τρόπο θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών όπως την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, την προστασία της ιδιωτικής ζωής, των προσωπικών δεδομένων και την ελευθερία της έκφρασης.

Ως μέρος της ψηφιακής στρατηγικής της, η ΕΕ θέλησε να ρυθμίσει την τεχνητή νοημοσύνη (AI) για να εξασφαλίσει καλύτερες συνθήκες για την ανάπτυξη και τη χρήση αυτής της τεχνολογίας. Τον Απρίλιο του 2021, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέβαλε Πρόταση Κανονισμού  για την τεχνητή νοημοσύνη. Στις 9 Δεκεμβρίου 2023, το Κοινοβούλιο κατέληξε σε προσωρινή συμφωνία με το Συμβούλιο σχετικά με την πράξη Τεχνητής Νοημοσύνης. Το συμφωνηθέν κείμενο θα πρέπει τώρα να εγκριθεί επίσημα τόσο από το Κοινοβούλιο όσο και από το Συμβούλιο για να γίνει δίκαιο της ΕΕ.

Σύμφωνα με τον ορισμό που περιλαμβάνει στο κείμενο της πρότασης ως Σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης ορίζεται: «το λογισμικό που αναπτύσσεται με μία ή περισσότερες από τις τεχνικές και προσεγγίσεις που παρατίθενται στο παράρτημα I και μπορεί, για ένα δεδομένο σύνολο στόχων που έχουν καθοριστεί από τον άνθρωπο, να παράγει στοιχεία εξόδου όπως περιεχόμενο, προβλέψεις, συστάσεις ή αποφάσεις που επηρεάζουν τα περιβάλλοντα με τα οποία αλληλεπιδρά».

Η ΕΕ επέλεξε να ρυθμίσει τα ζητήματα με μορφή Κανονισμού προκειμένου οι κανόνες του να έχουν άμεση ισχύ σε όλα τα κράτη-μέλη, συνεπής προς το στόχο της δημιουργίας «ενιαίας ψηφιακής αγοράς». Ο Κανονισμός περιλαμβάνει εν ολίγοις κανόνες που ρυθμίζουν τη διάθεση στην αγορά και τη θέση σε λειτουργία ορισμένων συστημάτων ΤΝ. Ο Κανονισμός ακολουθεί μία προσέγγιση «βάσει κινδύνου». Μέσω αυτής της προσέγγισης, το είδος και το περιεχόμενο των εν λόγω κανόνων αναμένεται να προσαρμοστούν στην ένταση και την έκταση των κινδύνων που μπορούν να δημιουργήσουν τα εκάστοτε συστήματα ΤΝ.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μέσω της πρότασης Κανονισμού και σε σχέση με τις πρακτικές ΤΝ, διακρίνει τέσσερα διαφορετικά επίπεδα κινδύνου και ειδικότερα τον i) μη αποδεκτό κίνδυνο, ii) τον υψηλό κίνδυνο, iii) τον περιορισμένο κίνδυνο και iv) τον ελάχιστο κίνδυνο. Τα συστήματα ΤΝ που εντάσσονται στην κατηγορία μη αποδεκτού κινδύνου απαγορεύονται πλήρως, τα συστήματα υψηλού κινδύνου πρέπει να συμμορφώνονται με ειδικές απαιτήσεις ενώ τα συστήματα περιορισμένου ή χαμηλού κινδύνου πρέπει να συμμορφώνονται με λιγότερες ή καθόλου απαιτήσεις.

Το άρθρο 5 (τίτλος ΙΙ) καθορίζει τις «απαγορευμένες πρακτικές στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης», δηλαδή περιλαμβάνει όλα τα συστήματα ΤΝ των οποίων η χρήση θεωρείται μη αποδεκτή διότι αντιβαίνει στις αξίες της Ένωσης, για παράδειγμα παραβιάζοντας θεμελιώδη δικαιώματα. Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο 5 απαγορεύονται οι ακόλουθες πρακτικές στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης:

  • Η διάθεση στην αγορά, η θέση σε λειτουργία ή η χρήση συστημάτων ΤΝ που αποσκοπούν στη στρέβλωση της ανθρώπινης συμπεριφοράς, με την οποία είναι πιθανόν να προκληθούν σωματικές ή ψυχολογικές βλάβες. Αυτά τα συστήματα ΤΝ χρησιμοποιούν κατασκευαστικά στοιχεία που απευθύνονται στο υποσυνείδητο και τα οποία τα άτομα δεν μπορούν να αντιληφθούν, ή εκμεταλλεύονται ευάλωτα χαρακτηριστικά παιδιών και ανθρώπων λόγω της ηλικίας τους ή λόγω της σωματικής ή της διανοητικής αναπηρίας τους.
  • Η διάθεση στην αγορά, η θέση σε λειτουργία ή η χρήση ορισμένων συστημάτων ΤΝ που παρέχουν κοινωνική βαθμολόγηση των φυσικών προσώπων για γενική χρήση από τις δημόσιες αρχές ή για λογαριασμό τους. Τα συστήματα αυτά μπορεί να οδηγήσουν σε διακρίσεις και στον αποκλεισμό ορισμένων ομάδων. Αυτά τα συστήματα αξιολογούν ή ταξινομούν την αξιοπιστία των φυσικών προσώπων με βάση την κοινωνική τους συμπεριφορά ή με βάση τα γνωστά ή προβλεπόμενα προσωπικά χαρακτηριστικά τους ή χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς τους.
  • Η χρήση συστημάτων ΤΝ για την εξ αποστάσεως βιομετρική ταυτοποίηση φυσικών προσώπων σε «πραγματικό χρόνο» σε δημόσια προσβάσιμους χώρους για σκοπούς επιβολής του νόμου. Ο Κανονισμός προβλέπει εξαίρεση σε τρεις εξαντλητικά απαριθμούμενες και αυστηρά καθορισμένες περιπτώσεις: σε περίπτωση αναζήτησης δυνητικών θυμάτων εγκληματικών πράξεων, συμπεριλαμβανομένων των αγνοούμενων παιδιών, σε ορισμένες απειλές κατά της ζωής ή της σωματικής ακεραιότητας φυσικών προσώπων ή απειλές τρομοκρατικής επίθεσης και στον εντοπισμό, την ταυτοποίηση ή τη δίωξη δραστών ή υπόπτων για τα ποινικά αδικήματα που αναφέρονται στην απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ του Συμβουλίου, εφόσον τα εν λόγω ποινικά αδικήματα τιμωρούνται στο οικείο κράτος μέλος με στερητική της ελευθερίας ποινή ή στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφάλειας ανώτατης διάρκειας τουλάχιστον τριών ετών και όπως ορίζονται στο δίκαιο του εν λόγω κράτους μέλους.

Επισημαίνεται ότι κάθε χρήση συστήματος εξ αποστάσεως βιομετρικής ταυτοποίησης «σε πραγματικό χρόνο» σε δημόσια προσβάσιμους χώρους για σκοπούς επιβολής του νόμου θα πρέπει να υπόκειται σε ρητή και ειδική άδεια που χορηγείται από δικαστική αρχή ή από ανεξάρτητη διοικητική αρχή κράτους μέλους. Επιπρόσθετα, ο Κανονισμός ορίζει ότι η εν λόγω χρήση στην επικράτεια κράτους μέλους θα πρέπει να είναι δυνατή μόνο εφόσον το εν λόγω κράτος μέλος έχει αποφασίσει να προβλέψει ρητά τη δυνατότητα να επιτρέπεται η χρήση αυτή στο πλαίσιο των ειδικότερων κανόνων του εθνικού του δικαίου. Συνεπώς, τα κράτη μέλη έχουν την ευχέρεια να μην προβλέψουν καθόλου αυτή τη δυνατότητα.

Οι παραπάνω πρακτικές είναι ιδιαίτερα επιβλαβείς και απαγορεύτηκαν διότι έρχονται σε αντίθεση με τις ενωσιακές αξίες του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ελευθερίας, της ισότητας, της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, καθώς και με τα θεμελιώδη δικαιώματα της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στη μη διακριτική μεταχείριση, στην προστασία των δεδομένων και της ιδιωτικότητας, καθώς και στα δικαιώματα του παιδιού.

Ωστόσο, ο Κανονισμός αφήνει μεγάλα περιθώρια στα Κράτη Μέλη να «νομιμοποιήσουν» τη χρήση συστημάτων βιομετρικής ταυτοποίησης για σκοπούς επιβολής του νόμου. Οι «εξαιρέσεις» που προβλέπει ο Κανονισμός στην πραγματικότητα είναι ευρείες και ανοίγουν τον δρόμο για τη χρήση των συστημάτων για σκοπούς μαζικής παρακολούθησης. Όπως πολύ εύστοχα παρατήρησε και η Access Now, οι εξαιρέσεις που θέτει θυμίζουν περισσότερο έναν «Οδηγό χρήσης μίας τεχνολογίας που δεν έχει θέση σε μία δημοκρατική και βασισμένη στα δικαιώματα κοινωνία». Επιπρόσθετα, προβληματικό είναι το γεγονός ότι τα συστήματα που χρησιμοποιούνται για «προβλεπτική» ή «προληπτική» αστυνόμευση (predictive policing) εντάσσονται στα συστήματα «υψηλού κινδύνου» και όχι στις απαγορευμένες πρακτικές. Συνεπώς, επιτρέπεται- υπό ορισμένες μόνο προϋποθέσεις- η χρήση συστημάτων τα οποία αξιολογούν ορισμένα ατομικά χαρακτηριστικά ή καταστάσεις και καταλήγουν σε ένα συμπέρασμα σχετικά με την πιθανότητα διάπραξης εγκλήματος από ορισμένο πρόσωπο ή σε ορισμένη γεωγραφική περιοχή, δίνοντας τη δυνατότητα στις αστυνομικές αρχές να παρακολουθούν προληπτικά ορισμένα πρόσωπα ή περιοχές [1]. Τα συστήματα αυτά, όπως έχει αποδειχθεί από πολλές έρευνες, αναπαράγουν διακρίσεις και διαιωνίζουν στερεότυπα και προκαταλήψεις έναντι κοινωνικών ομάδων, είναι επικίνδυνα για τις ατομικές ελευθερίες των πολιτών και θα έπρεπε να απαγορευτούν.

Αναμένεται να δούμε τον τρόπο με τον οποίον θα εφαρμοστούν οι κανόνες που περιλαμβάνει ο νέος Κανονισμός καθώς και εάν θα επιτευχθεί αποτελεσματική εποπτεία από τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών προκειμένου να προστατευτούν πραγματικά και στην ουσία τους τα δικαιώματα των πολιτών από την τεχνολογική αυτή δυνατότητα.

[1]Βλ. παράρτημα ΙΙΙ του Κανονισμού όπου εντάσσει στα συστήματα υψηλού κινδύνου: «Συστήματα ΤΝ που προορίζονται να χρησιμοποιηθούν από αρχές επιβολής του νόμου για τη διενέργεια ατομικών εκτιμήσεων κινδύνου όσον αφορά φυσικά πρόσωπα, προκειμένου να εκτιμηθεί ο κίνδυνος διάπραξης αδικήματος ή υποτροπής ή ο κίνδυνος για δυνητικά θύματα ποινικών αδικημάτων», «Συστήματα ΤΝ που προορίζονται να χρησιμοποιηθούν από αρχές επιβολής του νόμου για την πρόβλεψη της τέλεσης ή εκ νέου τέλεσης ποινικού αδικήματος, πραγματικού ή δυνητικού, με βάση την κατάρτιση προφίλ φυσικών προσώπων όπως αναφέρεται στο άρθρο 3 σημείο 4) της οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 ή την αξιολόγηση των γνωρισμάτων και χαρακτηριστικών της προσωπικότητας ή προηγούμενης εγκληματικής συμπεριφοράς φυσικών προσώπων ή ομάδων, «Συστήματα ΤΝ που προορίζονται να χρησιμοποιηθούν από αρχές επιβολής του νόμου για την κατάρτιση προφίλ φυσικών προσώπων όπως αναφέρεται στο άρθρο 3 σημείο 4) της οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 στο πλαίσιο της ανίχνευσης, της διερεύνησης ή της δίωξης ποινικών αδικημάτων»

ΠΗΓΕΣ:

https://www.europarl.europa.eu/news/el/press-room/20210930IPR13925/techniti-noimosuni-kai-astunomeusi-to-ek-kata-tis-mazikis-parakolouthisis

*Η Κατερίνα Μεζίνη είναι Δικηγόρος, απόφοιτη του τμήματος Νομικής του ΕΚΠΑ και του ΠΜΣ «Δίκαιο και Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών» του Πανεπιστημίου Πειραιώς.

Πηγή άρθρου: homodigitalis.gr

Στον κόσμο της καινοτομίας και της τεχνολογικής προόδου, είναι ζωτικής σημασίας να εργαστούμε με δομημένο και προσανατολισμένο στο στόχο τρόπο. Το ευρωπαϊκό έργο GovTech4all λειτουργεί ως εκκολαπτήριο, όπου οι ιδέες εξελίσσονται από την ιδέα σε λύσεις εργασίας που έχουν πραγματικό αντίκτυπο στην κοινωνία. Αλλά πώς κατευθύνεται η ομάδα καινοτομίας σε αυτόν τον στόχο και ποια βήματα είναι απαραίτητα σε αυτό το ταξίδι;

Το αναπτυξιακό μοντέλο

Ένα από τα βασικά ερωτήματα που πρέπει να απαντήσει κάθε ομάδα καινοτομίας είναι: πώς μπορείτε να μετατρέψετε μια ιδέα σε μια λύση εργασίας; Ξεκινά με έναν ξεκάθαρο στόχο. Το πρόγραμμα GovTech4all αναγνωρίζει ότι για να ξέρετε πού θέλετε να πάτε, πρέπει να καταλάβετε πού βρίσκεστε. Αυτή η προϋπόθεση είναι απαραίτητη για την πλοήγηση στην πολυπλοκότητα της διαδικασίας καινοτομίας.

Ο χάρτης πορείας για τον τελικό στόχο, την επίλυση της κοινωνικής πρόκλησης, καθορίζει τα βήματα που πρέπει να ληφθούν. Ο στόχος αυτός δεν περιλαμβάνει μόνο την τεχνολογική καινοτομία, αλλά και τον κοινωνικό τομέα. Ο πολίτης, ο οποίος θα χρησιμοποιήσει την τελική λύση, πρέπει να συμμετέχει, αλλά και οι δημόσιοι και ιδιωτικοί οργανισμοί που είναι υπεύθυνοι για την παροχή της δημόσιας υπηρεσίας.

Η καινοτόμος τεχνολογία είναι μόνο μία πτυχή της παροχής δημόσιων υπηρεσιών. Υπερβαίνει την ανάπτυξη λύσεων αιχμής· Περιλαμβάνει την κατανόηση του κοινωνικού τοπίου και τη συμμετοχή διαφόρων ενδιαφερόμενων μερών. Για αυτό τον λόγο δημιουργήθηκε ένα μοντέλο αξιολόγησης του επιπέδου ωρίμανσης της Govtech ως ένα ισχυρό εργαλείο για τις ομάδες καινοτομίας.

Η αξιολόγηση του επιπέδου ωρίμανσης της Govtech: Ολοκληρωμένη προσέγγιση

Το μοντέλο ωριμότητας είναι μια ολοκληρωμένη προσέγγιση που περιλαμβάνει όλες τις πτυχές που απαιτούνται για την επίτευξη κοινωνικού αντίκτυπου και την επίτευξη μιας αποδεκτής και λειτουργικής λύσης. Το μοντέλο αυτό περιλαμβάνει μοντέλα ανάπτυξης για τρεις κρίσιμες πτυχές: τεχνολογία, κοινωνία και οργανισμοί που είναι υπεύθυνοι για την υλοποίηση της δημόσιας υπηρεσίας.

1. Τεχνική:
Η τεχνολογική πτυχή του μοντέλου ωριμότητας επικεντρώνεται στην ανάπτυξη της ίδιας της λύσης. Ξεκινά με την ερώτηση: Πόσο προηγμένη είναι η τεχνολογία που θέλουμε να εφαρμόσουμε: το επίπεδο τεχνικής ετοιμότητας; Το μοντέλο παρέχει μια δομημένη πορεία ανάπτυξης, δίνοντας στις ομάδες πληροφορίες για την τρέχουσα κατάσταση τους και τα επόμενα βήματα που μπορούν να κάνουν.

2. Κοινωνία:
Η κοινωνική πτυχή αναγνωρίζει τη σημασία της συμμετοχής του τελικού χρήστη, των πολιτών και άλλων ενδιαφερόμενων μερών. Θέτει ερωτήματα όπως: τι πρέπει να γίνει ώστε οι πολίτες να μπορούν και να επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν τη λύση (επίπεδο κοινωνικής ετοιμότητας); Το μοντέλο ωριμότητας παρέχει καθοδήγηση για την αύξηση της κοινωνικής αποδοχής, ενσωματώνοντας την κατανόηση του κοινωνικού τοπίου στη φάση ανάπτυξης.

3. Οργανισμοί:
Η οργανωτική διάσταση εξετάζει τους δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς που συμμετέχουν στην παροχή της δημόσιας υπηρεσίας. Το μοντέλο ωριμότητας παρέχει μια δομημένη πορεία ανάπτυξης για την προώθηση της συνεργασίας και του συντονισμού μεταξύ αυτών των οργανισμών, ξεπερνώντας τα εμπόδια και επιτυγχάνοντας τους στόχους της GovTech4all.

Η αξιολόγηση του επιπέδου ωρίμανσης Govtech είναι ένα πρακτικό εργαλείο με τη μορφή ερωτηματολογίου που παρέχει πληροφορίες για το πού βρίσκεται μια ομάδα στην ανάπτυξη της λύσης τους. Αυτή η εικόνα βοηθά να προσδιοριστεί ποια μέτρα παρακολούθησης μπορούν να ληφθούν, ποια εμπόδια είναι γνωστά και ποια εργαλεία μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Ως εκ τούτου, η απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα όχι μόνο οδηγεί σε βαθύτερη κατανόηση της τρέχουσας κατάστασης, αλλά λειτουργεί και ως οδικός χάρτης για την περαιτέρω ανάπτυξη. Δίνει τη δυνατότητα στις ομάδες καινοτομίας να λάβουν στοχευμένα μέτρα, να εντοπίσουν και να ξεπεράσουν τα εμπόδια και τελικά να επιτύχουν μια κοινωνικά αποδοτική λύση.

Συμπέρασμα: Ένα δομημένο ταξίδι για την επίλυση των κοινωνικών προκλήσεων

Η GovTech4all όχι μόνο έθεσε έναν φιλόδοξο στόχο, αλλά εισήγαγε και μια στοχαστική προσέγγιση για την επίτευξη αυτού του στόχου. Το μοντέλο ωριμότητας και το συνοδευτικό ερωτηματολόγιο παρέχουν στις ομάδες καινοτομίας συγκεκριμένα εργαλεία για να διαρθρώσουν και να βελτιώσουν την πορεία τους προς μια λύση εργασίας.

Αναγνωρίζοντας ότι η παροχή δημόσιων υπηρεσιών είναι κάτι περισσότερο από απλή τεχνολογία, η GovTech4all δίνει έμφαση στην ολοκληρωμένη προσέγγιση της τεχνολογίας, της κοινωνίας και των οργανισμών. Με αυτή την ολοκληρωμένη προσέγγιση, οι ομάδες καινοτομίας έχουν την ευκαιρία να ξεπεράσουν τα εμπόδια, να δημιουργήσουν καλύτερες λύσεις και τελικά να επιτύχουν τον επιθυμητό κοινωνικό αντίκτυπο. Η GovTech4all προσφέρει όχι μόνο ένα εκκολαπτήριο ιδεών, αλλά και μια πυξίδα για να πλοηγηθεί προς ένα μέλλον καινοτόμων και αποτελεσματικών δημόσιων υπηρεσιών.

Πηγή άρθρου: https://joinup.ec.europa.eu

Πολλά πράγματα έχουν αλλάξει στο τοπίο αδειοδότησης υλικού από τότε που το Open Hardware Association δημοσίευσε τις δικές του Κατευθυντήριες γραμμές ως ένα σύνολο βέλτιστων πρακτικών για τον τρόπο αποτελεσματικής κοινής χρήσης σχεδίων υλικού. Αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές ενημερώθηκαν : Η μεγαλύτερη αλλαγή είναι ότι τώρα περιγράφονται τέσσερα διαφορετικά στοιχεία ανοιχτού υλικού με δυνατότητα άδειας χρήσης: υλικό, αρχεία σχεδίασης, τεκμηρίωση και λογισμικό. Τα "Αρχεία σχεδίασης" ως ξεχωριστό στοιχείο είναι μια νέα προσθήκη σε αυτήν τη λίστα.

Γιατί έγιναν αυτές οι αλλαγές;

Ένας βασικός παράγοντας είναι η αυξανόμενη χρήση της έκδοσης 2 της Άδειας ανοιχτού υλικού CERN για κοινή χρήση σχεδίων υλικού κάτω από οποιοδήποτε από τα τρία συνήθη καθεστώτα: : permissive, weakly reciprocal ή strongly reciprocal. Η CERN OHL v2 είναι η μόνη άδεια εγκεκριμένη από την Πρωτοβουλία Ανοικτού Κώδικα η οποία συντάχθηκε έχοντας κατά νου τις ιδιαιτερότητες του υλικού. Είναι επίσης η συνιστώμενη άδεια για την δημοσίευση σχεδίων υλικού στο GitHub και σε άλλες πλατφόρμες.

Μια άλλη σημαντική εξέλιξη είναι η εκθετική ανάπτυξη του open-source gateware (Σχέδια FPGA ή ASIC που χρησιμοποιούν Γλώσσες Περιγραφής Υλικού) που τροφοδοτούνται από την επανάσταση του RISC-V. Για όσους προτιμούν ένα καθεστώς αμοιβαίας κοινής χρήσης, δεν υπήρχε επαρκής άδεια σε αυτό το πεδίο και η χρήση των παραδοσιακών αδειών χρήσης λογισμικού έδειξε γρήγορα μια σειρά ζητημάτων. Οι αμοιβαίες παραλλαγές του CERN OHL v2 κάλυπταν αυτό το κενό.

Οι σύγχρονες άδειες υλικού περιλαμβάνουν ρήτρες άδειας χρήσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στο κείμενό τους. Παρέχουν διαβεβαίωση στους κατόχους άδειας ότι τυχόν διπλώματα ευρεσιτεχνίας που κατέχει ο δικαιοπάροχος και καλύπτουν το σχέδιο υλικού παραχωρούνται σε αυτούς μαζί με τα άλλα δικαιώματα στο σχέδιο. Οι νέες κατευθυντήριες γραμμές αντικατοπτρίζουν αυτή τη σημαντική τάση.

Τέλος, υπάρχει μια μόνιμη πηγή σύγχυσης από τις πρώτες μέρες της αδειοδότησης υλικού ανοιχτού κώδικα, δηλαδή η διαφορά μεταξύ της αδειοδότησης των σχεδίων υλικού και της αδειοδότησης του υλικού που προκύπτει.

Η Νέα Καθοδήγηση

Οι νέες οδηγίες παρέχουν σαφήνεια διαχωρίζοντας το ίδιο το υλικό από τα σχέδια υλικού. Μπορείτε να το σκεφτείτε αυτό ως τη διαφορά μεταξύ ενός PCB που κρατάτε στα χέρια σας και ενός αρχείου KiCad ή μιας μηχανικής συσκευής και του σχηματικού για αυτήν τη συσκευή. Αυτή η διάκριση μπορεί να γίνει ιδιαίτερα σημαντική σε περιπτώσεις όπου τα σχέδια είναι κατάλληλα για προστασία πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά το ίδιο το υλικό δεν είναι.

Οι νέες κατευθυντήριες γραμμές παρέχουν επίσης ένα σύνολο βέλτιστων πρακτικών που πρέπει να εφαρμόζονται για διαφορετικούς τύπους υλικού. Οι πόροι για την αδειοδότηση στον ιστότοπο πιστοποίησης OSHWA θα ενημερωθούν σύντομα για να παραμείνουν συμβατές με τις νέες κατευθυντήριες γραμμές και να αντικατοπτρίζουν αυτή τη στροφή σε μια τετραμερή προσέγγιση για την αδειοδότηση, που καλύπτει:

  • το ίδιο το υλικό,
  • τα αρχεία σχεδιασμού υλικού,
  • την τεκμηρίωση γύρω από το υλικό, συμπεριλαμβανομένου π.χ. εγχειρίδια χρήσης και επεξηγηματικό υλικό,
  • οποιοδήποτε λογισμικό που σχετίζεται ή εκτελείται σε αυτό το υλικό.

Πηγή άρθρου: https://www.oshwa.org

Στην αρχή, υπήρχε ο πηγαίος κώδικας.

Και, ο Linus Torvalds το διαμόρφωσε και το ονόμασε Linux. Το λειτουργικό σύστημα όμως ήταν άμορφο και δύσκολο στη χρήση, οπότε ο Owen Le Blanc του Manchester Computing Center (MCC) είπε, “Ας υπάρξει μια διανομή Linux” και εγένετο φως. Και από τότε μέχρι τώρα, οι περισσότερες διανομές Linux βασίζονται απευθείας στον πηγαίο κώδικα και τα συστήματα πακέτων όπως π.χ DEB και RPM. Ωστόσο, υπάρχει μια άλλη προσέγγιση που ονομάζεται αμετάβλητο Linux, και κερδίζει δημοτικότητα τα τελευταία χρόνια.

Οι αμετάβλητες διανομές Linux έρχονται με ένα βασικό σύστημα μόνο για ανάγνωση. Αυτό σημαίνει ότι το βασικό λειτουργικό σύστημα, αφού εγκατασταθεί, δεν μπορεί να τροποποιηθεί κατά την τακτική χρήση.

Οι ενημερώσεις κώδικα, συμπεριλαμβανομένων των ενημερώσεων συστήματος, γίνονται κατά τη διάρκεια μιας επανεκκίνησης. Αυτό ονομάζεται ατομική αναβάθμιση, που σημαίνει ότι η ενημέρωση των πάντων αντιμετωπίζεται ως μία μόνο συναλλαγή. Εάν κάτι πάει στραβά, μπορείτε εύκολα να επιστρέψετε στην προηγούμενη κατάστασή του.

Αυτή η αρχιτεκτονική προσέγγιση ενισχύει σημαντικά την ασφάλεια και τη σταθερότητα του συστήματος, καθώς αποτρέπει τις μη εξουσιοδοτημένες αλλαγές και μειώνει τον κίνδυνο καταστροφής του συστήματος. Αντί να ενημερώνονται τα πράγματα αποσπασματικά όπως κάνουν οι περισσότερες μεγάλες διανομές Linux, τα πάντα ενημερώνονται αμέσως.

Γιατί; Επειδή το βασικό σύστημα είναι μόνο για ανάγνωση, είναι πολύ λιγότερο ευάλωτο σε κακόβουλο λογισμικό και παραβίαση. Εάν δεν μπορείτε να προσθέσετε τίποτα στο λειτουργικό σύστημα, δεν μπορείτε να το καταστρέψετε. Επιπλέον, οι αμετάβλητες διανομές χρησιμοποιούν κοντέινερ για εφαρμογές. Αυτό απομονώνει περαιτέρω τα προγράμματα από το βασικό σύστημα και το ένα από το άλλο. Έτσι, ακόμα κι αν έχετε μια κακή εφαρμογή, έχει πολύ λιγότερη πρόσβαση στο υποκείμενο σύστημα από ό,τι, για παράδειγμα, μια εφαρμογή στα Windows.

Μια άλλη νίκη ενός αμετάβλητου  Linux είναι ότι προσφέρει απαράμιλλη αξιοπιστία και σταθερότητα. Διατηρώντας μια συνεπή κατάσταση, οι εξαρτήσεις λογισμικού τους παραμένουν άθικτες. Αυτό μειώνει τα ζητήματα συμβατότητας που προέρχονται από ενημερώσεις ή αλλαγές σε παραδοσιακά συστήματα. Το αποτέλεσμα? Πιο αξιόπιστη απόδοση με ελάχιστο χρόνο διακοπής λειτουργίας.

Για να εγκαταστήσετε εφαρμογές, χρησιμοποιείτε εφαρμογές με κοντέινερ και μορφές γενικών πακέτων, όπως π.χ AppImage, Flatpak, ή Snap. Ενώ πολλοί χρήστες Linux της παλιάς σχολής μισούν αυτήν την προσέγγιση, αυτή η μέθοδος σε conatiners  για την εγκατάσταση της εφαρμογής έχει πολλά πλεονεκτήματα.

Πρώτον, είναι ανεξάρτητη από διανομές. Αυτό σημαίνει ότι αν έχετε Flatpak του Discord, μπορείτε να το εγκαταστήσετε και να το εκτελέσετε σε οποιαδήποτε διανομή Linux που υποστηρίζει Flatpak.

Αυτά τα συστήματα πακέτων με containers  αποφεύγουν επίσης τα ζητήματα εξάρτησης που συνοδεύουν τους παραδοσιακούς διαχειριστές πακέτων. Οι διαχειριστές πακέτων της παλιάς σχολής πρέπει συχνά να ενημερώνουν όχι μόνο τις εφαρμογές, αλλά και όλες τις εξαρτήσεις λογισμικού τους. Μερικές φορές αυτό δεν είναι δυνατό. Εν τω μεταξύ, τα πακέτα κοντέινερ περιέχουν όλο το λογισμικό που χρειάζεστε για να εγκαταστήσετε και να εκτελέσετε το πρόγραμμά του.

Σας δίνουν επίσης τη δύναμη να εγκαταστήσετε πολλά ιδιόκτητα προγράμματα λογισμικού. Για παράδειγμα, καθιστούν απλή την εγκατάσταση του Zoom ή του Spotify, ενώ μπορεί να είναι ενοχλητική η εγκατάσταση είτε σε συστήματα Linux χρησιμοποιώντας παραδοσιακούς διαχειριστές πακέτων όπως το Advanced Packaging Tool (APT) ή το DNF.

Τέλος, επειδή αυτές οι εφαρμογές εκτελούνται σε κοντέινερ, είναι πιο ασφαλείς από  αυτές που βασίζονται σε πακέτα.

Τίποτα από αυτά, παρεμπιπτόντως, δεν είναι καινούργιο. Ενώ ορισμένες αναφορές έχουν διακηρύξει ότι οι αμετάβλητες διανομές Linux αντιπροσωπεύουν μια ριζική αλλαγή, αυτό δεν συμβαίνει. Πράγματι, έχετε ήδη εκτεθεί στην αμετάβλητη προσέγγιση Linux, αλλά σχεδόν σίγουρα δεν το γνωρίζατε. Βλέπετε, κάτω από το πρόγραμμα περιήγησης ιστού Chrome, το ChromeOS είναι ένα αμετάβλητο σύστημα Linux.

Το ChromeOS δεν είναι το μόνο αμετάβλητο Linux σε ένα κουτί. Για παράδειγμα, εάν παίζετε παιχνίδια με ένα Steam Deck κάτω από την κουκούλα, τρέχετε το αμετάβλητο SteamOS έκδοση 3.2, το οποίο βασίζεται στο Arch Linux.

Το Immutable Linux, όμως, δεν είναι μόνο για υλικό. Υπάρχουν πολλές αμετάβλητες διανομές Linux. Μερικοί είναι από μεγάλους διανομείς Linux που ήδη γνωρίζετε, όπως π.χ Fedora Silverblue, openSUSE MicroOS, και η Canonical είναι προσεχής Το Ubuntu 24.04 θα έχει επίσης μια αμετάβλητη έκδοση. Ακόμαυπάρχουν για  Vanilla OS, Endless OS, και το  Project Bluefin.

Τώρα, οι αμετάβλητες διανομές Linux δεν είναι για όλους. Είναι λιγότερο ευέλικτες από τις συνηθισμένες διανομές Linux. Επιπλέον, ορισμένες εφαρμογές και υπηρεσίες δεν λειτουργούν καλά με περιβάλλοντα με κοντέινερ. Από την άλλη  είναι όλες πολύ σταθερές και ασφαλείς. Για τους αρχάριους χρήστες  είναι επίσης πιο εύκολο να εγκατασταθούν και να εκτελεστούν από τα συμβατικά μεγαλύτερα αδέρφια τους.

Συγκεκριμένα, για νέους χρήστες στο Linux, προτείνονται το Silverblue που βασίζεται στο Fedora, το Vanilla OS που βασίζεται στο Ubuntu ή το Endless OS με προσανατολισμό στο Debian. 

Πηγή άρθρου: https://www.zdnet.com/

Το “Χωρίς δεδομένα, δεν υπάρχει τεχνητή νοημοσύνη” έχει γίνει σύνθημα για το ODI και εμφανίστηκε σε περίοπτη θέση στο πλαίσιο της Σύνοδου Κορυφής του ODI τον Νοέμβριο του 2023. Στην πραγματικότητα είναι μια έννοια που έχει κυκλοφορήσει στο πλαίσιο της Τεχνητής Νοημοσύνης (AI). Για το ODI, αναφέρεται στην υποδομή δεδομένων του AI – συμπεριλαμβανομένων στοιχείων ενεργητικού, εργαλείων, προτύπων, πρακτικών και κοινοτήτων. Είναι μια έκκληση να εξετάσουμε δεδομένα και άλλα κοινωνικο-τεχνικά θεμέλια της τεχνητής νοημοσύνης για να κατανοήσουμε καλύτερα τον σχεδιασμό, τα αποτελέσματα και τις επιπτώσεις τους.

Το ODI έχει κυκλοφορήσει πρόσφατα το δικό του Ερευνητικό πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης με επίκεντρο τα δεδομένα, όπου στοχεύει να αναλύσει πολλά από αυτά τα θέματα. Τους επόμενους μήνες, θα δημοσιεύσει μια σειρά από ιστολόγια, άρθρα και σύντομες εργασίες καθώς προχωρά αυτή η εργασία. Στις 22 Δεκεμβρίου 2023 δημοσιεύθηκε η πρώτη σύντομη εργασία, εξετάζοντας τον θεμελιώδη ρόλο των δεδομένων στην τεχνητή νοημοσύνη, εξερευνώντας ορισμένες από τις πολυπλοκότητες που περιβάλλουν τις πρόσφατες εξελίξεις 

Ο κύκλος ζωής της τεχνητής νοημοσύνης και ο κεντρικός ρόλος των δεδομένων

Τα δεδομένα είναι ο ακρογωνιαίος λίθος των συστημάτων AI, καθοδηγώντας κάθε στάδιο από τη σύλληψη έως τη λειτουργία. Παρέχουν τις πληροφορίες στις οποίες εκπαιδεύεται και μαθαίνει ένα μοντέλο μηχανικής μάθησης. Συλλέγονται, επιμελούνται, συγκεντρώνονται και στη συνέχεια χρησιμοποιούνται σε μοντέλα. Τα δεδομένα χρησιμοποιούνται για τη δοκιμή και τη συγκριτική αξιολόγηση της επιτυχίας ενός μοντέλου και τα δεδομένα εισάγονται για χρήση όταν ένα μοντέλο είναι λειτουργικό.

Οι πηγές δεδομένων για την τεχνητή νοημοσύνη ποικίλλουν, ειδικά εκείνες που χρησιμοποιούνται σε βασικά μοντέλα που απαιτούν τεράστιες ποσότητες. Μπορούν να περιλαμβάνουν δεδομένα ανίχνευσης ιστού, εταιρικά δεδομένα ή συνδυασμό και να εμπίπτουν σε διάφορες ευρείες κατηγορίες, όπως:

  • Κειμενικά δεδομένα: Το εκτεταμένο αρχείο του CommonCrawl  χρησιμοποιείται σε μοντέλα εκπαίδευσης όπως το GPT-3.
  • Οπτικά δεδομένα: Εργαλεία όπως το Stable Diffusion, εκπαιδευμένα σε δισεκατομμύρια εικόνες που έχουν εγγραφεί στο διαδίκτυο, και  έχουν εγείρει ηθικούς προβληματισμούς.
  • Συνθετικά δεδομένα: Χρησιμοποιείται για τη βελτίωση της ποικιλομορφίας των δεδομένων, ειδικά σε περιβάλλοντα όπου τα ιστορικά δεδομένα είναι ανεπαρκή.

Βασικές προκλήσεις

Η κλίμακα και η πολυπλοκότητα της χρήσης δεδομένων εντός της τεχνητής νοημοσύνης, σε συνδυασμό με τη συσκότιση –δηλαδή τους λεγόμενους αλγόριθμους μαύρου κουτιού– μπορεί να κάνει την τεχνητή νοημοσύνη άγνωστη. Η διερεύνηση των συνόλων δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης είναι απαραίτητη για την καλύτερη κατανόηση των δυνατοτήτων και των περιορισμών τους, τον εντοπισμό προκαταλήψεων και την αξιολόγηση πιθανών βλαβών. Αυτό περιλαμβάνει την αμφισβήτηση του όγκου των απαιτούμενων δεδομένων και την εξέταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Με την κλίμακα των συνόλων δεδομένων που χρησιμοποιούνται, υπάρχει επίσης ανησυχία για τις πιθανότητες ενός   ‘model collapse’ όπου τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης εκπαιδεύονται σε συνθετικά δεδομένα και όχι σε δεδομένα που δημιουργούνται από τον άνθρωπο και ως εκ τούτου διαχωρίζονται από «πραγματικά» δεδομένα και «πραγματικά» γεγονότα σε σημείο αχρηστίας.

Διακυβέρνηση και λογοδοσία στην τεχνητή νοημοσύνη

Υπάρχει πραγματική και επείγουσα απαίτηση για ισχυρά μοντέλα διακυβέρνησης στην τεχνητή νοημοσύνη. Ενδέχεται να χρειαστεί να υπάρχουν δημόσιοι έλεγχοι των συνόλων δεδομένων ή υποχρεωτικές αναφορές πηγών δεδομένων εκπαίδευσης – όπως περιλαμβάνονται στο νόμο της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη. Στις ΗΠΑ, το αίτημα της FTC για διαφάνεια στις πηγές δεδομένων του OpenAI μπορεί επίσης να σηματοδοτήσει μια στροφή προς μεγαλύτερη υπευθυνότητα. Η λογοδοσία θεωρείται συχνά ακρογωνιαίος λίθος της ασφαλούς ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης και είναι επίσης περιλαμβάνονται στις αρχές τεχνητής νοημοσύνης του ΟΟΣΑ: «Οι φορείς θα πρέπει να είναι υπεύθυνοι για την εύρυθμη λειτουργία των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης και για τον σεβασμό των παραπάνω αρχών, με βάση τους ρόλους τους, το πλαίσιο και συνεπείς με την κατάσταση της τέχνης.»

Μελλοντική κατεύθυνση

Εκτός από την κατανόηση και τη διερεύνηση της λογοδοσίας και της διακυβέρνησης στο data-centric AI, η έρευνα του ODI στοχεύει στη διερεύνηση άλλων περιπλοκών στη σχέση μεταξύ AI και δεδομένων, εστιάζοντας σε μια σειρά από βασικά κενά στην υπάρχουσα έρευνα. Αυτά εκτίθενται στη σύντομη εργασία μας και περιλαμβάνουν:

  1. Διερεύνηση δεδομένων – σε αρμονία με άλλα ζητήματα όπως ο καλύτερος και πιο ασφαλής σχεδιασμός μοντέλων, η εστίαση στα δεδομένα – και στα μοντέλα – ανοίγει την ευκαιρία ανάλυσης των πηγών δεδομένων, εντοπισμού και δοκιμής για προκατάληψη και εντοπισμού ζητημάτων ποιότητας ή συλλογής δεδομένων.
  2. Κατασκευή AI-ready δεδομένων – είτε ως απάντηση σε ζητήματα που επισημαίνονται είτε ως συστηματική προσπάθεια αποτροπής βλάβης της τεχνητής νοημοσύνης – μπορούν να ληφθούν μέτρα για να διασφαλιστεί ότι τα δεδομένα είναι έτοιμα για εφαρμογή σε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.
  3. Καθορισμός πλαισίων και σημείων αναφοράς για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης.
  4. Πότε και αν θα πρέπει να σταματήσουμε να αναπτύσουμε τεχνητή νοημοσύνη εάν οι κίνδυνοι γίνουν πολύ μεγάλοι ή ανεξέλεγκτοι.
  5. Όλη η εστίαση –μέχρι στιγμής– ήταν στη βελτίωση των δεδομένων στα τρέχοντα μοντέλα ανάπτυξης. Πρέπει επίσης να υπάρχουν ευκαιρίες για διδάγματα από αυτές τις έρευνες για αλλαγή του τρόπου ανάπτυξης.

Διαβάστε  τη σύντομη εργασία του ODI εδώ.

Πηγή άρθρου: https://theodi.org/

Οι εκδηλώσεις δεν σταματούν καθώς αυτήν την εβδομάδα πραγματοποιούνται online εκδηλώσεις στην Ελλάδα και στο εξωτερικό για τις ανοιχτές τεχνολογίες και την καινοτομία! Ο Οργανισμός Ανοιχτών Τεχνολογιών (ΕΕΛΛΑΚ ) σας προτείνει να τις παρακολουθήσετε και να τις διαδώσετε. Μπορείτε επίσης να δείτε περισσότερες εκδηλώσεις για τις επόμενες εβδομάδες ή να καταχωρίσετε τη δική σας εκδήλωση στο: https://ellak.gr/events.

Ημερομηνία/ΏραΕκδήλωση
02/11/2023 – 02/02/2024
Ολοήμερο
#online event: Synchronisation Force Workshop
22/01/2024 – 26/01/2024
Ολοήμερο
The Road to FAIR and Equitable Science
Lorentz Centre, Leiden
23/01/2024 – 25/01/2024
Ολοήμερο
#online event: Creative Freedom Summit
23/01/2024
18:00 – 22:00
Hackday at Hackerspace
Hackerspace, Athens 11144
24/01/2024
Ολοήμερο
#online event: Rust Day
24/01/2024 – 26/01/2024
Ολοήμερο
sTARTUp Day
University of Tartu Academic Sports Club, Tartu
24/01/2024
12:00 – 15:30
#Online event: Rust Day
24/01/2024
15:00 – 17:30
#online event: FAIR practices for FAIR Dataspaces in the German research community
24/01/2024
15:00 – 16:00
#Online event: INFO DAY για το διαγωνισμό του FSFE “Youth Hacking 4 Freedom” : 24/1/24 στις 15:00
25/01/2024 – 26/01/2024
Ολοήμερο
#online event: jChampions Conference 2024
25/01/2024Linux Foundation AI & Data Day — Igniting Innovation, Fostering Connections
Innospace at betahouse,, Berlin
25/01/2024 – 26/01/2024
Ολοήμερο
Online event: CMEMS Webinar : Marine Data 4 Asia
25/01/2024
10:00 – 12:00
Διαδικτυακή ημερίδα ενημέρωσης για την πρωτοβουλία Innovative Health Initiative (ΙΗΙ)
25/01/2024
18:00 – 20:00
Ανοιχτό Εργαστήριο για την Τεχνητή Νοημοσύνη
Impact Hub Athens, Athens
25/01/2024
19:00 – 20:15
Conf42: DevOps 2024
26/01/2024 – 29/01/2024
Ολοήμερο
P2P Basel workshop
Departement of Mathematics and Computer Science, Basel, Switzerland, Basel
26/01/2024 – 27/01/2024
Ολοήμερο
Women On Top | Ισότητα & συμπερίληψη στις επιχειρήσεις
Τεχνόπολη Δήμου Αθηναίων, Αθήνα εριοφυλάκιο 1-Αμφιθέατρο
26/01/2024
10:00 – 12:00
#Οnline event: Open Source AI Definition Town Hall
26/01/2024
11:00 – 12:30
#online event: Deep-dive into artificial intelligence and data ecosystems: fundamental rights, ethics and data protection
26/01/2024
18:30 – 20:30
37ο WordPress Thessaloniki Meetup
ΙΕΚ ΑΚΜΗ, Θεσσαλονίκη

Ο Ευρωπαϊκός Νόμος για την Ελευθερία των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (EMFA) ολοκληρώθηκε  σε έναν τελικό τριμερή διάλογο στις 15 Δεκεμβρίου 2023. Δυστυχώς, το συμφωνημένο κείμενο στερείται κρίσιμων διασφαλίσεων κατά της παρακολούθησης των δημοσιογράφων, και νομιμοποιεί  εμμέσως τη χρήση spyware στην ΕΕ. Υπάρχουν ακόμα ανησυχίες σχετικά με το άρθρο 17 και την «εξαίρεση των μέσων ενημέρωσης»,το οποίο ενδεχομένως υπονομεύει τις διατάξεις του νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες (DSA).

Ο ευρωπαϊκός νόμος για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης (EMFA), που εισήχθη τον Σεπτέμβριο του 2022 ως ακρογωνιαίος λίθος μιας ανανεωμένης δέσμευσης για τη δημοκρατία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), αντιμετώπισε μήνες διαπραγματεύσεων και αντιπαραθέσεων, με αποκορύφωμα μια πολιτική συμφωνία που επιτεύχθηκε κατά τον τελευταίο τριμερή διάλογο στις 15 Δεκεμβρίου 2023 εν μέσω σημαντικής πολιτικής πίεσης. Ατυχώς ,η συμφωνηθείσα έκδοση του κειμένου δεν παρέχει επαρκή προστασία στους δημοσιογράφους και τις πηγές τους.

Παρά τον ομολογημένο στόχο της να διασφαλίσει την ανεξαρτησία, την ελευθερία και τον πλουραλισμό των μέσων ενημέρωσης υπό τη σημαία της «Υπεράσπιση της Δημοκρατίας»,η διαπραγματευθείσα συμφωνία στερείται βασικών διασφαλίσεων έναντι επικίνδυνων μέτρων παρακολούθησης που στοχεύουν δημοσιογράφους στην ΕΕ, εγείροντας σημαντικές ανησυχίες από την άποψη των ψηφιακών δικαιωμάτων. Στις τελικές πολιτικές διαπραγματεύσεις, οι διατάξεις αποσκοπούσαν στην προστασία των δημοσιογράφων και των πηγών από κρατικές παρεμβάσεις, ιδίως το Άρθρο 4 για την αντιµετώπιση των δικαιωµάτων των παρόχων υπηρεσιών µέσων επικοινωνίας, απέτυχε να επιτύχει τους αρχικούς τους στόχους. Επί πλέον,το Άρθρο 17 και η «εξαίρεση των μέσων ενημέρωσης» εγείρουν συγκεκριμένες ανησυχίες, υπονομεύοντας ενδεχομένως τις διατάξεις του νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες (DSA).

Νομιμοποίηση της χρήσης spyware εν μέσω συνεχιζόμενων σκανδάλων

Το EMFA αντιπροσωπεύει, έστω και ακούσια, την πρώτη προσπάθεια της ΕΕ να ρυθμίσει τη χρήση spyware. Αυτό ήρθε μετά χρόνια σκανδάλων που αφορούσαν εργαλεία όπως το Pegasus και το Predator που χρησιμοποιήθηκαν από τις κυβερνήσεις της ΕΕ (όπως και οι αυταρχικές κυβερνήσεις παγκοσμίως). Αυτά τα εργαλεία spyware έχουν χρησιμοποιηθεί κακόβουλα εναντίον δημοσιογράφων, πολιτικών αντιφρονούντων και υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Παρά το γεγονός αυτό, τα κράτη μέλη της ΕΕ υποστήριξαν ότι το spyware είναι απαραίτητο για την εθνική ασφάλεια.

Το λογισμικό κατασκοπείας, εγγενώς μη ελεγχόμενο τόσο τεχνικά όσο και πολιτικά, παραβιάζει το θεμελιώδες δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή σε απαράδεκτο επίπεδο στις δημοκρατικές κοινωνίες, μια στάση που υπογραμμίζεται από την Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων (ΕΕΠΔ) και άλλους διεθνείς φορείς ξανά και ξανά.Οι οργανώσεις ψηφιακών δικαιωμάτων έχουν ζητήσει την  πλήρη απαγόρευση κάθε χρήσης spyware εναντίον δημοσιογράφων και των πηγών τους, παράλληλα με τη συμπερίληψη περισσότερων εγγυήσεων για τα θεμελιώδη δικαιώματα. Δυστυχώς, αυτές οι εκκλήσεις φαίνεται να έπεσαν στο κενό.

Ενώ το κείμενο περιλαμβάνει εγγυήσεις που έχουν ήδη θεσπιστεί στο δίκαιο της ΕΕ, η τελική συμφωνία εγείρει σημαντικές ανησυχίες σχετικά με τη νομιμοποίηση της χρήσης spyware στην ΕΕ επίπεδο, εισάγοντας αβεβαιότητα στα κράτη μέλη όπου τα παρεμβατικά εργαλεία επιτήρησης απαγορεύονται επί του παρόντος από την εθνική νομοθεσία ή δεν διαθέτουν νομική βάση για την ανάπτυξη. Έτσι θέτει ένα ανησυχητικό προηγούμενο και δυνητικά θέτει σε κίνδυνο τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις προστασίες στα κράτη μέλη. Το κείμενο επιβεβαιώνει τον «σεβασμό» των ευθυνών των κρατών μελών, αναφέροντας ρητά το άρθρο 4 παράγραφος 2 της ΣΕΕ, το οποίο αναφέρει ότι «η εθνική ασφάλεια παραμένει αποκλειστική ευθύνη κάθε κράτους μέλους». Η συνέπεια είναι ότι η διατήρηση της εξαίρεσης για την εθνική ασφάλεια από το Συμβούλιο δίνει τη δυνατότητα στις κυβερνήσεις της ΕΕ να αναπτύξουν δυνητικά spyware κατά δημοσιογράφων υπό το πρόσχημα της εθνικής ασφάλειας εκτός του προστατευτικού πλαισίου της νομοθεσίας της ΕΕ.

Ιστορικά προηγούμενα χρήσης λογισμικού κατασκοπείας έχουν δείξει πώς τα κράτη μέλη της ΕΕ μπορούν εύκολα να παρακάμψουν τους νομικούς περιορισμούς, αναπτύσσοντας πολύ παρεμβατικές μεθόδους παρακολούθησης χωρίς έλεγχο ή επίβλεψη. Η τελική έκθεση της Επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απέδειξε πώς οι αρχές αισθάνθηκαν άνετα όταν κάνουν κατάχρηση αυτών των παρεμβατικών εργαλείων σε πολλές περιπτώσεις.

Η χρήση spyware παραβιάζει τα δικαιώματα των δημοσιογράφων και αποτελεί απτή απειλή για την ελευθερία της έκφρασης και την πρόσβαση σε πληροφορίες. Με την πολιτική συμφωνία του EMFA, η ΕΕ έχασε μια μοναδική ευκαιρία να αντιμετωπίσει τις πιθανές ανατριχιαστικές επιπτώσεις στη δυναμική της κοινωνίας των πολιτών και στην ικανότητα του κοινού να έχει πρόσβαση σε ακριβείς και αξιόπιστες πληροφορίες.Επομένως, η συμφωνία κινδυνεύει να νομιμοποιήσει την κρατική καταστολή εναντίον δημοσιογράφων ερευνητών και ολόκληρου του τομέα των μέσων ενημέρωσης, ρίχνει σκοτεινή σκιά στην ικανότητα της ΕΕ να αποτρέπει τις καταχρήσεις παρακολούθησης και να διατηρεί την παγκόσμια εικόνα της ως ασφαλές καταφύγιο για τον Τύπο.

Ευρεία διακριτική ευχέρεια για τα κράτη μέλη και απειλές για τα δικαιώματα των δημοσιογράφων

Το άρθρο 4, ως έχει, επίσης δεν πληροί τα καθιερωμένα νομικά πρότυπα που περιλαμβάνονται στη νομολογία των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων. Με τα χρόνια, οι εγγυήσεις που σχετίζονται με την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών έχουν αναπτυχθεί σχολαστικά στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, παράλληλα με τις απαιτήσεις προστασίας της ιδιωτικής ζωής που περιγράφονται στη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με το συμφωνηθέν κείμενο οι κρατικές αρχές θα μπορούσαν ενδεχομένως να υποχρεώσουν τους δημοσιογράφους να αποκαλύψουν τις πηγές τους χρησιμοποιώντας απροσδιόριστα μέσα, υποβάλλοντάς τους σε κίνδυνο ποινικοποίησης.

Ελάχιστες πηγές θα ήταν πρόθυμες να θέσουν σε κίνδυνο την επαφή με έναν δημοσιογράφο εάν υπάρχει πιθανότητα η κυβέρνηση να τους κρυφακούει. Η εκτεταμένη ερμηνεία ενός «υπέρτατου λόγου δημοσίου συμφέροντος» αποτελεί σημαντική απειλή για τα δικαιώματα των δημοσιογράφων, την έκθεσή τους σε ενδεχόμενη κράτηση, έρευνες γραφείων και υποκλοπές χωρίς ρητές κατηγορίες για σοβαρά ποινικά αδικήματα.

Οι προσπάθειες υπονόμευσης του θεμελιώδους δικαιώματος για αποτελεσματικά ένδικα μέσα είχαν επίσης επιρροή. Το αναθεωρημένο κείμενο αναφέρεται πλέον αποκλειστικά στην Οδηγία επιβολής του νόμου της ΕΕ σχετικά με το δικαίωμα ενημέρωσης όταν υπόκεινται σε επιτήρηση. Ωστόσο, η οδηγία υποστηρίζει σοβαρή νομική ασάφεια, αφήνοντας το καθήκον των αρχών επιβολής του νόμου να ειδοποιούν τα άτομα που επηρεάζονται από τις επιχειρήσεις παρακολούθησης ανοιχτό σε ερμηνεία. Αυτό παρέχει στα κράτη μέλη μεγάλη διακριτική ευχέρεια να περιορίσουν τα δικαιώματά τους, με αποτέλεσμα το EMFA να μην τηρήσει την υπόσχεσή του να εναρμονίσει τα ανόμοια εθνικά συστήματα μέσω ενός κοινού προστατευτικού πλαισίου σε επίπεδο ΕΕ.

Ομοίως, το Συμβούλιο πέτυχε να διευρύνει τον κατάλογο των σοβαρών εγκλημάτων που δικαιολογούν την ανάπτυξη spyware. Η συμφωνία διευρύνει δραματικά τον κατάλογο που είχε προταθεί αρχικά από την Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένων αναμφισβήτητα ασήμαντων αδικημάτων όπως «παραποίηση και πειρατεία προϊόντων» ή «απάτη» σε αναλογία με την παρέμβαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων που διακυβεύονται. Το πεδίο εφαρμογής περιλαμβάνει επίσης εγκλήματα που επιφέρουν ποινή στερητική της ελευθερίας τουλάχιστον πέντε ετών, όπως ορίζεται αποκλειστικά από το εθνικό δίκαιο. Για άλλη μια φορά, η ουσιαστική διακριτική ευχέρεια που παρέχεται στα κράτη μέλη υπονομεύει τον αρχικό σκοπό του EMFA.

Εξίσου σχετικά,το τελικό κείμενο διαβρώνει τις διασφαλίσεις που εισήγαγε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ιδίως η απαίτηση ότι οι έρευνες που δικαιολογούν κατασταλτικά μέτρα δεν πρέπει να σχετίζονται με την επαγγελματική δραστηριότητα του δημοσιογράφου ή του εργοδότη του. Αυτή η ανησυχία ενισχύεται από προηγούμενες περιπτώσεις παρακολούθησης με πολιτικά κίνητρα σε πολλά κράτη μέλη.

Η «Εξαίρεση των μέσων ενημέρωσης»: Υπονόμευση του νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες

Εξάλλου,το συμφωνηθέν κείμενο του EMFA επιδιώκει να υπονομεύσει τη DSA, ένα κείμενο που υποβλήθηκε σε χρόνια έγκρισης και στο οποίο οργανώσεις ψηφιακών δικαιωμάτων  εισήγαγαν με επιτυχία κρίσιμες εγγυήσεις σχετικά με την ελευθερία έκφρασης και την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης, διασφαλίζοντας λογοδοσία και διαφανή συστήματα ελέγχου περιεχομένου για όλο το διαδικτυακό περιεχόμενο. Ιδιαίτερα,Το άρθρο 17 εισάγει εξαιρέσεις για περιεχόμενο που δημιουργείται από οντότητες που ισχυρίζονται ότι είναι ανεξάρτητοι και ελεγχόμενοι πάροχοι μέσων.

Το κείμενο υποχρεώνει τις πολύ μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες (VLOP) να παρέχουν ειδική προνομιακή μεταχείριση σε αυτές τις οντότητες, τοποθετώντας τις σε μια δύσκολη θέση όπου πρέπει να επιλέξουν μεταξύ του πιθανού κινδύνου να αφήσουν επιβλαβές, ενδεχομένως παράνομο περιεχόμενο στο διαδίκτυο ή να επενδύσουν χρόνο και προσπάθεια σε παρατεταμένες επικοινωνίες με υπηρεσίες μέσων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Αυτή η κίνηση έχει αντιμετωπίσειι επανειλημμένη κριτική από το EFF, προειδοποιώντας για μια γενική εξαίρεση από τις κανονιστικές διατάξεις που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ικανότητα των μέσων ενημέρωσης να παρέχουν αξιόπιστες πληροφορίες και να λειτουργούν ως αντιδύναμη στην πολιτική μας αρένα.

Συμπέρασμα: Μια χαμένη ευκαιρία που δεν πρέπει να γίνει προηγούμενο

Όταν το Κοινοβούλιο διεξήγαγε διαπραγματεύσεις με το Συμβούλιο, οι προσδοκίες για αποτελέσματα που εγγυώνταν περισσότερη προστασία των δικαιωμάτων ήταν χαμηλές, δεδομένης της εδραιωμένης θέσης του Συμβουλίου και της τάσης των αδιαφανών διαβουλευτικών διαδικασιών να οδηγούν σε εξασθενημένες διατάξεις διασφάλισης και μηχανισμούς λογοδοσίας. Στο κείμενό της, η Επιτροπή υπογράμμισε τον κρίσιμο ρόλο «δημόσιου φύλακα» που διαδραματίζουν οι δημοσιογράφοι στις δημοκρατίες, έναν ρόλο που αναμφισβήτητα διαβρώθηκε από την τελική έκδοση του EMFA. Αλλη μια φορά,το Συμβούλιο έχει αποδείξει την προθυμία του να αγνοήσει το δίκαιο της ΕΕ επικαλούμενο τη γενική εξαίρεση της «εθνικής ασφάλειας», μια εξάιρεση που χρησιμοποιείται πολύ συχνάγια κοινωνικό και πολιτικό έλεγχο.

Είναι επιβεβλημένο ότι πρέπει να εμποδιστεί η πολιτική συμφωνία της EMFA να δημιουργήσει ένα ολοκληρωμένο προηγούμενο για κρατικές παρεμβάσεις και καταχρήσεις στο μέλλον. Η πιθανή επίδραση της στην εθνική νομοθεσία γίνεται διπλά επικίνδυνη αν ληφθεί υπόψη ότι πολλά κράτη μέλη έχουν εκφράσει αναμφίβολα την επιθυμία τους να επεκτείνουν την εμβέλεια της παρακολούθησης διευρύνοντας δυσανάλογα τις εξουσίες των υπηρεσιών πληροφοριών τους και άλλων οργάνων επιβολής του νόμου τα τελευταία χρόνια.

Ιδιαίτερα όσον αφορά τους δημοσιογράφους, σημαντικές απειλές για τα βασικά δικαιώματα και τις δημοκρατικές αρχές προκύπτουν όταν οι επικοινωνίες των συσκευών τους παραβιάζονται παράνομα.Το EMFA σηματοδοτεί μια αρχική προσπάθεια ρύθμισης της χρήσης spyware και η αποτυχία του τελικού κειμένου να απαγορεύσει και να περιορίσει τη χρήση του είναι μια σκληρή και ανησυχητική πραγματικότητα. Η νέα νομοθεσία είναι απαραίτητη εντός της ΕΕ για την απαγόρευση της ανάπτυξης, του εμπορίου και της χρήσης spyware από τα κράτη μέλη της.

Πηγή άρθρου: https://edri.org/

Το βιβλίο αυτό αποτελεί το δεύτερο μέρος μιας τετραλογίας -έχει προηγηθεί το βιβλίο για την Python για μικρές ηλικίες- που έχουν στόχο να εισαγάγουν αρχάριους εκπαιδευτικούς αλλά και μαθητές από μικρές ηλικίες, στον προγραμματισμό και αξιοποίηση νέων τεχνολογιών αιχμής στη διδασκαλία και μάθηση.

Η απόφαση να γραφτεί το βιβλίο για ΤΝ στην αγγλική, ήταν αποτέλεσμα της αποδοχής που είχε το βιβλίο για Python, το οποίο μεταφράζεται στα Αγγλικά, Πορτογαλικά, Ιταλικά, Ισπανικά, Κροατικά και Τουρκικά. Αναπτύχθηκε κάτω από άδεια Creative Commons, με στόχο να βοηθήσει όλους τους εκπαιδευτικούς στην προσπάθειά τους να έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες και έναν φιλικό οδηγό για την ΤΝ στην εκπαίδευση. Αποτελείται από 200 σελίδες και 14 ενότητες, ενώ για ευκολία είναι χωρισμένο σε τρία μέρη.

Στο πρώτο μέρος, γίνεται μια ιστορική αναδρομή στη μυθολογία και ιστορικές αναφορές σε προσπάθειες του ανθρώπου να δημιουργήσει «τεχνητή ζωή», με πρώτο το παράδειγμα του Τάλου, που δημιούργησε ο Ήφαιστος με σκοπό να προστατεύει την Κρήτη. Αναφέρονται επίσης και άλλοι μύθοι, αλλά και κατασκευές του ανθρώπου, όπως τα Αυτόματα. Γίνεται επίσης μια αναφορά στο πώς σήμερα χρησιμοποιούμε καθημερινά ΤΝ ακόμη και όταν δεν το αντιλαμβανόμαστε, στα κινητά μας τηλέφωνα, στους χάρτες για το αυτοκίνητό μας, ακόμη και στις σειρές που επιλέγουμε -ή μας «επιλέγονται»- σε συνδρομητικές υπηρεσίες.

Στο δεύτερος μέρος του βιβλίου, παρουσιάζονται εργαλεία όπως το ChatGPT. Αρχικά παρουσιάζεται η παραγωγή κειμένου μέσω αυτού, ενώ στη συνέχεια δίνονται παραδείγματα του πώς μπορεί να αξιοποιηθεί στη διδασκαλία, τόσο για δημιουργία περιεχομένου (γλωσσικά κείμενα, ασκήσεις στα μαθηματικά) όσο και στη δημιουργία κώδικα προγραμματισμού. Ακολούθως, γίνεται αναφορά σε τρόπους χρήσης του ChatGPT από μαθητές όλων των βαθμίδων.

Μια σημαντική κατηγορία εργαλείων ΑΙ που παρουσιάζονται, αφορούν τη δημιουργία εικόνων και γραφικών. Έμφαση δίνεται στο Bing Create, που βασίζεται στο DALL-E, καθώς και η αξιοποίησή του στη διδακτική πράξη. Παρουσιάζονται επίσης εργαλεία δημιουργίας παρουσιάσεων, όπως το Tome.app, που επιτρέπουν την άμεση δημιουργία περιεχομένου, συμπεριλαμβανομένων των κειμένων και εικόνων ή και γραφημάτων σε διαφάνειες. Ακολουθούν επίσης εργαλεία που επιτρέπουν τη δημιουργία πολύπλοκων γραφικών παραστάσεων μέσω περιγραφής με κείμενο, καθώς και εργαλεία παραγωγής μουσικής.

Στο τρίτο μέρος του βιβλίου, δίνεται έμφαση στον προγραμματισμό και εμβαθύνουμε στη Μηχανική Μάθηση (Machine Learning). Δίνονται παραδείγματα με τρία διαφορετικά περιβάλλοντα, το Teachable Machine, που επιτρέπει τη δημιουργία και μοντέλων, τα οποία στη συνέχεια μπορούμε να εξαγάγουμε και να ενσωματώσουμε σε ιστοσελίδες ή σε περιβάλλοντα προγραμματισμού όπως το RAISE Playground του ΜΙΤ, το οποίο βασίζεται στο Scratch 3.0. To Playground επίσης παρουσιάζεται, ως το τελευταίο κεφάλαιο του βιβλίου. Επιπρόσθετα, παρουσιάζεται το Machine Learning for Kids, ένα διαδικτυακό περιβάλλον δημιουργίας μοντέλων μέσω μηχανικής μάθησης, τα οποία μπορούν να αξιοποιηθούν άμεσα στην έκδοση του Scratch 3.0 που έχει δημιουργηθεί για τη συγκεκριμένη πλατφόρμα.

Το βιβλίο, όπως έχει αναφερθεί, έχει δημιουργηθεί από την αρχή ως ebook. Ως εκ τούτου, μπορεί να προβληθεί σε tablet ή υπολογιστές (ή και να εκτυπωθεί). Η αγγλική έκδοση είναι άμεσα διαθέσιμη από τη σελίδα https://mathisis.org, ενώ αναμένεται τέλος Φεβρουαρίου και η ελληνική έκδοση.

Το βιβλίο θα παρουσιαστεί επίσημα, υβριδικά, στις 24 Ιανουαρίου, στο Μουσείο Υπολογιστών, με δυνατότητα παρακολούθησης από το διαδίκτυο. Μπορείτε να γραφτείτε και να παρακολουθήσετε διαδικτυακά, μέσω της διεύθυνσης https://tinyurl.com/macday2024.

Τεχνητή Νοημοσύνη: Προκλήσεις και Ευκαιρίες για την Κοινωνία και την Οικονομία

Το Ινστιτούτο για τη Σοσιαλδημοκρατία InSocial και η Ψηφιακή Κοινωνία σας προσκαλούν στο Ανοιχτό Εργαστήριο για την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ), το οποίο θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 25 Ιανουαρίου και ώρα 18:00 στο Impact Hub Athens.

Ο Γενικός Διευθυντής της ΕΕΛΛΑΚ, Αλέξανδρος Μελίδης θα μιλήσει στο Ανοιχτό Εργαστήριο για τα Ανοιχτά μοντέλα ΤΝ και την προσπάθεια δημιουργίας ελληνικού LLM ανοιχτού κώδικα.

Δήλωσε τώρα συμμετοχή με φυσική παρουσία καθώς οι θέσεις είναι περιορισμένες – θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας: https://digitalsociety.gr/events/

Στο Εργαστήριο θα συζητηθούν οι ευκαιρίες και προκλήσεις που δημιουργεί η ΤΝ για την έρευνα, την οικονομική ανάπτυξη, την επιχειρηματικότητα και την καινοτομία, οι προκλήσεις που θέτει η ΤΝ για την κοινωνία, όπως η μεροληψία, η απώλεια θέσεων εργασίας και η ασφάλεια δεδομένων και η ιδιωτικότητα. Επίσης θα αναδειχθούν βασικά θέματα της αναγκαίας Εθνικής Στρατηγικής της χώρας μας για την ΤΝ, οι στόχοι για την ανάπτυξη της ΤΝ και ειδικότερα θέματα για κλάδους της οικονομίας και της κοινωνίας.

Το εργαστήριο απευθύνεται σε όλους τους ενδιαφερόμενους, ανεξάρτητα από το επίπεδο γνώσεων τους σχετικά με την ΤΝ.

Στόχος του είναι να προσφέρει μια ολοκληρωμένη εικόνα των προκλήσεων και των ευκαιριών της ΤΝ, ώστε οι συμμετέχοντες να μπορούν να κατανοήσουν καλύτερα τις επιπτώσεις της στην κοινωνία και την οικονομία και να θέσει τις βάσεις για έναν δημιουργικό και ανοιχτό διάλογο για την Εθνική Στρατηγική για την ΤΝ στη χώρα μας.

Στο εργαστήριο θα συμμετέχουν ειδικοί επιστήμονες και επαγγελματίες, οι οποίοι θα παρουσιάσουν τις απόψεις τους και θα συζητήσουν με το κοινό. Το εργαστήριο θα περιλαμβάνει σύντομες θεματικές τοποθετήσεις και στο τέλος ανοιχτή συζήτηση, στην οποία οι συμμετέχοντες θα έχουν την ευκαιρία να θέσουν ερωτήσεις και να καταθέσουν τις απόψεις τους.

Τα βασικά συμπεράσματα του εργαστηρίου θα κωδικοποιηθούν σε ειδικό policy paper του InSocial.

Πρόγραμμα

Χαιρετισμός 

  • Νίκος Χριστοδουλάκης, Επικεφαλής InSocial & πρώην Υπουργός

Εισαγωγικές ομιλίες

  • Γιώργος Καραμανώλης, Συντονιστής Ψηφιακής Κοινωνίας, Τεχνητή Νοημοσύνη, Δίκαιη Ψηφιακή Μετάβαση και οι ευκαιρίες για την χώρα μας.
  • Χρήστος Μπούρας, Πρύτανης Πανεπιστημίου Πατρών, Τεχνητή Νοημοσύνη και Πανεπιστήμια. Ευκαιρία ή Πρόκληση;
  • Γιάννης Χαραλαμπίδης, Καθηγητής Πανεπιστημίου Αιγαίου, Η εφαρμογή της Τεχνητής Νοημοσύνης στη Δημόσια Διοίκηση.

Σύντομες Θεματικές Παρεμβάσεις

  • Γιάννης Πάζιος, Διευθυντής Αγροτικού Συνεταιρισμού “Ένωση Μεσσηνίας” – Διευθύνων Σύμβουλος “Αγροτική Ένωση Α.Ε” – Αγροσυμβουλευτικές Υπηρεσίες, Τομεάρχης Ψηφιακής Πολιτικής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Η ΤΝ στον αγροτικό τομέα.
  • Άγγελος Τσακανίκας, Αναπληρωτής Καθηγητής Οικονομικής Αξιολόγησης Συστημάτων Τεχνολογίας Καινοτομίας και Επιχειρηματικότητας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο (ΕΜΠ), Διευθυντής του Εργαστηρίου Βιομηχανικής και Ενεργειακής Οικονομίας (EBEO), Εφαρμογές της ΤΝ στην οικονομία.
  • Ιωάννης Μαλανδράκης, Δημαρχος Πλατανιά, Η πρώτη περίπτωση ΤΝ στο Δημόσιο από το 2018 – εφαρμογή της ΤΝ στο Δήμο Πλατανιά.
  • Πάνος Βάρδας, Γραμματέας Τομέα ΠΑΣΟΚ Καινοτομίας και Έρευνας / Deputy Editor/ Head Section Artificial Intelligence and Digital Health, European Health Journal
  • Θεόδωρος Χατζηπαντελής, Καθηγητής ΑΠΘ –  Τεχνητή Νοημοσύνη στην Διακυβέρνηση [AI4GOV] Ψηφιακός μετασχηματισμός στους ΟΤΑ: Περιγράφοντας ΑΙ και Ψηφιακές Υπηρεσίες
  • Μελέτης Νέζης, Μηχανικός Πληροφορικής, Ανώτατο Συμβούλιο Επιλογής Προσωπικού, Εφαρμογές και καλές πρακτικές TN σε Δήμους και Περιφέρειες.
  • Kωνσταντίνος Τσάνης, Επικεφαλής Ψηφιακών προγραμμάτων στην Παγκόσμια Τράπεζα, Επισκέπτης καθηγητής University of Edinburgh και Hult International Business School και Συνιδρυτής της πρώτης ψηφιακής τράπεζας στην Αφρική, Βέλτιστες πρακτικές για την εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης στην δημόσια διοίκηση.
  • Σωτήρης Βαρελάς, Επικ. Καθηγητής Τμήματος Τουριστικών Σπουδών Πανεπιστημίου Πειραιώς, Δ/ντης εργαστηρίου Τουριστικής Αριστείας, Η εφαρμογή της ΤΝ στον Τουρισμό.
  • Μαριζέτα Αντωνοπούλου, Αναπλ. Γραμματέας Εργασίας του ΠΑΣΟΚ / Διδάσκουσα Οικονομικής και Κοινωνικής Πολιτικής, Τμήμα Κοινωνιολογίας ΕΚΠΑ.
  • Χρήστος Καλλονιάτης, Καθηγητής Πανεπιστημίου Αιγαίου και Μέλος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Η διασφάλιση της ιδιωτικότητας στην εποχή της ΤΝ.
  • Αλέξανδρος Μελίδης, Γενικός Δ/ντης ΕΕΛΛΑΚ, Ανοιχτά μοντέλα ΤΝ.
  • Βαγγέλης Μαρινάκης, Επίκουρος Καθηγητής στη Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών (ΣΗΜΜΥ) του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ), Σύγχρονες εφαρμογές ΤΝ για ευφυή διαχείριση ενέργειας.
  • Ευανθία Σισμάνογλου, Project Manager EV Loader, ηλεκτροκίνηση και εφαρμογές στην ΤΝ.
  • Δημήτρης Μελίδης, Δικηγόρος Πειραιώς, Αν. Γραμματέας Θεσμών ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, το Ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο για την ΤΝ και οι επιπτώσεις στην αγορά εργασίας.
  • Κωνσταντίνος Α. Ρόκας,  Επικ. Καθηγητής ιδιωτικού διεθνούς δικαίου και δικαίου διεθνών συναλλαγών στη Νομική Σχολή του ΑΠΘ, Μια πρώτη απότιμηση της προσπάθειας νομοθέτησης στο πλαίσιο της ΕΕ 
  • Δρ. Αγγελική Κοσμοπούλου, Ιδρύτρια Storymentor, ΤΝ: Δεξιότητες και περιβαλλοντική προστασία.
  • Γιάννης Αμαραντίδης, Project Manager Ευρωπαϊκού Κόμβου Ψηφιακής Καινοτομίας – Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, Horizon Grants Expert, Ψηφιακός μετασχηματισμός και ΤΝ στην Υγεία.
  • Κων/νος Ιωάννου, Δρ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και Τεχνολογίας Υπολογιστών, Γενικός Γραμματέας της Ένωσης Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (ΕΜΔΥΔΑΣ) Αττικής και Προϊστάμενος Κυβερνοασφάλειας του Υπουργείου Εσωτερικών, Τεχνητή Νοημοσύνη και Κυβερνοασφάλεια.
  • Παναγιώτης Ξένος, Επίκουρος Καθηγητής Τμήματος Στατιστικής και Ασφαλιστικής Επιστήμης Πανεπιστημίου Πειραιώς, Αν. Τομεάρχης Κοινωνικής Ασφάλισης του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ, Η ΤΝ στους ασφαλιστικούς οργανισμούς.

Θα ακολουθήσει συζήτηση με ερωτήσεις και τοποθετήσεις από το κοινό που θα βρίσκεται στον χώρο. Θα συντονίσει ο Διευθυντής του InSocial Γιώργος Παπούλιας.

Η εκδήλωση θα μαγνητοσκοπηθεί και θα είναι διαθέσιμη σε μορφή Video Podcast από το Innovation Talks.

Επικοινωνία:

Η εργαλειοθήκη του Ευρωπαϊκού Πλαισίου Διαλειτουργικότητας (EIF) προσφέρει εργαλεία και καθοδήγηση για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση διαλειτουργικών ψηφιακών υπηρεσιών, τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Φιλοξενούμενη στο πλαίσιο του κόμβου παρακολούθησης της συλλογής του Εθνικού Διαλειτουργικού Παρατηρητηρίου Πλαισίου (NIFO), η εργαλειοθήκη του EIF μόλις ανανεώθηκε, με στόχο τη βελτίωση της φιλικότητας προς τον χρήστη και της δυνατότητας ανακάλυψης.

2pic eif

Στο πλαίσιο αυτό, επετεύχθησαν δύο βασικές βελτιώσεις. Πρώτον, η οπτική ταυτότητα της εργαλειοθήκης του EIF έχει ευθυγραμμιστεί με την υπόλοιπη πλατφόρμα, υιοθετώντας ένα νέο λογότυπο και στυλ. Δεύτερον, το εργαλείο έρχεται με μια νέα, απλοποιημένη δομή για εύκολη πρόσβαση στις κύριες σελίδες: πολιτική, λύσεις και κοινοτικός χώρος:

  • Πολιτική του EIF:  Να έχουν πρόσβαση σε καθεμία από τις 12 αρχές του EIF και να ανακαλύπτουν τις σχετικές συστάσεις τους, να συνδέουν τις ευρωπαϊκές νομικές πρωτοβουλίες και τις βέλτιστες πρακτικές που διεξάγονται σε επίπεδο κρατών μελών και ΕΕ.
  • Λύσεις του EIF: Χρησιμοποιήστε έναν διαδικτυακό βοηθό, μόλις ενσωματωμένο στη σελίδα, για να φιλτράρετε και να βρείτε επιχειρησιακές λύσεις που καλύπτουν την ευθυγράμμιση και την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Πλαισίου Διαλειτουργικότητας.
  • Κοινότητα EIF: Μοιραστείτε πόρους και υλικά στην εργαλειοθήκη και συμμετέχετε σε συζητήσεις με άλλους χρήστες. 

Η νέα έκδοση της εργαλειοθήκης του EIF επιτρέπει ευκολότερη πρόσβαση σε πληροφορίες και πόρους που σχετίζονται με το EIF. Θα μπορείτε εύκολα να συμβουλευτείτε συστάσεις για να βελτιώσετε τις ψηφιακές δημόσιες υπηρεσίες σας, να φιλτράρετε μεταξύ των διαθέσιμων λύσεων για να ανακαλύψετε αυτές που ταιριάζουν καλύτερα στην περίπτωσή σας και να μοιραστείτε την εμπειρία σας με την κοινότητα. 

Πηγή άρθρου: https://joinup.ec.europa.eu/